統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告范例-展示頁
2025-04-01 12:05本頁面
【正文】 抗震烈度、樓層、選址、穩(wěn)固性、安全通道、建筑密度、室內(nèi)避難空間、室外避難場(chǎng)所與政府應(yīng)對(duì)災(zāi)難能力（如圖一所示）。但由于廉租住房主要保障低收入群體，經(jīng)濟(jì)適用住房制度設(shè)計(jì)上還不完善，危舊房和棚戶區(qū)改造安置有階段性，新生代就業(yè)人員和暫時(shí)買不起住房又不能納入廉租住房保障的“夾心層”群體的住房問題就凸顯了出來。但由于住房供應(yīng)體制的單一性，低收入住房困難群體買不起房的問題越來越突出。買房難，住房難猶然而生，普遍大學(xué)生會(huì)選擇租住公租房來緩解自己的住房和經(jīng)濟(jì)壓力，對(duì)公租房具有需求欲望和預(yù)期?！吨貞c市大學(xué)生對(duì)公租房的需求及預(yù)期》統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告 學(xué) 生： 學(xué) 號(hào)： 專 業(yè)： 班 級(jí)：重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院二O一一年統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告 摘要摘 要 重慶市政府決定從2010年起，大力推進(jìn)公共租賃住房建設(shè)，建立以公共租賃住房為主導(dǎo)的住房保障體系。 對(duì)于大學(xué)生群體而言，房?jī)r(jià)持續(xù)攀升，高房?jī)r(jià)必然給大學(xué)生施加很大的壓力。II 目 錄摘 要 II一、 調(diào)查背景 4二、 調(diào)查目的和調(diào)查內(nèi)容 4(一) 調(diào)查目的 4(二) 調(diào)查內(nèi)容 4三、 調(diào)查對(duì)象和調(diào)查單位的確定 5(一) 調(diào)查對(duì)象 5(二) 調(diào)查單位的確定 5四、 調(diào)查時(shí)間 6(一) 調(diào)查資料所屬的時(shí)間 6(二) 調(diào)查工作的起訖時(shí)間 6五、 調(diào)查項(xiàng)目和調(diào)查表 6(一) 調(diào)查項(xiàng)目 6(二) 調(diào)查表 7六、 調(diào)查的組織和隊(duì)伍 7七、 調(diào)查方式和數(shù)據(jù)收集技術(shù) 7(一) 調(diào)查方式 7(二) 數(shù)據(jù)收集技術(shù) 7八、 數(shù)據(jù)處理和上報(bào)方式 7(一) 數(shù)據(jù)處理 7(二) 數(shù)據(jù)取得 7(三) 數(shù)據(jù)上報(bào) 8九、 數(shù)據(jù)分析 8(一) “汶川大地震”后成渝兩地購(gòu)房者購(gòu)房決策因素差異比較 8(二) 成渝兩地購(gòu)房者感知到的安全風(fēng)險(xiǎn)因素差異比較 9(三) 成渝兩地購(gòu)房者感知到的安全風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)面比較 10十、 結(jié)論 1212 一、 調(diào)查背景改革開放以來，隨著城鎮(zhèn)住房制度改革不斷深化和住房分配貨幣化的逐步實(shí)行，重慶市住房供應(yīng)嚴(yán)重不足的狀況得到有效緩解。雖然重慶市用廉租住房等五種方式開展住房保障工作，取得了一定成效。市委、市政府高度重視解決群眾“住房難”問題。通過九個(gè)維度構(gòu)成的購(gòu)房者安全風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)面，來描述地震安全風(fēng)險(xiǎn)，從而探討地震發(fā)生后，成渝兩地購(gòu)房者所感知到的建筑安全的不確定性。研究汶川大地震
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1