【正文】 沒有明確定義突出危險(xiǎn)地點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，一味地強(qiáng)調(diào)在預(yù)測(cè)時(shí)降低預(yù)測(cè)指標(biāo)的臨界值以保證在任何誘導(dǎo)因素作用下都不突出，使預(yù)測(cè)指標(biāo)的臨界值過低，造成掘進(jìn)時(shí)超標(biāo)次數(shù)過多，人為地增加了防突措施的實(shí)施次數(shù)及工程量，影響掘進(jìn)速度。但是在“四位一體”的綜合防突措施的執(zhí)行過程中，由于受到突出預(yù)測(cè)技術(shù)水平的限制，在部分地區(qū)對(duì)煤炭的生產(chǎn)產(chǎn)生較大的影響。采取了防突措施后，是否消除了突出危險(xiǎn)性，利用效果檢驗(yàn)進(jìn)一步核查，其可靠程度有了保障。既在預(yù)測(cè)有突出危險(xiǎn)的區(qū)域采取防止突出措施，預(yù)防突出的發(fā)生。隨著突出預(yù)測(cè)水平的提高，把突出預(yù)測(cè)作為綜合防突措施的第一個(gè)環(huán)節(jié)，其目的是確定突出危險(xiǎn)區(qū)域和地點(diǎn)，使防突措施更加具有針對(duì)性。隨著開采深度和開采強(qiáng)度的增加，發(fā)生突出的區(qū)域有增加的趨勢(shì)。“四位一體”的綜合防突措施的意義在于：①解決了防突措施的盲日性。突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)包括區(qū)域性預(yù)測(cè)和工作面預(yù)測(cè)?！八奈灰惑w”綜合防突措施的總體思路是先進(jìn)行突出預(yù)測(cè)，在預(yù)測(cè)有突出危險(xiǎn)的地區(qū)采取防突措施，防突措施實(shí)施后進(jìn)行效果檢驗(yàn)，個(gè)體防護(hù)措施貫穿防突工作的整個(gè)過程。各采煤國家投入了大量的人力物力，開展突出機(jī)理、預(yù)測(cè)及防治技術(shù)的研究，到目前為止，提出的關(guān)于突出機(jī)理的假說已有十幾種，在一些方面取得了進(jìn)展，但由于煤巖物理力學(xué)性質(zhì)的非線性、巖體破壞形式的多樣性和瓦斯賦存與運(yùn)移過程的復(fù)雜性，對(duì)于突出的原因、過程及一些細(xì)節(jié)還不十分明確，現(xiàn)場(chǎng)存在著相當(dāng)一些特殊的突出現(xiàn)象也無法解釋，問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到徹底解決。由此可見，突出影響了煤礦的采掘速度，造成煤礦生產(chǎn)銜接緊張，降低煤炭產(chǎn)量，制約了煤礦的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。煤與瓦斯突出不僅給煤礦安全帶來很大的威脅，同時(shí)對(duì)煤礦的安全生產(chǎn)造成很大的影響，煤與瓦斯突出嚴(yán)重地影響巷道掘進(jìn)速度和采煤工作面的推進(jìn)速度，給礦井的采掘接替的正常銜接帶來了很大的困難。是在震動(dòng)性放炮揭穿6號(hào)煤層時(shí)，發(fā)生突出，合計(jì)突出煤巖12780t瓦斯140萬m3。我國是世界上煤與瓦斯突出最嚴(yán)重的國家之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)生突出的次數(shù)已超過3萬次。這種動(dòng)力現(xiàn)象發(fā)生時(shí)間短，煤和瓦斯向空間拋出或放散的速度快，發(fā)生突出后人員很難迅速反應(yīng)并逃生，所以這種事故對(duì)、人員造成的威脅是非常嚴(yán)重的，是煤礦安全生產(chǎn)中的主要制約因素。煤與瓦斯突出，（簡稱突出）是一種極其復(fù)雜的動(dòng)力現(xiàn)象，它是指煤和瓦斯在極短的時(shí)間向巷道或工作面大量涌出的過程。但是,我國瓦斯綜合治理距煤礦安全生產(chǎn)的要求還有相當(dāng)大的差距,煤礦瓦斯事故多發(fā)的不利局面有待根本扭轉(zhuǎn)。國家的高度重視,使我國煤礦瓦斯抽放得到了前所未有的發(fā)展,目前國有重點(diǎn)煤礦的286處高瓦斯、高突礦井中,已有264處建立了抽放系統(tǒng), ,有10個(gè)企業(yè)抽放量超過1億m3。我國瓦斯治理技術(shù)經(jīng)過50多年的努力,尤其是經(jīng)過“六五”至“十五”期間國家重點(diǎn)科技攻關(guān),瓦斯防治技術(shù)取得了長足進(jìn)步。發(fā)生10人以上重大瓦斯事故25起,死亡472人,%%。但瓦斯事故仍然多發(fā), 2006年,共發(fā)生瓦斯事故327起,死亡1319人,%%。關(guān)鍵詞：礦井瓦斯，瓦斯綜合治理，先抽后采，發(fā)展戰(zhàn)略0 引言　 我國是世界上最大的產(chǎn)煤國,也是煤礦瓦斯災(zāi)害最嚴(yán)重的國家。煤與瓦斯突出條件下開采技術(shù)淺析摘要：在系統(tǒng)回顧我國煤礦瓦斯綜合治理技術(shù)發(fā)展，分析我國瓦斯綜合治理現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從科研、管理、培訓(xùn)、本質(zhì)安全礦山建設(shè)等多視角，提出了今后煤礦瓦斯綜合治理發(fā)展戰(zhàn)略是轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識(shí)；建立健全礦井瓦斯抽放和監(jiān)測(cè)監(jiān)控兩個(gè)系統(tǒng)；加大“先抽后采”力度；強(qiáng)化技術(shù)管理。亟待解決的關(guān)鍵技術(shù)工作是加大新技術(shù)、新工藝研究力度；加快科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化；推進(jìn)瓦斯綜合治理示范工程建設(shè)；加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,推動(dòng)瓦斯綜合治理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。2006年,t共發(fā)生2945起事故,死亡4746人,是1976年以來煤礦事故死亡人數(shù)最少的一年,且杜絕了百人以上的特別重大事故。發(fā)生39人較大瓦斯事故128起,死亡600人,%%。因此,瓦斯事故嚴(yán)重威脅煤礦安全開采,瓦斯治理已經(jīng)成為制約我國煤礦健康發(fā)展的重大技術(shù)難題,做好瓦斯治理工作是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)和諧社會(huì)的重大政治任務(wù)。在瓦斯抽放方面,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局和國家煤礦安全監(jiān)察局先后提出“先抽后采、以風(fēng)定產(chǎn)、監(jiān)測(cè)監(jiān)控”瓦斯治理十二字方針和“多措并舉、應(yīng)抽盡抽、抽放平衡”三項(xiàng)基本準(zhǔn)則,國務(wù)院辦公廳出臺(tái)了《關(guān)于加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽放利用的若干意見》,國家發(fā)改委聯(lián)合七部委、局出臺(tái)了“煤礦瓦斯治理與利用實(shí)施意見”,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局及時(shí)頒布了“煤礦瓦斯抽放基本指標(biāo)”和“礦井瓦斯抽放規(guī)范”等標(biāo)準(zhǔn)。在突出防治領(lǐng)域,已經(jīng)形成了一整套的從預(yù)測(cè)、措施、措施效果檢驗(yàn)到安全防護(hù)措施的“四位一體”綜合防突技術(shù)體系,配套有一系列的預(yù)測(cè)方法、防突技術(shù)措施及其裝備,防突工作貫穿于從地質(zhì)勘探、新井建設(shè)、生產(chǎn)礦井新水平、新采區(qū)開拓延深,到工作面掘進(jìn)和回采整個(gè)礦井建設(shè)、開采過程,取得了較好的防突效果。1 緒論 煤礦瓦斯事故概況煤炭是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)能源，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，煤礦重大災(zāi)害危險(xiǎn)源最多、安全隱患最大。表現(xiàn)為大量的煤體和瓦斯突然拋向巷道空問，造成設(shè)備損壞、人員傷亡、甚至引起瓦斯爆炸。自1834年法國魯阿爾煤田依薩克礦井發(fā)生了世界上有記載的第一次突出至今，發(fā)生突出的國家有中國、前蘇聯(lián)、法國、波蘭、日本和美國等20多個(gè)國家。其中世界上最大的一次突出發(fā)生在1969年7月13日前蘇聯(lián)頓巴斯礦區(qū)加加林礦井突出煤 14000t噴出瓦斯達(dá) 250萬 m3，截止1980年蘇聯(lián)開采突出危險(xiǎn)煤層為 207 個(gè)，每年突出次數(shù)1015次。目前約有 250對(duì)突出礦井，突出總次數(shù)在 2 萬次左右，最大一次突出發(fā)生在 1975年8月8日天府礦務(wù)局三匯壩一礦主平硐。傷亡最嚴(yán)重的一次是2005年2月14日15時(shí)，遼寧省阜新礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司孫家灣煤礦發(fā)生的共造成 214 人死亡，30人受傷的特別重大瓦斯爆炸事故，就是由瓦斯突出引起的。同時(shí)由于突出的影響，使煤礦在安全裝備上要有更多的投入，在突出防治措施上要花費(fèi)更大的精力，同時(shí)要花費(fèi)更多的人力和財(cái)力用于突出防治。隨著煤與瓦斯突出事故的不斷發(fā)生，人們對(duì)突出的認(rèn)識(shí)也逐漸增強(qiáng)。 瓦斯事故防治對(duì)策在煤與瓦斯突出防治方面，我國已形成包括突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)、防治突出措施、防突措施效果檢驗(yàn)、安全防護(hù)措施的“四位一體”綜合防治體系。突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)是防治煤與瓦斯突出綜合措施的第一步。區(qū)域性預(yù)測(cè)又分為礦井、煤層、水平(或采區(qū)、區(qū)段)三個(gè)層次。國內(nèi)外開采實(shí)踐表明，煤與瓦斯突出的發(fā)生呈區(qū)域性分布，而災(zāi)害發(fā)生區(qū)域只占整個(gè)開采區(qū)域的 8%～12%。在突出煤層開采的過程中只有很小的區(qū)段才發(fā)生突出。②及時(shí)采取防突措施。③進(jìn)行效果檢驗(yàn)，確保防突措施有效。④最大限度地保障人的生命安全。目前的突出預(yù)測(cè)方法是在多次現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)中統(tǒng)計(jì)分析得出來的，缺乏突出機(jī)理的支撐，造成頂測(cè)方法和指標(biāo)體系有所偏差，有接的結(jié)果就是預(yù)測(cè)臨界值超標(biāo)。再加上突出預(yù)測(cè)指標(biāo)選擇及臨界值確定不準(zhǔn)確以及某些關(guān)鍵性指標(biāo)測(cè)試難以把握，造成了突出預(yù)測(cè)水平的缺陷，導(dǎo)致安全與生產(chǎn)之間的不協(xié)調(diào)，給煤礦的經(jīng)濟(jì)效益造成了較大的影響。中國、前蘇聯(lián)等國家都設(shè)立了防突專門委員會(huì)和研究機(jī)構(gòu) 負(fù)責(zé)突出的研究工作。迄今為止國內(nèi)外采用了對(duì)突出實(shí)例的統(tǒng)計(jì)分析、現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)室模擬等方法對(duì)煤和瓦斯突出機(jī)理開展了廣泛的研究，從而提出了眾多的假說。（1）瓦斯作用說這類假說認(rèn)為煤內(nèi)存儲(chǔ)的高壓瓦斯是突出中起主要作用的因素。當(dāng)巷道揭穿瓦斯包時(shí)，在瓦斯壓力作用下，將松軟的煤窩破碎并拋出形成突出。當(dāng)巷道揭開飽含不穩(wěn)定化合物煤區(qū)時(shí)因溫度上升或瓦斯壓力下降促使它們急劇地分解放出大量瓦斯并夾帶著煤噴出。另一種認(rèn)為，采掘工作面前方存在著應(yīng)力集中，當(dāng)彈性厚頂板懸頂過長或突然冒落時(shí)，可能產(chǎn)生附加的應(yīng)力，在集中應(yīng)力作用下煤發(fā)生破壞和破碎時(shí)會(huì)伴隨大量瓦斯涌出而構(gòu)成突出。這一假說較全面地考慮了動(dòng)力與阻力兩個(gè)方面的因素，因而得到國內(nèi)外學(xué)者的普遍承認(rèn)。激發(fā)突出的第二條件是： VpVx其中：Vp—煤的破碎速度；Vx—煤裂隙中瓦斯壓力下降速度，取決于煤的