系統(tǒng)安全分析與評價-展示頁
2025-01-17 23:42本頁面
【正文】 、可靠性等經(jīng)濟技術(shù)指標以及系統(tǒng)的潛在危險性進行分析和測定。 安全系統(tǒng)工程是以預(yù)測和防止事故為中心，以檢查、測定和評價為重點，按系統(tǒng)分析、安全評價和系統(tǒng)綜合三個基本程序展開 。 4 2．安全評價 ? 安全評價包括對物質(zhì)、機械裝置、工藝過程及人機系統(tǒng)的安全性評價，內(nèi)容主要有： (1)確定適用的評價方法、評價指標和安全標淮； (2)依據(jù)既定的評價程序和方法，對系統(tǒng)進行客觀的、定性或定量的評價，結(jié)合效益、費用、可靠性、危險度等指標及經(jīng)驗數(shù)據(jù)，求出系統(tǒng)的最優(yōu)方案和最佳工作條件； (3)在技術(shù)上不可能或難以達到預(yù)期效果時，應(yīng)對計劃和設(shè)計方案進行可行性研究，反復(fù)評價，以達到符合最優(yōu)化和安全標準為目的。 7 第二節(jié) 系統(tǒng)危險性分析 一 、 危險性及其表示方法 指對于人身和財產(chǎn)造成危害和損失的事故發(fā)生的可能性 。 8 原因： ? 生產(chǎn)過程中的許多因素是隨機的； ? 危險的程度也是難以確定的； ? 同裝置運行可靠性有關(guān)的故障數(shù)據(jù)資料還不完備，對于系統(tǒng)危險性的判定還不能提供充分的數(shù)據(jù)依據(jù) ； ? 對于危險性，應(yīng)探求用定量的方法加以表述，即確定危險性的尺度。 10 (2)死亡概率： 11 ? 死亡概率在 10－ 3數(shù)量級的產(chǎn)業(yè)或部門，與人的自然死亡概率相當，操作危險性極高，必須立即采取措施予以改進； ? 死亡概率在 10－ 4數(shù)量級的產(chǎn)業(yè)或部門，其操作為中等程度危險，應(yīng)采取改進措施； ? 死亡概率在 10－ 5數(shù)量級的產(chǎn)業(yè)或部門和游泳或煤氣中毒屬同一數(shù)量級，人們對此比較關(guān)心，也愿采取措施加以預(yù)防； 12 ? 死亡概率在 10－ 6數(shù)量級的產(chǎn)業(yè)或部門，相當?shù)卣鸹蛱鞛?zāi)的死亡概率，人們并不擔心這類事故的發(fā)生； ? 死亡概率在 10－ 7～ 10－ 8數(shù)量級的產(chǎn)業(yè)或部門，相當于隕石墜落傷人，沒有人愿為此投資加以預(yù)防。 為了預(yù)防災(zāi)難性的事故的發(fā)生 ， 就應(yīng)當從消除事故主要原因著手 ， 進行危險性分析和預(yù)測 。 ? 所謂誤操作是指在生產(chǎn)活動中 ， 作業(yè)人員在操作或處理異常情況時 ， 對情況的識別 、判斷和行動上嚴重失誤 。 15 3． 環(huán)境條件 主要是作業(yè)環(huán)境中的照明、色彩、溫度、濕度、通風、噪聲、振動以及由于鄰近的火災(zāi)爆炸和有毒有害物質(zhì)的泄漏彌散等所形成的次生災(zāi)害。 通過以往的事故經(jīng)驗 ， 或?qū)ο到y(tǒng)進行解剖 ， 或采用邏輯推理的方法 ， 把評價系統(tǒng)的危險性辨識出來； (2)找出危險性導(dǎo)致事故的概率及事故后果的嚴重程度； (3)一般以以往的經(jīng)驗或數(shù)據(jù)為依據(jù) ， 確定可接受的危險率指標； 17 (4)將計算出的危險率與可接受的危險率指標比較 ， 確定系統(tǒng)的危險性水平； (5)對危險性高的系統(tǒng)，找出其主要危險性并進一步分析，尋求降低危險性的途徑，將危險率控制在可接受的指標之內(nèi)。 尤其是在設(shè)計階段充分考慮并提出所有可能發(fā)生的故障 ， 分析故障的類型和嚴重程度 ， 判明其對系統(tǒng)的影響和發(fā)生的概率等 。 。首先逐個分析元件可能發(fā)生的故障和故障類型，進而分析故障對子系統(tǒng)乃至整個系統(tǒng)的影響，最后采取措施加以解決 21 1． 故障類型 故障是指元件 、 子系統(tǒng) 、 系統(tǒng)在運行時不能完成設(shè)計規(guī)定的功能 。 元件發(fā)生故障時 ， 其表現(xiàn)形式不盡相同 ， 因而呈現(xiàn)不同的故障類型 。 22 (1)簡單劃分法
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1