西安刑事律師秦美多關(guān)于非法拘禁的辯護詞-展示頁
2025-01-17 10:48本頁面
【正文】 自由的行為， 依照我國罪刑法定的原則，本案 張亮的行為不構(gòu)成非法拘禁罪。況且這 2 份筆錄和本案其他被告人證人筆錄陳述的事實不符，故 應(yīng)當(dāng)依法予以排除。 首先： 根據(jù)法庭調(diào)查， 公訴人出具的 張亮 2022 年 10 月 7 日20:3023:50 分 訊問筆錄 因?qū)儆谄趯徲嵓醋兿嘈逃嵍玫降淖C據(jù)，同年 10 月 8 日 的訊問筆錄沒有起止時間。因此，辯護人決定對 其 進行無罪辯護。 1 辯 護 詞 尊敬的合議庭各位法官 : 陜西王炳森律師事務(wù)所受被告人 張亮 （注：本文所有人名均為化名） 妻子劉 一一 的委托 , 指派 秦美多律師 擔(dān)任 “非法拘禁 案 ”被告人 張亮 的辯護律師。接受委托后，我們進行了閱卷和會見，認(rèn)真聽取張亮 本人對全案的介紹和自我辯解 ,分析公訴人的《起訴書》和相關(guān)指控證據(jù)，分析《刑法》相關(guān)條款及刑事司法解釋，根據(jù)本案庭審查明之事實，我們認(rèn)為本案被告人 張亮 的行為 不構(gòu)成公訴機關(guān)指控的 非法拘禁 罪?，F(xiàn)發(fā)表辯護意見如下： 一、 公訴人 出示 的 被告人 張亮 部分訊問筆錄 具有法定瑕疵， 應(yīng)當(dāng)依法予以排除。 張亮 后邊的筆錄對該 2 份證據(jù)的真實性也予以否認(rèn)。 其次：即使上述證據(jù)貴院不予排除， 張亮 等人 所謂 的 “拘禁 行為 ”本質(zhì)上 也屬于較為松散的 限制人
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1