深入了解政策走勢ppt課件-展示頁
2025-01-12 00:44本頁面
【正文】 策。 ? 當一項政策在實施中失敗，無法解決所面臨的政策問題時，舊政策的終結就意味著新政策的啟動、新規(guī)劃的誕生以及相關機構和人員的更新與發(fā)展，這無疑有利于更好地解決問題，促進政策績效的提高。因此，政策終結可以減少人力、物力、財力的無效消耗，從而節(jié)省有限的政策資源。 公共政策終結的實際作用 ? （ l）節(jié)省資源。 ? （ 5）學習。 ? （ 4）行為理論的變化。 ? （ 3）政治意識形態(tài)。 ? （ 2）政府的低效率。其中“禁止在工作日中午飲酒” 政策評價 政策延續(xù) 政策調整 政策終結 新 一輪政策制定 政策法律化 政策終結 政策調整 政策終結 政策法律化 新 一輪政策制定 新 一輪政策制定 政策法律化 政策終結 公共政策終結的原因 ? （ 1）財政困難。 政策終結特點 ? 政策終結的強制性 —《 北京職業(yè)病防治衛(wèi)生監(jiān)督條例 》 的廢止 ? 政策終結連續(xù)性 ? 政策終結多樣性、靈活性 政策法律化 ? 政策執(zhí)行一段時間后，通過政策評價，把那些符合有關條件和標準的政策納入立法程序，將其上升為法律，使政策獲得人人必須遵守的法律效力及國家強制力保證，這一過程稱為政策的法律化。 政策調整 ? 政策執(zhí)行一定時間后，通過政策評價發(fā)現政策系統(tǒng)存在某些問題，但政策尚有繼續(xù)存在的價值，并且政治效果還有進一步體現的可能性，于是有針對性地對政策系統(tǒng)的相應環(huán)節(jié)和方面作出一定的調整后繼續(xù)執(zhí)行，這一過程稱為政策調整。理查森等人認為， 政策風格是政府解決問題的途徑與政府在政策過程與其他行動者之間相互作用的產物（ 也就是說，政策風格由政府解決問題和政府與社會團體關系的模式這兩種因素所決定）。 ? 這也就形成了所謂的政策風格（ policy style）。 ? 瓊斯等人認為，政策次屬系統(tǒng)（政策參與者團體）往往傾向于對相關的政策領域加以壟斷； ? 只有當這種壟斷被新的參與者團體所打破時，才可能出現明顯的政策變化。 ? 為什么政策會保持這種連續(xù)性？ ? 西方政策分析學者對此作出了不同的解釋。 ? 這一類政策變化就是“常規(guī)的政策變化”。 第一節(jié) 確定政策去向概述 ? 公共政策往往存在驚人的連續(xù)性，大量的公共政策是在某種程度上對以往的政策和實踐的延續(xù)。 那么我們應該如何進行政策評價 ， 或者說 ， 如何做才能比較準確地測定政策介入的效果 ？ 要點匯總： 1955年，州長下令實施車速限制政策，以降低交通事故死亡率； 1956年，交通事故死亡人數急劇上升勢頭發(fā)生改變； 州長認為政策介入產生了良好的效果； 有人提出不同 、 意見。 但是從 1954年到 1955年死亡人數的上升是明顯的 ， 而 1956年 ，這種急劇上升的勢頭確實得到了收斂 。 他在記者招待會上出示了一張圖來強調自己的觀點 。 他說： “ 與 1955年相比 ， 這項條令 救了 40人 、 即 %的人的生命 。 對此 ， 州長進行了辯解 。 正確政策效果評價之難 由于在該州高速公路上行駛的多為鄰近各州的車輛 ， 康涅狄格州的這一條令發(fā)布后受到了鄰近各州人們的強烈批評 。 為了解決該州多年來交通事故特別是交通死亡事故不斷發(fā)生的問題 ， 圣誕節(jié)前夕的 12月 23日 ， 州長發(fā)布了一項十分嚴厲的交通條令 。確定政策去向 彭曉明 公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生管理系 87330696 政策循環(huán) 政策問題確認 政策問題 根源分析 政策方案研制 政策可行性論證 總結反饋 確定政策去向 政策評價 政策 執(zhí)行 事前評估 事后評估 政策環(huán)境分析 領域 從多問題 問題界定 優(yōu)先順序 (重要性 ,可解決性 ,嚴重性 ) 關鍵問題 政策問題 根源分析 影響因素 形成機制 危害 政策思路 政策目標 目標指標 具體措施 可行性分析 最優(yōu)化 預期效果 政策實施 政策評價 去向 在 美國東部康涅狄格州境內有一條高速公路 ， 是連接波士頓 、 紐約 、 華盛頓特區(qū)等東海岸主要城市的重
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1