ch2第三節(jié)近因原則-展示頁
2025-05-25 17:56本頁面
【正文】 e Cause） ? 1．損失由單一原因所致。假如追溯到最初事件，事件鏈之間相互聯(lián)系，則最初事件為近因。假如事件鏈是間斷的，則損失的近因可能是另外某一原因。 二、近因原則的確定 （ Decision of Proximate Cause） 1．確定因果關(guān)系的基本方法 損失與近因存在直接的因果關(guān)系，因而，要確定近因要確定損失的因果關(guān)系。 根據(jù)這一定義 ， 近因可以解釋為一種直接引起保險標的物損失的有效原因 ， 是導(dǎo)致保險標的物損失發(fā)生過程中具有決定作用的或強有力 、 起支配作用的因素 。只有當保險事故的發(fā)生與損失的形成有直接因果關(guān)系時，保險人對損失負責(zé)賠償。如果近因?qū)е卤ｋU責(zé)任范圍內(nèi)的事故發(fā)生，保險人則承擔賠償責(zé)任。） ? 由于海上事故發(fā)生的原因往往不只一個，而是比較復(fù)雜的，因而，在海上保險的賠付中，近因這一原則的運用具有普遍的意義。剩下的 5380包損失是承保風(fēng)險造成的，損失的近因是船長的疏忽引起的船舶觸礁，而戰(zhàn)爭引起的燈塔熄滅在這項損失中要作為損失的原因顯然太遙遠了，因此保險人應(yīng)對這 5380包的咖啡損失負責(zé)賠償。 120包咖啡的損失是沒收造成的， 1000包損失是由保單不承保的 “ 敵對行為 ” 造成的。 ? 問：哪些損失應(yīng)該由保險公司負責(zé)賠償，哪些由貨主自己承擔？ ? 分析：考察近因原則。約有 120包咖啡被救了上來，后被南部軍隊沒收；另外還有 1000包本來可以救出但是由于軍事干預(yù)沒有實施。? 讓預(yù)言的號角奏鳴！哦，西風(fēng)啊，如果冬天來了，春天還會遠嗎？ 讓預(yù)言的號角奏鳴！ 哦，西風(fēng)啊，如果冬天來了，春天還會遠嗎？ The trumpet of a prophecy! O Wind, If Winter es, can Spring be far behind? 《 西風(fēng)頌 》 案例 4（近因原則） ? 案情：美國內(nèi)戰(zhàn)期間，有一批 6500包咖啡的貨物從里約熱內(nèi)盧運到紐約，保單不承保 “ 敵對原因引起的損失 ” 。當載貨船舶航行至HATTERAS時，燈塔因軍事原因被南部的軍隊破壞，船長由于沒有了望充分而發(fā)生計算錯誤，結(jié)果船舶觸礁。剩下的貨物留在船中，后發(fā)生全損。近因應(yīng)該是效果上對損失最有影響的原因，發(fā)生損失時，應(yīng)考慮造成的有效的和有支配力的原因。因此保險人不必承擔這 1120包的損失。 貨損 索賠 理賠決定 貨損原因 單一風(fēng)險 多種風(fēng)險 ？ 近因 ? 英國 1906《 年海上保險法 》 規(guī)定： Subject to the provisions of this Act, and unless the policy otherwise provides, the insurer is liable for any loss proximately caused by a peril insured against, but he is not liable for any loss which is not proximately caused by a peril insured against.（本法規(guī)定及除保險單另有規(guī)定外，保險人對
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1