【正文】 4] =1≈ 0 UK3%=1/2[UK（ 31） % +UK（ 23） % UK（ 12） %] =1/2[9+2414] = XT1*= (UK1%/100) (Sj/Se)= XT2*= (UK2%/100) (Sj/Se)= 0 XT3*= (UK3%/100) (Sj/Se)= 系統(tǒng)電抗 （根據(jù)原始資料）： 近期： Xmax1*=； Xmax0*=； Xmin1*=。 短路電流計(jì)算點(diǎn)：在正常接線方式時(shí)，通過電氣設(shè)備的短路電流為最大的地點(diǎn)。例如：計(jì)算某一時(shí)刻的短路電流有效值，用以校驗(yàn)開關(guān)設(shè)備的開斷能力和確定電抗器的電抗值；計(jì) 算短路后較長時(shí)間短路電流有效值，用以校驗(yàn)設(shè)備的熱穩(wěn)定值；計(jì)算短路電流沖擊值，用以校驗(yàn)設(shè)備動穩(wěn)定。 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 10 第三章 短路電流的計(jì)算 短路電流計(jì)算的目的及規(guī)定 短路電流計(jì)算的目的： 在變電所的電氣設(shè)計(jì)中，短路電流計(jì)算是其中的一個重要環(huán)節(jié)。結(jié)合其供 電電壓及其容量，可將一臺所用變壓器引接于 35KVⅠ段母線上，另一臺所用變壓器引接于 35KVⅡ 段母線上。選擇 SL7500/35，低壓 ,容量 500KVA 變壓器兩臺。 負(fù)荷的重要性 因本所兩臺主變壓器為強(qiáng)迫油循環(huán)冷卻的變壓器，要求所用變分別接在兩個不同的電源上，以保證在變電所所內(nèi)停電時(shí)，仍能使所用電得到不間斷的供電。因此本設(shè)計(jì)最終確定的方案為設(shè)計(jì)方案Ⅰ。二者相比，方案Ⅰ比方案Ⅴ投入的資金要多一些。方案Ⅰ比方案Ⅴ 220KV、 35KV 設(shè)備多。但是主變解列運(yùn)行時(shí)方案Ⅰ的負(fù)荷可分別由四臺中的兩臺主變帶出，方案Ⅴ的負(fù)荷只能由其中兩臺主變帶出，另兩臺主變空載。 110KV 側(cè)：兩方案都具有很高的靈活性，雖然方案Ⅴ的靈活性要高一些，即每條出線斷路器的檢修、試驗(yàn)都可隨時(shí)進(jìn)行，但是四條出線向另一終端站送電，沒有必要選擇此種靈活性。兩方案的可靠性相比較，方案Ⅰ的可靠性遠(yuǎn)比方案Ⅴ的可靠性強(qiáng)。 35KV 側(cè)方案Ⅰ采用“單母線分段帶旁路接線”，當(dāng)一段母線發(fā)生故障時(shí)，保護(hù)裝置將分段斷路器跳開，保證正常母線不間斷供電，不會造成 35KV 的用戶全部停電，且故障段的重要用戶可經(jīng)過旁路母線帶出。 而方案Ⅴ的 220KV 側(cè)采用“單母線接 線”，當(dāng)母線出現(xiàn)故障時(shí)，就會造成全所及另一終端站的長時(shí)間的停電?，F(xiàn)就方案Ⅰ和方案Ⅴ的可靠性、靈活性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行詳細(xì)地比較，篩選出最佳方案。 由以上的分析，初步選定方案Ⅰ和方案Ⅴ為本設(shè)計(jì)的主接線方案 ，經(jīng)詳細(xì)的比較后選定最終方案。110KV 側(cè)采用“雙母線帶旁路接線”，具有十分好的可靠性及靈活性，但使用設(shè)備多，投資大。 35KV 側(cè)采用“雙母線接線” 它具有供電可靠、檢修方便、調(diào)度靈活及便于擴(kuò)建等優(yōu)點(diǎn)，但當(dāng)出線斷路器檢修或故障時(shí)，無法將負(fù)荷及時(shí)送出，會造成重要用戶的長時(shí)停電，故不宜采用。供電可靠性不好。 35KV 側(cè)采用“單母線帶旁路接線”，雖然對斷路器檢修試驗(yàn)等均有好處，但當(dāng)母線故障時(shí)，會造成10KV 用戶斷電，可靠性差，故不宜采用。 方案Ⅲ：（見圖 23） 圖 23 分析：方案Ⅲ在 220KV 高壓側(cè)采用“單母線分段接線”。當(dāng)一條出線斷路器故障或檢修試驗(yàn)時(shí)，不會對另一終端變電所造成停電。 110KV 側(cè)采用“單母線分段接線”，四條出線從不同分段上引接以提高供電可靠性，此種接法的優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在簡單清晰，設(shè)備少，投資小，運(yùn)行操作方便，便于分段檢修母線。當(dāng)一段母線發(fā)生故障時(shí)，自動裝置將分段斷路器跳開，保證正常母線不間斷供電，兩段母線同時(shí)故障的機(jī)率極小，可以不予考慮。 110KV 側(cè)采用“雙母 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 4 線接線”。 根據(jù)以上原則，查閱有關(guān)資料，選擇的主變壓器技術(shù)數(shù)據(jù)如下： 型 號 SFPSZ7 120210 / 220 容 量 120 MVA 容 量 比 120/120/120 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 3 額定電壓 高壓 220177。 主變型式：本設(shè)計(jì) 220KV 降壓到 110KV 和 35KV 兩個電壓等級，因此采用三繞組變壓器。 主變壓器容量和臺數(shù)的選擇 主變壓器的臺數(shù)：待設(shè)計(jì)變電站為大型的城市變電站，負(fù)荷較重（本期最大負(fù)荷 150+210=360MVA,遠(yuǎn)期最大負(fù)荷 240+210=450MVA），又因是城市變電站，負(fù)荷較為重要，且為終端變電站，要求電壓質(zhì)量是可以調(diào)節(jié)的，現(xiàn)在市場上生產(chǎn)的變壓器的容量，選擇 2 臺變壓器不能滿足負(fù)荷的要求，我選擇 4 臺相同容量的變壓器。 （ 這兩部分應(yīng)該寫清楚） 220KV 變電站及其綜合 自動化系統(tǒng)方案設(shè)計(jì) 首先 ,確定了解變電站的功能 ,進(jìn)出線回?cái)?shù) ,變壓器臺數(shù) ,交換功率大小 ,然后確定母線型式 ,最后配置保護(hù) ,自動裝置 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 2 第二章變電所電氣主接線的確定 電氣主接線是電力系統(tǒng)的重要組成部分，它的設(shè)計(jì)形式直接關(guān)系全所電氣設(shè)備的選擇和配電裝置的布置。 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 1 第一章應(yīng)該是摘要 第 二 章 原始資料 （ 設(shè)計(jì)工程概況） 1. 1 變電所規(guī)模及性質(zhì)：大型城市變電站（終端站） 電壓等級： 220KV/110KV/35KV 線路回?cái)?shù)： 220KV 本期 2 回交聯(lián)電纜（ 發(fā)展一回）； 110KV 本期 4 回電纜線路（發(fā)展 2 回）； 35KV 30 回電纜線路，一次性配齊 1． 2 短路參數(shù)及負(fù)荷情況見設(shè)計(jì)任務(wù)書。 1. 3 設(shè)計(jì)內(nèi)容要求見設(shè)計(jì)任務(wù)書。它的設(shè)計(jì)應(yīng)以設(shè)計(jì)任務(wù)書為依據(jù)，以國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針、政策及有關(guān)技術(shù)規(guī)范為準(zhǔn)則，結(jié)合工程具體特點(diǎn)來確定，要求安全可靠、穩(wěn)定靈活、方便經(jīng)濟(jì)。 主變壓器容量：根據(jù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，變壓器的容量應(yīng)保證在有一臺檢修的情況下，其他變壓器能帶全部負(fù)荷的 70%，按任務(wù)書給定的資料（按遠(yuǎn)期最大負(fù)荷算），即 3 臺主變的容量應(yīng)滿足 70%的負(fù)荷需求，因此本設(shè)計(jì)的主變每臺應(yīng)帶負(fù)荷為：[（ 240+210） 70% ]/3 = （ MVA），所以我們選擇的主變?nèi)萘繛?120MVA變壓器。 調(diào)壓方式：根據(jù)地區(qū)及負(fù)荷的要求，變壓 器選擇有載調(diào)壓方式。 8 % 中壓 121 低壓 聯(lián)結(jié)組標(biāo)號 YN， yn0,d11 損 耗 空載 144 KW 負(fù)載 480 KW 空載電流 % 阻抗電壓 高 中 14 % 高 低 24 % 中 低 9 % 電氣主接線方案的擬定 方案Ⅰ：（見圖 21） 圖 21 分析：因本 220KV 變電所不僅供本地區(qū)的負(fù)荷，還降壓到 110KV 向另一終端變電所轉(zhuǎn)供大量的負(fù)荷，所以方案Ⅰ在 220KV 高壓側(cè)采用“雙母線帶旁路接線”，它具有供電可靠、檢修方便、調(diào)度靈 活及便于擴(kuò)建等優(yōu)點(diǎn)。 35KV 側(cè)采用“單母線分段帶旁路接線”，便于分段檢修母線及各出線斷路器。 方案Ⅱ：（見圖 22） 分析：考慮 220KV 本期只有兩條進(jìn)線及本所只有兩臺主變壓器，所以方案Ⅱ在220KV 高壓側(cè)采用“單母線分段接線”， 采用“單母線分段接線”雖然使用斷路 圖 22 器數(shù)量少、布置簡單、 占地少、造價(jià)低，但在變壓器故障時(shí)需停相應(yīng)線路，且隔離開關(guān)又作為操作電器，所以可靠性差。當(dāng)一段母線發(fā)生故障時(shí)，自動裝置將分段斷路器跳開，保證正常母線不間斷供電，兩段母線同時(shí) 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 5 故障的機(jī)率極小，可以不予考慮。 35KV 側(cè)采用“單母線分段帶旁路接線”，此接線的優(yōu)缺點(diǎn)已在前文中敘述，不再贅述。 110KV 側(cè)采用“雙母線接線”，它具有供電可靠、檢修方便、調(diào)度靈活及便于擴(kuò)建等優(yōu)點(diǎn)，但當(dāng)母線系統(tǒng)故障時(shí)，需短時(shí)切除四條出線，使另一終端變電所全停。 方案Ⅳ：（見圖 24） 分析：本方案在 220KV 側(cè)采用“單母線接線”，雖簡單清晰 ，設(shè)備少， 220/110/35KV變電所及綜合自動化方案設(shè)計(jì) 6 圖 24 投資小，但當(dāng)母線出現(xiàn)故障時(shí)，會造成全所停電及另一終端站的停電。 110KV 側(cè)采用“雙母線分段接線”，它同時(shí)具備雙母線和單母線分段的特點(diǎn)，具有很高的可靠性和靈活性，但由于高壓斷路器及配電裝置投資較大，只適合于 6–10KV 電壓等級。 方案Ⅴ：（見圖 25） 分析：方案Ⅴ的 220KV 側(cè)采用“單母線