制度互補(bǔ)性的一般均衡模型研究-展示頁(yè)
2025-05-05 10:20本頁(yè)面
【正文】 代表制度安排甲和制度安排乙。分工經(jīng)濟(jì)才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。制度互補(bǔ)性產(chǎn)生的激勵(lì)形成互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)。勞動(dòng)分DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 工一方面促進(jìn)專業(yè)化，專業(yè)化帶來技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)生專業(yè)化經(jīng)濟(jì)；另一方面勞動(dòng)分工造成技術(shù)知識(shí)的分離，從而產(chǎn)生協(xié)調(diào)分工的交易費(fèi)用和減少交易費(fèi)用的制度。隨著現(xiàn)有制度安排互補(bǔ)性減弱，新的制度安排有可能產(chǎn)生，我們稱之為制度創(chuàng)新或內(nèi)生制度進(jìn)步。本文將運(yùn)用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)超邊際分析方法從一般均衡的角度來討論制度的互補(bǔ)性。 加迪和?？怂?(Gaddy and Ickes， 1998)利用制度的互補(bǔ)性研究了俄羅斯內(nèi)部人控制經(jīng)濟(jì)的演化，證明了制度的 轉(zhuǎn)軌不能忽視路徑依賴性 (即現(xiàn)存制度的互補(bǔ)性 )，否則會(huì)造成經(jīng)濟(jì)效率的低下。法雷爾 (Farrel)，夏皮羅 (shapiro)等人利用技術(shù)互補(bǔ)性，研究技術(shù)擴(kuò)散的網(wǎng)絡(luò)外部性。 科爾曼 (Coleman， 1988)對(duì)于人力資本創(chuàng)造中同齡人群體影響的研究，表明互補(bǔ)性對(duì)改善學(xué)習(xí)成績(jī)具有有效性。 羅 德 里 格 斯(Radriguez,1996)研究了投入品互補(bǔ)性及專業(yè)化程度對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響，投入品之間的互補(bǔ)性經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的相互作用共同決定分DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 工的演進(jìn)。他從部門間的投資互補(bǔ)性研究 了多重均衡下的“低水平均衡陷阱”。庫(kù)柏和瓊 (Coop and John,1988)論證了策略互補(bǔ)性和納什均衡多重解之間的關(guān)系。 制度的互補(bǔ)性是指行為主體無法在不同的市場(chǎng)協(xié)調(diào)其決策，但他們的決策在參數(shù)上受到另外市場(chǎng)現(xiàn)行制度的影響，這種制度的相互依賴構(gòu)成制度互補(bǔ)性?，F(xiàn)在的問題是如何從理論上解釋制度的互補(bǔ)性為什么會(huì)使經(jīng)濟(jì)陷入低水平陷阱這種現(xiàn)象。Hoff and Stiglitz,2021)。因此，制度變遷并非總是使社會(huì)必然走向最佳的制度安排。當(dāng)采取某種特定形式的制度存在收益遞增時(shí)，最初采用者基于自身利益選擇的路徑，會(huì)使整個(gè)系統(tǒng)長(zhǎng)期被鎖定，使新的更適合的制度無法立足(Hoff and stiglitz,2021)。Murgai,etal,2021。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 制度互補(bǔ)性的一般均衡模型研究 （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 一、問題的提出 當(dāng)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，制度一方面反映和塑造著一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化結(jié)構(gòu)，另一方面又要受該社會(huì)的文化傳統(tǒng)和習(xí)俗的嚴(yán)重制約而具有慣性。因此，在解釋經(jīng)濟(jì)不發(fā)展時(shí)，往往會(huì)涉及發(fā)展中國(guó)家普遍存在的、與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的一些非正式制度安排，并把信貸合作社、擴(kuò)展式家庭等很多非正式制度看成是市場(chǎng)失靈 或 正 式 制 度 低 效 的 一 種 自 然 反 應(yīng)(Ray,1998。Fafchamps and Lurid,2021)。而且，這一過程存在多種結(jié)果 (多重均衡 )，歷史上起初的“小事件”也可能決定較大范圍的結(jié)構(gòu)變化。這是一種制度演化的路徑依賴或自我強(qiáng)化現(xiàn)象，發(fā)展中國(guó)家可能陷于一種內(nèi)生的制度惡性循環(huán)之中： 市場(chǎng)發(fā)展的低水平加大了信息不完善程度，而信DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 息 不 完 善 本 身 又 催 生 了 妨 礙 市 場(chǎng) 發(fā) 展 的 制 度(BanerjeeNewman,1998。 這說明很強(qiáng)的制度互補(bǔ)性可能使經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)低水平均衡陷阱：即便是每個(gè)人都知道存在另一種所有人都能收益更多的均衡，個(gè)人也不可能協(xié)調(diào)其他個(gè)體的行動(dòng)以互補(bǔ)變動(dòng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1