【正文】 得這個維度不符合你的觀點(diǎn)或認(rèn)識，也可以提出來。我宣布本次學(xué)術(shù)沙龍活動圓滿結(jié)束，讓我們用掌聲歡送孫老師。也同時感謝我們五位主講同學(xué)的精心準(zhǔn)備與精彩發(fā)言，還要感謝為此 次沙龍活動作出努力的策劃、工作人員，他們是周洪，劉艷，劉樹陽，胡安邦，蘭亭序，楊甜，周嘉懿，毆擎宇，李艷麗，賈亮亮。不過也正是知識與思考的無限性，才讓我們感受到學(xué)術(shù)思考的無窮魅力。關(guān)于本次沙龍的主題“從人本思想到法治國家建設(shè)”，我相信經(jīng)過了五位同學(xué)的發(fā)言，尤其是經(jīng)過了孫教授為我們所做的點(diǎn)評與總結(jié)，我們對這個問題，一定有了更為深刻的認(rèn)識。 五位同學(xué)發(fā)言之后，有請指導(dǎo)老師孫教授為他們的發(fā)言進(jìn)行點(diǎn)評，并且在孫教授的帶領(lǐng)下，大家關(guān)于活動主題進(jìn)行自由發(fā)言與討論。 感謝五位同學(xué)的對于我們此次主題所做的精心準(zhǔn)備與闡述，也相信同學(xué)們在他們的發(fā)言與回答中，感受到了他們對這個問題的獨(dú)特的見解。首先有請周洪同學(xué)上臺發(fā)言。孫老師的發(fā)言相信也為大家的交流打開了思路。 下面學(xué)術(shù)沙龍活動正式開始，大家掌聲有請孫建娥教授，為本次沙龍開篇點(diǎn)題。 。 ，陳述自己的觀點(diǎn)，并回答其他同學(xué)的提問。謝謝大家的配合。 我們的活動宗旨是：尊重他人、尊重觀點(diǎn)、暢所欲言、協(xié)同創(chuàng)新。 首先，我們非常榮幸可以邀請到我院孫建娥教授擔(dān)任我們此次沙龍活動的指導(dǎo)老師，下面讓我們以熱烈的掌聲歡迎孫老師的到來。學(xué)術(shù)沙龍活動”。我們的學(xué)術(shù)沙龍也到此結(jié)束，感謝大家的參與 !在此祝愿各位及其家人工作順利、身體健康、萬事如意 ! 最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞范文篇 3 尊敬的孫教授，親愛的同學(xué)們，大家下 午好。聽了兩位教授的精彩課題，相信大家收獲頗多，大家如果有相關(guān)方面的問題，可以舉手提問，兩位專家會為大家解答。下面就有請張寶善教授就保膽的發(fā)展作 相關(guān)介紹： 感謝張寶善教授的分享，內(nèi)鏡微創(chuàng)保膽盡最大可能保留膽囊恢復(fù)膽囊功能，當(dāng)然保膽也有嚴(yán)格的規(guī)范，下面就有請劉京山教授介紹保膽的規(guī)范和治療。 感謝兩位專家的到來 !(掌聲 ) 隨著醫(yī)學(xué)科技的飛速發(fā)展，特別是內(nèi)鏡微創(chuàng)保膽新技術(shù)的發(fā)展，給膽道外科帶來了巨大的進(jìn)步。 我們很榮幸邀請到了兩位北大專家出席本次會議，他們分別是：北京大學(xué)第一醫(yī)院教授、研究員，中國醫(yī)師協(xié)會培訓(xùn)部特邀授課專家，中國內(nèi)鏡雜志副主編，中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志副主編，中國微創(chuàng)外科雜志等 10 個雜志的常務(wù)編委，我國膽道鏡技術(shù)的開拓者，著名內(nèi)鏡專家張寶 善教授。 最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞范文篇 2 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位同仁： 大家下午好 ! 感謝大家參加我院舉辦的內(nèi)鏡微創(chuàng)保膽新技術(shù)學(xué)術(shù)沙龍，我是重慶北大陽光醫(yī)院院長劉成忠，在此，我代表重慶北大陽光醫(yī)院歡迎各位的到來 ! 為了推動重慶地區(qū)膽囊疾病微創(chuàng)治療事業(yè)的發(fā)展，本著及時分享臨床經(jīng)驗(yàn)和提高學(xué)術(shù)水平的理念，我院特舉行了本次學(xué)術(shù)沙龍。有時，教師在教學(xué)中對孩子稍微嚴(yán)厲的批評也會被解讀為“體罰或變相體罰”，這與目前我國有關(guān)法規(guī)對體罰的規(guī)定不明確導(dǎo)致教育和體罰之間的“度”難以把握有關(guān)。顯然，法律禁止體罰學(xué)生?！督處煼ā芬惨?guī)定：體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的，要給予教師行政處分或者解聘，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任 。 近年來，有關(guān)部門嚴(yán)格禁止教師體罰學(xué)生，相繼出臺了相關(guān)法律制 度。剛性而過于細(xì)化的指標(biāo)體系，不但難以真正把老師道德量出來，反而容易挫傷老師積極性?！北本┏枀^(qū)一位教師說，現(xiàn)在的課 堂上，很多老師對學(xué)生違規(guī)違紀(jì)很無奈，由于擔(dān)心受家長指責(zé)，不少老師選擇放任學(xué)生的錯誤行為。 “現(xiàn)在，只要提教師體罰學(xué)生，社會往往會譴責(zé)教師，譴責(zé)他們?nèi)狈Φ赖?、缺少良知。對于如何落?shí)量化，也曾引發(fā)廣泛爭論。孩子遲到或擾亂上課秩序，老師讓其站立幾分鐘，這應(yīng)當(dāng)不算體罰?！闭憬〗逃龔d人事處有關(guān)負(fù)責(zé)人說，“師德師風(fēng)建設(shè)中存在一些只能主觀感受、不能定量的東西。 一、何為師德 ?師德包括哪些 ? 二、師德調(diào)查問卷引出棘手問題：怎樣才算體罰 ?制 度尺子量師德可以嗎 ? 三、怎樣進(jìn)行有效的師德教育 ? 二、制度尺子量師德也有“短處” 實(shí)際上，近年來各地一直存在教師體罰與必要的教育懲戒之間的爭論。有家長反映，因缺乏認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，無法判別什么程度的懲罰才構(gòu)成體罰。這份面向?qū)W生家長的參考問卷，共設(shè)置了教師是否要求過孩子參加有償家教、任課教師是否存在向孩子銷售或強(qiáng)制推銷教輔資料的情況等 8 個問題。為保證檢查結(jié)果的可靠性，檢查制度規(guī)定，采取問卷調(diào)查、座談、教師互評、學(xué)校間交叉檢查及對部分學(xué)生和家長訪談?wù){(diào)查等方式進(jìn)行。涉及是否認(rèn)真?zhèn)湔n上課、認(rèn)真批改作業(yè)、認(rèn)真輔導(dǎo)學(xué)生 。 11 月 13 日，浙江省教育廳公布了《浙江省 20年中小學(xué)教師師德師風(fēng)檢查參考提綱》。諸如 20年，江蘇興化板橋幼兒園的一名老師，用 電熨斗懲罰上課講話的學(xué)生，有 7 名幼兒臉部被燙傷。 但對于這類事情的反思卻不能終止。據(jù)稱，太原這家幼兒園是“黑幼兒園”，教師自然也不合格 。先是太原某幼兒園一位教師，半小時內(nèi)打了孩子 70 次耳光，且該校監(jiān)控錄像顯示，多名幼童被毆打。我擔(dān)任今天的主持人，記錄人是陳芩芩。 最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞范文篇 1 “構(gòu)建學(xué)術(shù)平臺，營造學(xué)術(shù)氛圍”大家晚上好 !非常高興在座的各位能來參加本次由陶研會打造的學(xué)術(shù)沙龍活動 !出席沙龍的有。最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞篇 [精選五篇 ] 第一篇：最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞篇 本次學(xué)術(shù)沙龍以“發(fā)揚(yáng)以人為本，推進(jìn)法治建設(shè)”為口號，目的在于讓同學(xué)們關(guān)注身邊的熱點(diǎn)時事，通過多位主講人精心準(zhǔn)備的發(fā)言，以及專家老師的點(diǎn)評與思考。這里給大家分享一些關(guān)于最新學(xué)術(shù)沙龍主持詞范文篇，希望對大家有所幫助。 想必大家都聽說過最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的教師虐童事件。接著，浙江溫嶺又出現(xiàn)一名以拍虐童照片為樂的教師，揪耳朵提起男童、將幼童扔進(jìn)垃圾桶等照片在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，令網(wǎng)友憤怒。而浙江溫嶺的兩名教師則已被公安機(jī)關(guān)拘留。事實(shí)上，近年來，我國已發(fā)生多起幼兒園教師傷害學(xué)生的事件，令人發(fā)指。當(dāng)時，事件引起輿論嘩然，可現(xiàn)在看來，有關(guān)部門并沒有從中吸取教訓(xùn)。該“提綱”按照市縣教育行政部門、學(xué)校、教師三類不同對象，設(shè)定了不同的師德檢查內(nèi)容。是否體罰或變相體罰學(xué)生或歧視學(xué)生等。 然而，該 制度公布第二天，隨“檢查提綱”一同發(fā)放的一份師德師風(fēng)調(diào)查參考問卷卻引發(fā)了部分家長的異議。在當(dāng)?shù)匾患颐襟w的家長 群內(nèi)，“體罰”成了家長們廣泛議論的焦點(diǎn)。甚至還有家長提議，應(yīng)當(dāng)制定一個合理懲罰的規(guī)定，供家長對照判斷老師有無違規(guī)。 “家長們對于什么程度才算教師體罰、如何判別教師備課上課是否認(rèn)真等疑問，實(shí)際上說明師德師風(fēng)建設(shè)中確實(shí)存在一些瓶頸。比如，老師罰孩子圍著操場跑 5 圈或 10 圈，這就是變相體罰 ?！? 早在 20年，湖南省就推出了全國首份師德考核管理量化標(biāo)準(zhǔn)，明確績效考核將和師德掛鉤，不與升學(xué)率掛鉤。湖南師大教授劉德華認(rèn)為，師德很難量化，在實(shí)施中如何做“實(shí)”，是個棘手問題。其實(shí)，教師是一個良心職業(yè)，絕大多數(shù)教師‘打’、‘罵’孩子，出發(fā)點(diǎn)是為孩子好，特別是中小學(xué)生，他們還不具備完全的自控力，對于自己的言行并沒有正確認(rèn)識，如果老師不嚴(yán)加管教，最終害的還是孩子?！捌鋵?shí)，教育是一個教書和育人二者結(jié)合的工作，絕大多數(shù)老師是知道哪些行為是正當(dāng)?shù)?，哪些是不?dāng)?shù)??！? 三、教育制度與相關(guān)法律法規(guī)需對接 浙江省教育廳人事處有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在現(xiàn)行條件下，師德師風(fēng)考核可以結(jié)合教育部門、學(xué)校、社會以及學(xué)生和家長的多方評價(jià)，進(jìn)行綜合考量。我國《義務(wù)教育法》規(guī)定“禁止體罰學(xué)生” ?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》也明文禁止體罰或變相體罰學(xué)生。 華中師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授范先佐認(rèn)為，現(xiàn)代教育越來越強(qiáng)調(diào)民主、平等，而且越來越傾向關(guān)注學(xué)生，但近年來，職稱評定、教師聘任、學(xué)校要高升學(xué)率、家長要好成績、給學(xué)生減負(fù)等，使教師面臨前所未有的壓力，使師德師風(fēng)建設(shè)在一定程度上由過去過于強(qiáng)調(diào)“師道尊嚴(yán)”的極端轉(zhuǎn)向“矯枉過正”的另一個 極端。因此，要突破瓶頸，需從教育內(nèi)部制度與相關(guān)法律制度的對接上入手，將剛性的制度他律變?yōu)榻處熥杂X的職業(yè)自律。此次學(xué)術(shù)會議得到了北京大學(xué)第一醫(yī)院、北京首鋼醫(yī)院等北大醫(yī)院的支持，在今年 9 月 20 日，我