【正文】 真碰硬。雖然對(duì)黨交給的工作能夠始終做到勤勉敬業(yè)、盡職盡責(zé)，但也自覺不自覺地產(chǎn)生了盲目樂(lè)觀情緒，和前些年相比，精神狀態(tài)有所懈怠，工作熱情有所降溫，少了抓落實(shí)的拼勁、狠勁、韌勁。特別是這些年隨著職務(wù)的提升和崗位的變化，距離群眾越來(lái)越遠(yuǎn)，與群眾面對(duì)面溝通交流越來(lái)越少，拜群眾為師、向群眾求教問(wèn)計(jì)越來(lái)越少，沒有堅(jiān)定任何時(shí)候都要以群眾滿意不滿意作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)群眾的愿望、呼聲、疾苦關(guān)注不夠、了解不深、把握不準(zhǔn)，沒有做好做實(shí)“防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”六個(gè)方面的工作，也沒有與之和為人民服務(wù)統(tǒng)一起來(lái)。 二是宗旨意識(shí)樹得不夠牢。理論學(xué)習(xí)沒有成為一種責(zé)任和習(xí)慣，在“真學(xué)、真懂”上缺乏自覺，在“真信、真用”上不能自勵(lì)，持續(xù)改造主觀世界不夠徹底，思想“總開關(guān)”擰得不緊，精神“籬笆”扎得不夠牢，自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的決心和恒心還不夠 大。政治上的堅(jiān)定源于理論上的清醒。網(wǎng)絡(luò)輿情工作往往流于形式，尤其是在經(jīng)費(fèi)支出中幾乎沒有列出用于網(wǎng)絡(luò)輿情的開支。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情工作基本上 都是兼職，大多都以自己的“本職”工作為主，把網(wǎng)絡(luò)輿情工作作為“副業(yè)”，加之缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情工作難以得到有效保障。三是沒有專門機(jī)構(gòu)、專職人員和專項(xiàng)資金，資源投入不足。當(dāng)前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理涉及腐敗方面的網(wǎng)絡(luò)輿 情大多仍采取傳統(tǒng)的辦案程序，個(gè)人仍按常規(guī)調(diào)查方式進(jìn)行調(diào)查，處理手段上不能適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作研究分析少、工作部署少、檢查落實(shí)少，往往事件在網(wǎng)上熱炒，形成社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)話題了，才去應(yīng)對(duì)。 (六 )在守好防范政治輿論風(fēng)險(xiǎn)底線方面 一是思想認(rèn)識(shí)不深刻不到位。推動(dòng)市財(cái)政局黨組進(jìn)一步完善政府建設(shè)項(xiàng)目和資金管理，研究制定《 XX 市本級(jí)政府投資項(xiàng)目資金管理暫行辦法》，堅(jiān)持預(yù)算管理、量入為出原則，對(duì)擬列入年度政府投資項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃的項(xiàng)目嚴(yán)格進(jìn)行財(cái)政承受能力論證，對(duì)財(cái)政無(wú)力承受的項(xiàng)目堅(jiān)決予以否決，對(duì)財(cái)政能夠承受的項(xiàng)目合理安排政府投資項(xiàng)目年度資金計(jì)劃和財(cái)政資金 預(yù)算。在把化解債 務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施細(xì)化具體化，確保按期完成化解政府債務(wù)的政治任務(wù)方面要獻(xiàn)言獻(xiàn)策，狠抓落實(shí)。二是沒有充分結(jié)合本地實(shí)際，在研究制定化解政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)施方案不實(shí)不嚴(yán)。 一是在學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、貫徹落實(shí)中央和省委有關(guān)決策部署方面不夠堅(jiān)決。 (五 )在守好防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)底線方面 守好防范化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)底線要求市紀(jì)委監(jiān)委充分發(fā)揮監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查，推動(dòng)市財(cái)政局黨組落實(shí)歸口管理責(zé)任，扎實(shí)做好防范化解政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)工作。在監(jiān)督督導(dǎo)“三個(gè)責(zé)任”落實(shí)、危險(xiǎn)化學(xué)品安全綜合 治理、 XX 個(gè)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治情況方面，沒有完全做到確保風(fēng)險(xiǎn)隱患排查無(wú)盲區(qū)、零死角、全覆蓋 。 二是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力度不夠，筑牢風(fēng)險(xiǎn)隱患“防線”措施不細(xì)。針對(duì)符合監(jiān)督問(wèn)責(zé)情形的問(wèn)題線索，沒有及時(shí)啟動(dòng)監(jiān)督問(wèn)責(zé)程序，失責(zé)必問(wèn)、問(wèn)責(zé)必嚴(yán)。細(xì)化監(jiān)督推進(jìn)方案等方面工作重點(diǎn)不突出，責(zé)任落實(shí)不到位。 (四 )在守好安全生產(chǎn)底線方面 一是追責(zé)問(wèn)責(zé)重點(diǎn)不突出，劃清責(zé)任落實(shí)不足。在方案實(shí)際落地方面還需要加強(qiáng)，尺寸分厘，督促民政與扶貧部門銜接，開展社會(huì)救助政策、扶貧政策助力脫貧攻堅(jiān)專題培訓(xùn)、召開專題工作會(huì)議、座談會(huì)等方式落實(shí)工作還需要更加深入，持之以恒。 四是強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向不夠清，傳導(dǎo)責(zé)任壓力不夠勤。尤其對(duì)于群眾反映強(qiáng)烈的民生問(wèn)題反饋速度還不夠快速，沒有做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起。 三是抓執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)頻率不夠，確保監(jiān)督實(shí)效需要增強(qiáng)。在監(jiān)督方面雖然有堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，聚焦“監(jiān)督再監(jiān)督”定位，結(jié)合本市扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題開展 XX 個(gè)專項(xiàng)治理工作。對(duì)涉嫌違紀(jì)違法的問(wèn)題線索，沒有及時(shí)督促跟進(jìn)。雖然有牽住主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，制定下發(fā)《關(guān)于聚焦基本民生保障開展專項(xiàng)治理加強(qiáng)跟進(jìn)監(jiān)督精準(zhǔn)監(jiān) 督全程監(jiān)督實(shí)施意見的工作安排》，明確監(jiān)督重點(diǎn)，督促各職能部門黨委 (黨組 )履行主體責(zé)任。面對(duì)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)的工作任務(wù)，自己由于工作壓力大，在扶貧領(lǐng)域的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作中，碰到群眾工作難做，扶貧工作難做有時(shí)容易灰心喪氣， 對(duì)基層出現(xiàn)的問(wèn)題，有時(shí)會(huì)存在執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)的情況。村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)老好人思想嚴(yán)重，三年一屆的選舉、及長(zhǎng)期在本地方工作生活，怕得罪人，更是不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。監(jiān)督檢查方法單一，往往就是市級(jí)組成工作組，每個(gè)月下去部門或單位一兩天，走訪或查閱資料來(lái)完成檢查 。個(gè)人從事過(guò)的工作崗位相對(duì)單一，對(duì)各行業(yè)的工作也不熟悉，也沒有在農(nóng)村基層工作過(guò)，在執(zhí)紀(jì)過(guò)程中不會(huì)站在基層的角度考慮問(wèn)題，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題上往往會(huì)抓不住重點(diǎn)，把重要的線索遺漏掉，發(fā) 現(xiàn)問(wèn)題的能力不強(qiáng)。自己平時(shí)的學(xué)習(xí)都 是以學(xué)習(xí)黨內(nèi)的法律法規(guī)和自己的業(yè)務(wù)為主，平時(shí)接觸到扶貧領(lǐng)域方面的知識(shí)要么是自己掛幫農(nóng)戶所涉及到的，要么是參加平時(shí)的監(jiān)督檢查中學(xué)到的，自己主動(dòng)學(xué)習(xí)的少，以至于在開展扶貧領(lǐng)域的執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作中，政策掌握不清，分不清是否 履職到位、是否觸碰政策紅線，遇到問(wèn)題還得找相關(guān)的業(yè)務(wù)人員進(jìn)行咨詢，給開展工作帶來(lái)難度。對(duì)于環(huán)境保護(hù)方面的違紀(jì)違法行為剛開始多是就事論事抓查處，沒有真正上升到事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安、事關(guān)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的高度系統(tǒng)化深入推進(jìn)。有時(shí)對(duì)工作上遇到的問(wèn)題，沒有扭住不放，一抓到底，一錘接著一錘敲的韌勁需要加強(qiáng)。四是釘釘 子精神有待強(qiáng)化，沒有形成長(zhǎng)效機(jī)制。但在基層調(diào)研中，對(duì)基層反映XX 問(wèn)題督察整改不徹底問(wèn)題不夠重視。 存在“小進(jìn)則滿”的思想，有時(shí)在工作中“只求過(guò)得去、不求過(guò)得硬” ,只注重看“及格線”，不愿去嘗試“滿分線”，自我加壓的主動(dòng)性不強(qiáng)。三是爭(zhēng)先意識(shí)有所放松，污染防治問(wèn)題整改重視程度 不夠。對(duì)黨員先進(jìn)性的要求有所松懈。針對(duì)環(huán)境資源方面違紀(jì)違法問(wèn)題的監(jiān)督力度不夠，沒有進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境資源監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的專門化建設(shè)，缺乏專門的部門和配齊配強(qiáng)專業(yè)隊(duì)伍，沒有統(tǒng)籌實(shí)施環(huán)境資源執(zhí)紀(jì)執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。二是 擔(dān)當(dāng)意識(shí)有所弱化，對(duì)綠水青山就是金山銀山的認(rèn)識(shí)不夠全面。再比如，在處理XX 環(huán)境問(wèn)題時(shí)把“厚愛”放在了“嚴(yán)管”前面，客觀上影響了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的效果、降低了紀(jì)律的震懾力。個(gè)別地區(qū)和企業(yè)仍存在以發(fā)展的名義無(wú)視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，轉(zhuǎn)嫁環(huán)保成本，發(fā)展一地變成了污染一地，甚至背后存在權(quán)錢交易、充當(dāng)污染企業(yè)“保護(hù)傘”等腐敗現(xiàn)象。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系是關(guān)系中 華民族永續(xù)發(fā)展的大計(jì)”。但是我在守好發(fā)展和生態(tài)底線方面，一是斗爭(zhēng)精神有待強(qiáng)化，對(duì)于查處生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的違紀(jì)違法行為沒有做到“兩個(gè)絲毫不能”。提高生態(tài)環(huán)境治理成效，突出依法、科學(xué)、精準(zhǔn)治污是關(guān)鍵。市紀(jì)委監(jiān)委班子個(gè)人“防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”專題會(huì)對(duì)照檢查材料 5 則范文 第一篇：市紀(jì)委監(jiān)委班子個(gè)人“防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”專題會(huì)對(duì)照檢查材料 市紀(jì)委監(jiān)委班子個(gè)人“防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”專題會(huì)對(duì)照檢查材料 按照《 XX 市紀(jì)委監(jiān)委“防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”專題會(huì)議實(shí)施方案》，本人認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)專題研討班開班式上的講話要點(diǎn)和《增強(qiáng)憂患意識(shí)、防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)要一以貫之》，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)了 XX 市黨風(fēng)廉政警示教育大會(huì)精神，重溫了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》等黨內(nèi)重要法規(guī)?，F(xiàn)在聯(lián)系思想和工作實(shí)際，檢視剖析如下： 一、檢視剖析存在問(wèn)題 (一 )在守好發(fā)展和生態(tài)底線方面 良好生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，是增進(jìn)民生福祉的優(yōu)先領(lǐng)域。習(xí)近平總書記叮囑我們要守好發(fā)展和生態(tài)兩條底線。比如，當(dāng)前從上到下都認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠統(tǒng)一于綠色發(fā)展的主題下，綠色是大自然的本色，也是生命的底色，更影響著發(fā)展的成色。自己在從嚴(yán)糾“ 四風(fēng)”、正作風(fēng)方面，定力還不夠堅(jiān)定，打持久戰(zhàn)的意志還不夠頑強(qiáng)，在常和長(zhǎng)、嚴(yán)和實(shí)、深和細(xì)上下得功夫還不夠徹底。這與落實(shí)總書記提出的“零容忍的決心絲毫不能動(dòng)搖，打擊腐敗的力度絲毫不能削減”這“兩個(gè)絲毫不能”要求相比還有距離。這其實(shí)也是一種斗爭(zhēng)精神不夠強(qiáng)的表現(xiàn)。建設(shè)美麗中國(guó)離不開紀(jì)檢監(jiān)察護(hù)航。貫徹落實(shí)總書記生態(tài)文明思想，深刻認(rèn)識(shí)環(huán)境就是民生還不全面。這說(shuō)明我對(duì)污染防治工作思想重視程度還不夠，在具體推進(jìn)工作中，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用發(fā)揮的不明顯，沒有完全發(fā)揮紀(jì)委監(jiān)委的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)督促改正的作用?？倳浿赋?，要加快劃定并驗(yàn)收生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線。如：自污染防治特別是環(huán)保督察各級(jí)反饋問(wèn)題整改工作開展以來(lái)，我能夠主動(dòng)召開會(huì)議，制定整改作戰(zhàn)圖，明確整改措施、時(shí)限和責(zé)任人，做到整改一項(xiàng)，銷號(hào)一項(xiàng)。這說(shuō)明我對(duì)污染防治問(wèn)題整改工作重視程度還不夠，高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的意識(shí)有所淡化。有時(shí)工作上滿足于安排部署了，對(duì)工作過(guò)程、取得成效關(guān)注不夠 。比如，對(duì)于 XX 地區(qū)群眾上訪的企業(yè)污染問(wèn)題，沒有始終做到人民群眾反對(duì)什么、痛恨什么，我們就堅(jiān)決防范和糾正什么。 (二 )在守好脫貧攻堅(jiān)底線方面 一是對(duì)扶貧領(lǐng)域政策掌握不夠。 二是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力不強(qiáng)。 三是監(jiān)督檢查方法不多。各個(gè)層級(jí)的監(jiān)督偏向?qū)︸v村工作隊(duì)管理和一些日常事務(wù)的監(jiān)管，有怕出事、怕查案的思想，以至于自辦案件也難完成 。 四是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作不嚴(yán)。 (二 )在守好民生保障底線方面 一是在聚焦基本民生保障部署落實(shí)，壓實(shí)主體責(zé)任力度不夠。但是對(duì)照涉及各自民生領(lǐng)域職能，全面開展自查自糾，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立行立改方面做的還不夠。 二是抓問(wèn)題整改，壓實(shí)監(jiān)督責(zé)任需要更加積極有 力。但是在會(huì)同市作風(fēng)辦對(duì)各職能部門開展的民生領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)治理自查自糾情況開展“點(diǎn)穴式”監(jiān)督?jīng)]有做到抓鐵有痕，糾正自查自糾中的形式主義、官僚主義“厚愛”勝于“嚴(yán)管”，在進(jìn)一步壓實(shí)工作責(zé)任需要加大力度，不應(yīng)該有絲毫松懈。雖然工作上有緊盯基本民生保障的“末端”和“最后一公里”，但是通過(guò)開展專項(xiàng)督查、隨機(jī)抽查、明察暗訪等方式摸排方面頻率少了，對(duì)涉及民生資金項(xiàng) 目的部門單位沒有進(jìn)行大排查、大起底，也沒有梳理匯總并建立問(wèn)題線索臺(tái)賬，做到底數(shù)清、情況明。在以監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的實(shí)際成效確保民生項(xiàng)目資金安全落地方面還需要下大工夫。為推動(dòng)社會(huì)救助兜底保障政策有效落實(shí)，雖然也有督促市民政局 等相關(guān)部門落實(shí)主體責(zé)任，對(duì)標(biāo)上級(jí)決策部署要求，制定下發(fā)《 XX市社會(huì)救助兜底保障助力脫貧攻堅(jiān)工作實(shí)施方案》，明確社會(huì)救助兜底保障助力脫貧攻堅(jiān)工作的 目標(biāo)人群，收入核算、核減、放寬戶保單人保、強(qiáng)化臨時(shí)救助功能等 XX項(xiàng)措施。爭(zhēng)取在解決困難群眾急難問(wèn)題方面能更接地氣，辦實(shí)事，不推諉。雖然研究出臺(tái)《 XX市關(guān)于加強(qiáng)對(duì)安全生產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱患排查整改工作監(jiān)督問(wèn)責(zé)的實(shí)施意見》，但是在壓緊壓實(shí)黨政領(lǐng)導(dǎo)主體責(zé)任， 強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督問(wèn)責(zé) 。對(duì)于重大安全生產(chǎn)問(wèn)題、重大事故隱患沒有牽頭有關(guān)部門整改落實(shí)。震懾作用還不明顯。細(xì)化責(zé)任分解，明確自己的聯(lián)系點(diǎn)，分工督導(dǎo)，督促推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域拉網(wǎng)式巡查，在加強(qiáng)協(xié)同密切配合方面做的不夠。在深入集中整治安全生產(chǎn)領(lǐng)域形式主義、官僚主義等方面的突出問(wèn)題方面，沒有及時(shí)督促相關(guān)部門緊盯重點(diǎn)領(lǐng)域、核心場(chǎng)所、關(guān)鍵時(shí)段“回頭看”，在務(wù)求問(wèn)題整改取得實(shí)效，有效完善體制機(jī)制方面需要加強(qiáng)。但是在一些方面工作還 存在不足。督促市財(cái)政局黨組先后召開 XX 次黨組會(huì)，認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)學(xué)習(xí)中央、省委關(guān)于防范化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的意見精神和問(wèn)責(zé)辦法，研究防范化解政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的工作舉措，提高政治站位，落實(shí)政治責(zé)任，把防范化解政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為一項(xiàng)重大政治任務(wù)擺上突出位置來(lái)抓，在落實(shí)部署方面需要更加堅(jiān)定的措施。要督促市財(cái)政局黨組和責(zé)任處室按照省委省政府和市委市政府的部署要求，認(rèn)真研究制定 XX 年內(nèi)化解政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的工作方案，下大力氣化解政府債務(wù)存量。三是在加強(qiáng)債務(wù)管控，堅(jiān)決遏制政府債務(wù)增量方面不夠嚴(yán)格。在控制政府新增債務(wù)，確保不發(fā)生違法違規(guī)融資行為方面要更加嚴(yán)格執(zhí)行，絕不松懈。對(duì)防范政治輿論風(fēng)險(xiǎn)工作認(rèn)識(shí)不夠，將輿情信息工作與紀(jì)檢監(jiān)察其他業(yè)務(wù)工作相分離，對(duì)可能引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)缺乏足夠認(rèn)識(shí)，對(duì)網(wǎng)上可能發(fā)生的突發(fā)事件缺乏預(yù)判能力 。二是在實(shí)際工作中缺少監(jiān)控技術(shù)、引導(dǎo)機(jī)制和應(yīng)對(duì)預(yù)案。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理網(wǎng)絡(luò)輿情缺乏科學(xué)有效的引導(dǎo)機(jī)制和應(yīng)對(duì)預(yù)案，對(duì)網(wǎng)民關(guān)心的話題、事件回應(yīng)滯后，疏導(dǎo)網(wǎng)民 情緒的意識(shí)和手段還有待改進(jìn)。目前本市各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情信息工作大多由紀(jì)委內(nèi)設(shè)部分科室協(xié)同“兼職”負(fù)責(zé)，從實(shí)際效果來(lái)看，往往缺少統(tǒng)一部署、統(tǒng)一調(diào)配，在網(wǎng)絡(luò)輿情的研判處置上會(huì)出現(xiàn)滯后推諉現(xiàn)象，不利于“網(wǎng)絡(luò)情緒”的及時(shí)回應(yīng)和疏導(dǎo)。另外專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)缺乏。 二、存在問(wèn)題的原因分析 針對(duì)存在的問(wèn)題，深入剖析根源，加強(qiáng)黨性分析，認(rèn)清問(wèn)題實(shí)質(zhì)： 一是理論學(xué)習(xí)抓得不夠緊。反觀自身查擺出的問(wèn)題，根源還在于理論學(xué)習(xí)抓得不夠緊，特別是對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神，學(xué)習(xí)還不夠深入，認(rèn)識(shí)還不夠全面。學(xué)習(xí)上不去，就不可能真正同以習(xí)近平同志為核心的黨中央自覺保持高度一致，踐行“ 防風(fēng)險(xiǎn)、守底線”六個(gè)方面的工作也不可能做到位。雖然內(nèi)心深處想全心全意為人民辦實(shí)事、辦好事，但“以人民為中心”“人民至上”的理念貫徹得還不夠徹底。 三是責(zé)任擔(dān)當(dāng)扛得不 夠穩(wěn)。工作中，有時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不夠高，要求不夠嚴(yán)，滿足于已有的“成績(jī)單”，缺少夙興夜寐的責(zé)任感、不進(jìn)則退的緊迫感。 三、整改措施和努