【正文】 始終把脫貧攻堅作為當(dāng)前一項重大政治任務(wù)和改善民生重要舉措，緊盯 2020 年決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅目標，牢記使命、不忘初心，沉下身子、 深入一線、主動擔(dān)當(dāng)，切實做好分管領(lǐng)域 、包抓鎮(zhèn)村的脫貧攻堅和整改提高工作。同時，系統(tǒng)鉆研脫貧攻堅政策業(yè)務(wù)知識，做到學(xué)用結(jié)合、知行合一，不斷增強駕馭工作的能力，切實推動脫貧攻堅工作取得實效。 一是加強理論學(xué)習(xí)，提升思想境界。同時，面對 2020 年實現(xiàn)全面脫貧 目標，認為這是一場持久戰(zhàn)，考慮到一線同志的 辛苦和付出，對一些小問題只是具體指出、點到為止，沒有提出過高要求，導(dǎo)致工作標準和質(zhì)量有所降低。自己能夠始終從嚴從實要求自己，爭做扶貧工作表率。同時，由于工作中有時存在怕越權(quán)、怕越位的思想，深入基層調(diào)研時，過于注重分管領(lǐng)域的工作，對分管之外的工作調(diào)研不夠深入，對群眾的所需所盼掌握不夠全面。 三是調(diào)查研究不夠深入。自己往往注重了對就業(yè)扶貧、兜底保障等分管領(lǐng)域脫貧攻堅政策的掌握，對分管之外的政策，從宏觀方面學(xué)習(xí)得多，深入系統(tǒng)研究的不夠到位，對“八 個一批”扶貧政策掌握不夠系統(tǒng)精準，導(dǎo)致在推進包抓鎮(zhèn)村脫貧攻堅工作中方式方法不夠靈活。但沒有把理論學(xué)習(xí)放在重要位置，對理論學(xué)習(xí)有時存現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用的現(xiàn)象，學(xué)習(xí)的計劃性不夠強，對各級政策和相關(guān)業(yè)務(wù)理論知識掌握缺乏系統(tǒng)性；同時，工作中有時存在以干代學(xué)的現(xiàn)象，對理論學(xué)習(xí)與實際工作結(jié)合不夠緊密，導(dǎo)致對政策運用不夠靈活精準、工作推進不扎實有力。 一是理論學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)。深入基層時，面對一些扶貧干部對考慮工作不周全、統(tǒng)籌兼顧不夠好等問題，未能做到跟蹤問效、親力親為，一定程度上影響了扶貧效果。對個別一線扶貧干部工作不得力的問題，雖然及時提醒、現(xiàn)場指正，但批評不夠嚴厲、追責(zé)不夠到位。 在紀律作風(fēng)不過硬方面，主要有 2 個問題。有時對扶貧對象和政策研究不夠深入、全面、精準，導(dǎo)致工作中大膽創(chuàng)新不夠。就業(yè)扶貧方面，對就業(yè)培訓(xùn)只強調(diào)了面上的工作，對培訓(xùn)效果跟蹤問效不及時，導(dǎo)致就業(yè)技能培訓(xùn)針對性有待進一步提升。在推進脫貧攻堅工作中，只注重了政策的全面落實，高質(zhì)量推動幫扶政策兌現(xiàn)還不夠到位。 在工作推進不扎實方面，主要有 2 個問題。在分管領(lǐng)域和包抓鎮(zhèn)辦脫貧攻堅工作中，自己能夠深入一線檢查指導(dǎo)、安排推進，并做好了朱良村的包聯(lián)包抓工作。平時工作中雖然與市級相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門、鎮(zhèn)辦同志研 究脫貧攻堅工作，也在打造產(chǎn)業(yè)扶貧點、危房改造等方面提出了一些意見和建議，但是由于自己沒有具體分 管，一定程度上存在怕越權(quán)、怕越位的思想，對分管之外的產(chǎn)業(yè)扶貧、危房改造等“八個一批”政策落實情況，調(diào)查研究不夠深入，后期落實缺乏扭住不放、一抓到底的“鱷魚精神”。 在責(zé)任落實不到位方面，主要有 2 個問題。二是學(xué)以致用還有差距。一是理論學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)。年脫貧攻堅巡視考核整改專題民主生活會發(fā)言材料 [大全 ] 第一篇：年脫貧攻堅巡視考核整改專題民主生活會發(fā)言材料 [大全 ] 2020年脫貧攻堅巡視考核整改專題民主生活會發(fā)言材料按照脫貧攻堅巡視考核整改專題民主生活會相關(guān)要求 ,堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)中省咸各級脫貧攻堅精神和要求，聚焦主題、緊扣標準，廣泛聽取各方意見建議，認真查擺剖析自身問題，深刻自我反思和對照檢查?，F(xiàn)將對照檢查情況匯報如下： 一、存在問題 在思想認識不到位方面，主要有 2 個問題。雖然注重了對習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作、巡視工作重要論述的學(xué)習(xí)理解，但大多數(shù)時間忙于政府綜合口繁雜的事務(wù)，對理論學(xué)習(xí)有時存在放松現(xiàn)象，系統(tǒng)鉆研不夠到位。雖然能夠認真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，并做到入心入腦，但工作中學(xué)用結(jié)合、學(xué)以致用還有差距，理論指導(dǎo)實踐的作用發(fā)揮不夠充分。一是調(diào)查研究不夠深入。二是壓力傳導(dǎo)不夠有力。但考慮到基層同志的辛苦，對調(diào)研檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，只是提出整改標準和時限要求，對基層同志批評教育不夠嚴厲，導(dǎo)致基層壓力傳導(dǎo)不 夠有力。一是高質(zhì)量推動脫貧攻堅工作不夠到位。比如：對產(chǎn)業(yè)扶貧和項目資金方面研究的不深不透，有時只注重了政策盡快落實，但產(chǎn)業(yè)扶貧質(zhì)量不夠高，扶貧資金與產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系不夠緊密。二是工作創(chuàng)新不夠大膽。比如，推進 兜底保障時，只注重落實兜底保障政策，沒有充分發(fā)揮兜底保障對象的土地等資源作用，導(dǎo)致兜底對象在實現(xiàn)多重收益方面不夠到位。一是存在好人主義思想。二是工作要求還不夠高。 二、原因分析針對存在的主要問題，自己進行了認真反思，主要原因有以下幾點。關(guān)于脫貧攻堅的重要性自己非常明確，也十分清楚黨中央的要求和習(xí)總書記關(guān)于脫貧工作的講話精神，并在工作中認真學(xué)習(xí)貫徹。 二是政策掌握不夠精準。同時，忽視了理論與實踐的辨證唯物關(guān)系，對脫貧攻堅政策與實際結(jié)合不夠緊密，對包抓鎮(zhèn)村實際出現(xiàn)的問題研究不夠深入精準，導(dǎo)致指導(dǎo)工作、解決問題的效力有所減弱。自己出身農(nóng)家，對待群眾有著深厚的感情，面對貧困群眾的客觀實際，也想了很多辦法，但由于平時忙于政府綜合口事務(wù)的時間較多，開展工作聽取鎮(zhèn)村干部匯報的多、與群眾面對面交流相對較少，導(dǎo)致對脫貧工作規(guī)律性把 握不夠精準，站在群眾立場研究包抓鎮(zhèn)村產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧、兜底保障等方面做得不夠精準到位。 四是工作標準還不夠高。但是由于時間和精力有限，有時安排部署分管領(lǐng)域、包抓鎮(zhèn)村脫貧攻堅任務(wù)之后，認為部門和鎮(zhèn)村都在努力抓好落實，自己親自跟蹤問效、督查跟進不夠及時，導(dǎo)致基層壓力傳導(dǎo)不夠到位。 三、整改措施針對查擺的問題，我將認真對待，努力從以下幾個方面抓好整改落實。深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想、習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作、巡視工作的重要論述、習(xí)近平總書記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅座談會上的重要講話精神、專項巡視“回頭看”、成效考核時的重要講話，以及習(xí)近平總書記來陜考察重要講話精神等各級精神要求， 領(lǐng)會核心要義，把握精神實質(zhì)，從增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”的高度，自覺增強決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅的責(zé)任感、使命感和緊迫感，在思想上政治上行動上自覺同黨中央保持高度一致。 二是深入調(diào)查研究，增進血肉感情。充分發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的示范帶頭作用，定期深入基層開展調(diào)查研究，與基層干部和貧困群眾座談交流，認真傾聽群眾呼聲，虛心向群眾請教，全面掌握群眾所需所盼，主動帶頭為基層和群眾講政策、教方法、解難題、辦實事，推動脫貧攻堅任務(wù)圓滿完成。 三是強化措施落實，提高攻堅質(zhì)量。督促包抓鎮(zhèn)村和分管部門，認真對標中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”和國家成效考核反饋問題，特別是對就業(yè)扶貧、兜底保障、項目資金等反饋問題，逐條完善細化整改措施，建立健全整改臺賬，扎實抓好整改落實。 四是提高標準要求，鍛造過硬作風(fēng)。大力弘揚延安精神和“馬上就辦、辦就辦好”的作風(fēng)，滋養(yǎng)初心、淬煉靈魂，艱苦奮斗、砥礪奮進，以釘釘子精神抓好分管領(lǐng)域脫貧攻堅工作落實。 以下內(nèi) 容供參考： 脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料 根據(jù)中央脫貧攻堅專項巡視“回頭看”要求，圍繞脫貧攻堅巡視考核整改主題突出重點，結(jié)合自身思想工作實際，積極查擺自己在脫貧攻堅工作中的存在的問題，并認真剖析根源，明確今后的努力方向和整改措施。 一是學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作重要論述還不到位。 二是落實黨中央脫貧攻堅方針政策還不夠精準。理論成果轉(zhuǎn)化、知行合 一還不夠有力，在拓展延伸、聯(lián)系實際上還有所欠缺，還沒有真正做到“內(nèi)化于心，外化于行”，沒能熟練到將習(xí)近平扶貧思想運用于實際扶貧工作中，使部分脫貧攻堅工作與中央、省委、市委以及縣 委的要求和群眾的期盼存在一定差距。 三是政治站位還不夠高。 （二）在責(zé)任落實方面。雖然經(jīng)常到幫扶的 X 鎮(zhèn) X 村開展脫貧攻堅工作，但是由于 XX，工作頭緒較多，導(dǎo)致在幫扶責(zé)任落實方面還存在一些不足。 二是落實問題整改主體責(zé)任不夠有力。特別是對于問題整改缺少舉一反三，還沒有做到融會貫通、觸類旁通。 三是責(zé)任壓力傳導(dǎo)不夠。對幫扶干部監(jiān)管教育不夠，失之于寬，失之于軟，個別幫扶干部在脫貧攻堅進入決戰(zhàn)決勝、攻城拔寨的關(guān)鍵節(jié)點重視程度還不夠高，執(zhí)行 扶貧工作紀律還不夠嚴格。 一方面是工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)還不夠全面。 另一方面是工作推動落實還有待加強。 （四）紀律作風(fēng)方面?？紤]到現(xiàn)在脫貧攻堅