【正文】 較，并從近三年來審結(jié)的離婚案件中隨機(jī)抽取了 100 件 (判決和調(diào)解的案件 )進(jìn)行了分析，得出以下一些微薄的結(jié)論，并提出一點(diǎn)拙見 ,以供大家參考。 由此可見，離婚不再是個(gè)人的問題，而是一個(gè)社會問題。同年 5 月作出 (i20xx)密行初字第 67 號行政賠償判決 ,判決交通大隊(duì)事故科賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 26 萬余元 ,訴訟費(fèi) 6497元亦由交通大隊(duì)事故科承擔(dān) . 交通大隊(duì)事故科和原告分別上訴 .北京市第一中級人民法院于同年 4 月分別作出 (20xx)一中行終字第 177,180 號終審判決 ,維持原判 .交通大隊(duì)事故科不服 ,于 20xx 年 5 月向北京市第一中級人民法院提出申訴 ,20xx 年 6 月再次申訴 .北京市第一中級人民法院于同年 6 月裁定再審 .同年 6 月作出再審判決 ,撤銷原一 ,二審判決 ,確認(rèn)交通大隊(duì)事故科清理事故現(xiàn)場行為合法 .當(dāng)日 ,被告對原告 遭受的財(cái)產(chǎn)損失給予行政補(bǔ)償人民幣 19萬元。 法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告 20xx 年 1 月 28 日至 3 月 8 日 ,在密云縣人民法院我參加了社會實(shí)踐活動(dòng) ,在這期間我參與了一個(gè)交通事故現(xiàn)場清理引起的訴訟案件 ,通過自己的親身經(jīng)歷 ,我對道路交通安全事故的執(zhí)法與處理談一談自己的見解 :國務(wù)院《道路交通事故處理辦法》第八條規(guī)定 公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后 ,應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場 ,搶救傷者和財(cái)產(chǎn) ,勘查現(xiàn)場 ,采取措施盡快恢復(fù)交通 .這一規(guī)定賦予了交通管理機(jī)關(guān)處理交通事故現(xiàn)場的職權(quán) ,也明確了公安交通管理機(jī)關(guān)清理事故現(xiàn)場的原則是搶救傷者和財(cái)產(chǎn) ,盡快恢復(fù)交通 .下面就交通執(zhí)法工作中這一原則的適用和把握進(jìn)行了深入的調(diào)查 . 一 ,案情主要內(nèi)容如下 20xx 年 1 月的一天 ,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)廣源貿(mào)易貨棧 (以下簡稱廣源貨棧 )雇傭司機(jī)尹某駕駛載有文具 ,小百貨 ,小電器等貨物的東風(fēng)牌大貨車由南向北行駛至我市 101國道密云段西大橋上時(shí) ,由于該車右后輪螺絲斷裂發(fā)生側(cè)翻 ,占用了兩條機(jī)動(dòng)車道 (該路有三條機(jī)動(dòng)車道 )和緊急停車帶 .密云交通大隊(duì)接報(bào)案后派事故科民警趕赴事故地點(diǎn) ,清理現(xiàn)場 ,疏導(dǎo)交通 .為保證道路暢通 ,需要迅速清理貨物 .現(xiàn)場民警緊急調(diào)來吊車和拖板車 ,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上 ,但試了幾次均不成功 ,加之貨車翻在橋上 ,從橋上整體吊裝 ,貨物一旦散 落到橋下非常危險(xiǎn) .只能先卸下貨物 ,車 ,貨分別吊裝清運(yùn) .尹某及隨車裝卸工將捆綁貨物的繩子鋸斷卸下貨物 .由于現(xiàn)場系 101 國道主路 ,車流量大 ,并且以大型貨車居多 ,故民警拒絕了尹某提出的人工清運(yùn)方式 .先后調(diào)集 ,攔截了 1 輛鏟車 ,5 輛自卸車 ,耗時(shí) 4 個(gè)多小時(shí) ,清運(yùn) 7 車次 ,至清晨 8 時(shí) 30 分將現(xiàn)場清理完畢 ,恢復(fù)交通 .事故車及所載貨物運(yùn)至密云縣事故停車場 ,由尹某及隨車人員保管 .在清運(yùn)過程中 ,該車部分貨物發(fā)生損壞 ,后由于尹某等人保管不善和天氣下雨 ,存放在停車場的貨物也有部分丟失 ,受損 .3 天以后 ,廣源貨棧在密云縣公證處見證下 ,與 6 名貨主共同對存放在停車場的貨物進(jìn)行清點(diǎn) ,后將所有貨物拉回赤峰市 .20xx年 2月 ,廣源貨棧向密云交通大隊(duì)申請國家賠償 .密云交通大隊(duì)于同年 3 月作出事故科行為不違法確認(rèn)書 .20xx 年 3 月 ,廣源貨棧向密云縣人民法院提起行政訴訟 ,請求確認(rèn)事故科的清理行為違法 ,賠償損失 38 萬余元 . 二 ,爭議焦點(diǎn) :: 事故科民警在依法履行清理事故現(xiàn)場職責(zé)中有無濫用職權(quán)行為 ,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任原告提出 ,被告清理現(xiàn)場時(shí) ,調(diào)來鏟車和翻斗車象鏟砂石一樣將貨物鏟裝到翻斗車上 ,翻卸到密云事故停車場 ,致使貨物絕大部分損壞 ,部分 丟失 ,給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失 38 萬余元 ,被告的行為違反了《道路交通事故處理辦法》第八條 ,公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條的規(guī)定 ,屬違法行為 ,請求法院依法確認(rèn)被告的行為違法 .交通大隊(duì)事故科答辯認(rèn)為 ,原告單位的車輛在西大橋上發(fā)生故障 ,造成 101國道西大橋由東向西一帶主路和輔路嚴(yán)重堵塞 。承辦人員應(yīng)該關(guān)注自己經(jīng)辦的大學(xué)生犯罪案件，通過寫信、通電話等方法了解其近況，鼓勵(lì)其改過自新，及時(shí)幫助犯罪大學(xué)生打消消極的念頭，重新?lián)P起生活的風(fēng)帆。在很短的時(shí)間里，這些大學(xué)生經(jīng)歷了自己人生最慘痛的一次教訓(xùn)，憑自身的努力很難做到“哪里摔倒哪里站起來”，的是需要周圍的親人朋友的幫助。 承辦人特別應(yīng)注意辦案后的回訪工作。如果我們在辦案中忽略了對犯罪大學(xué)生身邊環(huán)境的了解，就不可能做好大學(xué)生犯罪預(yù)防工作。 承辦人員應(yīng)及時(shí)與學(xué)校、家庭溝通，深挖犯罪大學(xué)生的思想根源，不能草草結(jié)案了之。對一貫表現(xiàn)良好僅是一時(shí)糊涂的大學(xué)生，要給予其適當(dāng)安慰，鼓勵(lì)其繼續(xù)學(xué)業(yè) (或 是繼續(xù)學(xué)習(xí) )。故意傷害案例中，被害人對有暴力傾向(或醉酒 )的大學(xué)生缺乏防范意識，不懂得適時(shí)避讓，以退為進(jìn)，結(jié)果造成自身不必要的傷害。 誘使大學(xué)生犯罪的“導(dǎo)火索”分析 誘使大學(xué)生犯罪的直接原因，也就是誘使犯罪的導(dǎo)火索是被害人自身防范意識不強(qiáng)，給思想不良大學(xué)生以可乘之機(jī)。再加上自己囊中羞澀，心理易產(chǎn)生失衡或彷徨，孤獨(dú)感也油然而生。在筆者收集的案例中，犯罪主體全部是大學(xué)一、二年級 (包括大專 )的學(xué)生，尤以外地學(xué)生居多。犯故意傷害罪的大學(xué)生多是頭腦發(fā)熱、一時(shí)沖動(dòng)，待到把人打傷后又追悔不已。犯盜竊罪的大學(xué)生多存在貪慕虛榮，貪圖享樂思想。 犯罪大學(xué)生心理原因分析 (1)僥幸心理、沖動(dòng)心理作祟。 從學(xué)校小環(huán)境來看，在犯罪大學(xué)生所屬的學(xué)校中，民辦大學(xué)占了相當(dāng)大的比重，位居第二的是成人教育學(xué)院。某些長期浸淫其中的學(xué)生在脫離中學(xué)的“高壓管理”進(jìn)入較為自由的大 學(xué)后，思想放松，有可能會走上歧途。 從社會大環(huán)境來看，學(xué)生們從小接觸最多的就是電視和書報(bào)雜志。 社會大環(huán)境和學(xué)校小環(huán)境的影響。在中小學(xué)的課本當(dāng)中沒有關(guān)于普法教育的內(nèi)容，就算是在大學(xué)，也僅僅是在大學(xué)一年級時(shí)開一門必修課“法律基礎(chǔ)理論”。 就我國目前的教育體系來看，重心仍然在于學(xué)歷教育，而非素質(zhì)教育。 (九 )犯罪主觀故意：這些大學(xué)生主觀惡性比較小，沒有頑抗情緒，全部都能如實(shí)供述自己所犯罪行，且口供十分穩(wěn)定，從偵查階段到庭審階段，均未出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。 (八 )戶籍特征：以外地來京上學(xué)的大學(xué) 生為主。 (七 )年齡結(jié)構(gòu)：以本科一、二年級和?？埔荒昙壍膶W(xué)生為主。 (六 )人員成分：在涉案大學(xué)生中，以民辦高校的本專科、高等院校成人教育學(xué)院的本?？坪凸⒏叩仍盒５膶？茷橹?。不起訴案件占 15%，其余均判處有期徒刑三年以下刑罰 。不認(rèn)識的人被侵害權(quán)益的僅有兩例 (故意傷害罪一例、盜竊罪一例 ). (四 )強(qiáng)制措施：大學(xué)生犯罪以取保候?qū)彏橹饕獜?qiáng)制措施，且 被取保人一般能遵守法律，僅有一例因傳喚不到而改變強(qiáng)制措施的 。而故意傷害罪的犯罪情節(jié)最高是“輕傷偏重”，絕大多數(shù)為輕傷 。涉案大學(xué)生男女比例為 7： 1，男大學(xué)生主要涉嫌故意傷害罪，女大學(xué)生無 一例外全部是涉嫌盜竊罪 。這些生活在象牙塔中、備受社會關(guān)注的天之驕子們?yōu)楹巫呱戏缸锏牡缆?，承辦人在辦理案件過程中應(yīng)注意什么問題，怎樣才能減少大學(xué)生犯罪現(xiàn)象 ?帶著這些問號，筆者對我院受理的大學(xué)生犯罪案件進(jìn)行了調(diào)查分析。法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告（共五篇） 第一篇：法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告 法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告（三篇） 調(diào)查報(bào)告是對某一情況、某一事件 去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里 的分析研究，揭示出本質(zhì)，尋找出規(guī)律，總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)，最后以書面形式陳述出來。 法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告 在我院近兩年受理的案件中，出現(xiàn)了一個(gè)本不該出現(xiàn)的犯罪群體：大學(xué)生。 一、大學(xué)生犯罪特點(diǎn) (一 )犯罪類型：大學(xué)生犯罪涉及的罪名十分單一，從目前統(tǒng)計(jì)情況看，僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名，筆者在調(diào)查前主觀認(rèn)為應(yīng)存在的高智商犯罪沒有一例 。 (二 )涉案金額 (后果 )：涉嫌盜竊罪的大學(xué)生們下手的目標(biāo)都是移動(dòng)性強(qiáng)的個(gè)人物品，如移動(dòng)電話、信用卡、隨身聽等，且涉案金額都比較小，多數(shù)都在千元左右，僅有一例涉案金額為七千元 (審查結(jié)果為不起訴 )。 (三 )侵害客體：大學(xué)生犯罪侵害的客體多是同學(xué)，越熟悉的人越容易成為被侵害對象，如同宿舍同學(xué)。 (五 )處理結(jié)果：處罰一般都較輕。在審理程序上一般適用簡易程序。在筆者收集的案例中尚未出現(xiàn)公立高等院校本科學(xué)生犯罪的情況。本科三、四年級學(xué)生犯罪的情況沒有出現(xiàn)一例。僅有兩例本地學(xué)生犯罪案例。 二、大學(xué)生犯罪原因分析大學(xué)生法律意識普遍淡漠。雖然幾經(jīng)呼吁這種“重學(xué)歷、輕素質(zhì)”的情況有所改觀，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理想狀況。在這種教育 制度下，從學(xué)生到家長都只注重分?jǐn)?shù)，而忽略素質(zhì)教育，守法的概念也就十分淡漠了。 大學(xué)生們雖然已經(jīng)屬于法律意義上的成年人，但由于絕大多數(shù)屬于自幼上學(xué)、很少接觸社會，其心理狀態(tài)還沒有達(dá)到成年人的成熟度，周圍的環(huán)境對他們影響不容忽視。一些港臺不良影視作品和雜志從視覺和心靈上沖擊著學(xué)生們的人生觀、道德觀，潛移默化地影響著學(xué)生們的一言一行。雖然絕大多數(shù)犯罪的大學(xué)生案發(fā)后都后悔不已，但已無濟(jì)于事。不可否認(rèn)，某些民辦大學(xué)為吸納高考落榜學(xué)生和低分學(xué)生作出了積極的貢獻(xiàn)，成人教育學(xué)院也為社會上希望繼續(xù)進(jìn)修的人員提供了機(jī)會，但二者注重經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)行松散管理的辦學(xué)模式也為當(dāng)?shù)氐纳鐣伟猜裣铝穗[患，更不利于大學(xué)生的成長。大學(xué)生犯罪當(dāng)中，蓄謀犯罪的 幾乎沒有，多是沖動(dòng)型犯罪，即臨時(shí)起意。在僥幸心理的驅(qū)使下，鬼使神差般地將他人物品“順手牽羊”，僅有一例是出于好奇、刺激的心理去偷竊 。 (2)受心理失衡感、失落感的影響。外地大學(xué)生初來北京求學(xué)，遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人，周圍環(huán)境變動(dòng)很大，心理處于學(xué)生向成人過渡的轉(zhuǎn)型期 。自制能力差或是思想一貫懶散的學(xué)生這時(shí)如果沒有人從旁開導(dǎo)，容易走上歧途。在盜竊案 例中，被盜物品多是由被害人隨手放置在暴露于公共視線之內(nèi)的地方，引發(fā)了思想不良的大學(xué)生順手牽羊 。 三、承辦人在辦理大學(xué)生案件中應(yīng)注意的問題：承辦人在辦理大學(xué)生犯罪案件中，應(yīng)以挽救為主，以攻心為上，針對個(gè)案制定案件審查方案，對不同性質(zhì)的大學(xué)生犯罪要采取不同策略。對于確屬主觀惡性較大、劣跡斑斑的 個(gè)別“害群之馬”，承辦人員也應(yīng)注意將其與一般刑事犯罪分子區(qū)分，仔細(xì)審查后作出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。大學(xué)時(shí)代是一個(gè)學(xué)生心理從幼稚走向成熟的轉(zhuǎn)折期，很容易受到外界因素的影響。承辦人員應(yīng)以檢察建議的形式督促學(xué)校 (以民辦學(xué)校為主 )健全規(guī)章制度，樹立良好的校風(fēng)，尤其做好新生入校后的入學(xué)引導(dǎo)工作，加強(qiáng)大學(xué)生日常法律基礎(chǔ)教育，加大對大學(xué)生的管理力度，使學(xué)校在教育 產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上，最大限度完成經(jīng)濟(jì)效益和社會效果相統(tǒng)一。犯罪的大學(xué)生主觀惡性不大，多是輕型犯罪，一般在一年左右的時(shí)間就會刑滿回歸社會，還有不少被判處緩刑的大學(xué)生回歸社會時(shí)間更短。然而一些學(xué)生家長“恨鐵不成鋼”，又是斷絕家庭關(guān)系，又是對刑滿歸來的孩子冷嘲熱諷，進(jìn)一步打擊了犯罪大學(xué)生的生活信心，很有可能會促使這些大學(xué)生破罐破摔，再次滑向 犯罪的深淵。 承辦人員應(yīng)針對大學(xué)生犯罪個(gè)案或同類案件及時(shí)調(diào)研，找出相似之處，及時(shí)與案發(fā)大學(xué)聯(lián)系，以講座、宣傳材料等各種形式強(qiáng)化大學(xué)生的防范意識和法律意識，要求大學(xué)生們平時(shí)注意保管好錢財(cái)，遇事要冷靜沉著，不能意氣行事等等，均能起到很好的犯罪預(yù)防作用。交通民警及時(shí)趕到現(xiàn)場 ,為保證勤務(wù)和交通暢通 ,采取措施清理了現(xiàn)場 ,履行了公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé) ,不構(gòu)成違法行為 ,請求法院依法駁回原告的訴訟請求 . 三 ,訴訟經(jīng)過 密云縣人民法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為 ,行政機(jī)關(guān)及其工作 人員行使行政職權(quán)不僅應(yīng)當(dāng)符合法律 ,法規(guī) ,規(guī)章的明文規(guī)定 ,亦應(yīng)符合法律原則 .《道路交通事故處理辦法》第八條規(guī)定 :公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后 ,應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場 ,搶救傷者和財(cái)產(chǎn) ,勘查現(xiàn)場 ,收集證據(jù) ,采取措施盡快恢復(fù)交通 .這一規(guī)定賦予了公安交通管理機(jī)關(guān)處理事故現(xiàn)場的職權(quán) ,也明確了公安交通管理機(jī)關(guān)清理事故現(xiàn)場的原則是搶救傷者和財(cái)產(chǎn) ,盡快恢復(fù)交通 .公安交通管理機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)當(dāng)依法正當(dāng)履行上述職權(quán) .交通民警作為處理交通事故的專業(yè)警察 ,在處理現(xiàn)場時(shí) ,應(yīng)當(dāng)考慮事故發(fā)生的時(shí)間 ,地點(diǎn) ,事故車輛的型號 ,損壞程度 ,貨物的種類 ,數(shù) 量等相關(guān)因素 ,采取適當(dāng)措施以搶救傷者和財(cái)產(chǎn) ,盡快恢復(fù)交通 ,在這一過程中應(yīng)當(dāng)避免因行使職權(quán)造成財(cái)產(chǎn)損失 .由于被告沒有考慮應(yīng)當(dāng)考慮的因素 ,只是采取了嚴(yán)重不當(dāng)?shù)那謇矸绞角謇硎鹿尸F(xiàn)場 ,使相對人的合法財(cái)產(chǎn)受到了嚴(yán)重?fù)p壞 ,違反了公安交通管理機(jī)關(guān)在清理交通事故現(xiàn)場過程中應(yīng)當(dāng)遵循的法律原則 ,已構(gòu)成濫用職權(quán)的違法行為 .被告因?yàn)檫`法清理事故現(xiàn)場 ,致使貨物嚴(yán)重受損 ,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任 .20xx年 5月作出 (20xx)密行初字第 66號行政判決 ,確認(rèn)交通大隊(duì)事故科 20xx 年 2 月在 101國道密云西大橋段清理事故現(xiàn)場的行為方式違法 。 法學(xué)法律調(diào)查報(bào)告 家庭是構(gòu)成社會的基本單位，離婚的增多就意味著家庭的不穩(wěn)定，家庭的不穩(wěn)定則會帶來社會秩序的混亂。昔日曾共同生活、親密接觸乃至有過甜蜜時(shí)光的夫妻，今日