依法治國(guó)的心得體會(huì)-展示頁(yè)
2025-03-24 23:38本頁(yè)面
【正文】 是，國(guó)家治理不能只依賴領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人權(quán)威，不能只依賴一時(shí)的政策，而必須依賴依據(jù)嚴(yán)格的程序制定的、反映了公眾意志和公共利益的、具有普遍約束性的法律 。1999 年“依法治國(guó)”正式寫(xiě)入了憲法 。 依法治國(guó)是中國(guó)國(guó)家治理理論的創(chuàng)新，是幾十年來(lái)對(duì)國(guó)家治理方式進(jìn)行的曲折探索所最終得出的正確結(jié)論。 10 月 28 日晚，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》得到了正式公布。就如孟子所說(shuō)的“行之而不著焉，習(xí)矣而不察焉”，讓守法成為習(xí)慣，讓法律成為信仰，讓中國(guó)社會(huì)走出治亂循環(huán)怪圈，實(shí)現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)型。 中國(guó)的依法治國(guó)戰(zhàn)略既是基于現(xiàn)實(shí)需要，又反映未來(lái)國(guó)家發(fā)展愿景，應(yīng)當(dāng)通過(guò)依法治國(guó)的方式，進(jìn)一步構(gòu)建起現(xiàn)代國(guó)家的治理方式與體系。法治的實(shí)質(zhì)是遵照確立的規(guī)則來(lái)治理，這是基于信任、信用的成熟、可持續(xù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可缺少的要素。法治為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了基礎(chǔ)性的制度，提供了發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必不可少的明晰規(guī)則 。通過(guò)依法治國(guó)，重現(xiàn)中國(guó)“禮儀之邦”的傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)文化復(fù)興。當(dāng)然正如《決定》所指出的，應(yīng)該堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)的結(jié)合，不能陷入法律虛無(wú)主義的陷阱，也不能陷入道德虛無(wú)主義的陷阱。 中國(guó)是個(gè)有著幾千年“人治”傳統(tǒng)的國(guó)家，一直以來(lái)存在著“人存政舉、人亡政息”的現(xiàn)象，政治人物“一言而興邦，一言而喪邦”?！稕Q定》要求建立法官、檢察官逐級(jí)遴選制度，構(gòu)建起包括律師在內(nèi)的專業(yè)有公信力的法律人職業(yè)群體，變立案審查制為立案登記制，有案必立、有訴必理，讓老百姓打官司變得更容易。 深入推進(jìn)司法改革是進(jìn)一步走向法治的重要抓手?！稕Q定》要求健全立法機(jī)關(guān)主導(dǎo)、社會(huì)各方有序參與立法的途徑和方式，探索委托第三方起草法律法規(guī)草案，完善法律草案表決程序，對(duì)重要條 款可以單獨(dú)表決。未來(lái)可以考慮設(shè)立專門(mén)的憲法監(jiān)督機(jī)構(gòu)，以及具體的憲法監(jiān)督程序，明確哪些主體可以通過(guò)什么方式，參與到憲法監(jiān)督中來(lái)。根據(jù)我國(guó)憲法，全國(guó)人民代表大會(huì) 及其常委會(huì)有權(quán)力也有責(zé)任監(jiān)督各種法律、法規(guī)、規(guī)章、文件是不是符合憲法，這才能保證法律體系內(nèi)部的統(tǒng)一性。以憲法這個(gè)更高的法律來(lái)統(tǒng)合整個(gè)法律體系，讓違反憲法的法律法規(guī)可以依據(jù)法定程序而得到規(guī)范和清理，“良法”和“善治”才會(huì)實(shí)現(xiàn)。為此，就需要在法律體系內(nèi)部構(gòu)建一種自洽的調(diào)整機(jī)制，確保法律是“良法”。法治同時(shí)也意味著，法律應(yīng)該成為一個(gè)符合社會(huì)正義觀的內(nèi)部有序、自洽的體系，意味著應(yīng)該通過(guò)“良法”來(lái)實(shí)現(xiàn)“善治”。從這個(gè)意義上可以說(shuō)，法治建設(shè)是法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)的一體化建設(shè)。不如此，就不足以構(gòu)建起現(xiàn)代的國(guó)家治理秩序。XX 年的十八大報(bào)告提出，要更注重發(fā)揮法治在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用。 1997 年，“依法治國(guó)”被明確寫(xiě)入 xx 大報(bào)告 。這個(gè)“升級(jí)版”的依法治國(guó)綱領(lǐng)，不僅確立了中國(guó)法治建設(shè)新的戰(zhàn)略方向，而且也包含了很多具體可操作的決策。依法治國(guó)的心得體會(huì) 第一篇：依法治國(guó)的心得體會(huì) 依法治國(guó)的心得體會(huì) 十八屆四中全會(huì)召開(kāi)以來(lái)，“法治”成為各界關(guān)注的主題詞，構(gòu)建“法治中國(guó)”成為改革的下一個(gè)發(fā)力點(diǎn)。 10 月 28 日晚，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》得到了正式公布。 依法治國(guó)是中國(guó)國(guó)家治理理論的創(chuàng)新，是幾十年來(lái)對(duì)國(guó)家治理方式進(jìn)行的曲折探索所最終得出的正確結(jié)論。1999 年“依法治國(guó)”正式寫(xiě)入了憲法 。中國(guó)長(zhǎng)期探索所獲得的一個(gè)基本經(jīng)驗(yàn)是，國(guó)家治理不能只依賴領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人權(quán)威，不能只依賴一時(shí)的政策，而必須依賴依據(jù)嚴(yán)格的程序制定的、反映了公眾意志和公共利益的、具有普遍約束性的法律 。在需要建設(shè)的法治社會(huì)中，政府的權(quán)力要受到限 制，正如 xx 指出的，要“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，同時(shí)，公民的權(quán)利與自由要得到憲法與法律的保障。 而且，法治不僅意味著所有社會(huì)各方，包括政府、社會(huì)組織、公民等都必須依照法律的規(guī)則辦事，遵守法律所確立的程序，嚴(yán)守法律規(guī)定的行為邊界，不侵犯他人的權(quán)利 。不過(guò)，法律是一個(gè)實(shí)踐性的事物，中國(guó)社會(huì)又處在變化非常迅速的轉(zhuǎn)型期，法律體系本身也在 經(jīng)歷著劇烈的調(diào)整。而要判斷法律法規(guī)是否合理，是否“良法”，唯一的依據(jù)只能是所有法律的基礎(chǔ)和根本大法 —— 憲法。 從這個(gè)意義上而言，這次的《決定》強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)決維護(hù)憲法法律的權(quán)威”，要求健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度，完善全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制，就具有非常大的意義。改革的目標(biāo)把憲法監(jiān)督制度實(shí)質(zhì)化，就是要讓?xiě)椃ú辉僦皇歉吒咴谏?，乃至被束之高閣、被人遺忘，而是要讓?xiě)椃òl(fā)揮出威力，細(xì)化憲法監(jiān)督機(jī)制 。 “良法”的另一個(gè)保障是科學(xué)合理的立法程序。這都有利于改變“部門(mén)立法”的現(xiàn)狀，減少既得利益對(duì)法律制定過(guò)程的影響，從最初的源頭上就確保法律的公正性、有效性。當(dāng)前司法改革正在進(jìn)入關(guān)鍵期，順應(yīng)社會(huì)各界的呼聲，司法系統(tǒng)的獨(dú)立性必須提升，必須在各種主體之間建立起相互監(jiān)督與制衡的關(guān)系。通過(guò)這些方面的司法改革，可以讓民眾樹(shù)立起對(duì)法律、對(duì)司法機(jī) 關(guān)的信任，讓“權(quán)大于法”既不再是現(xiàn)實(shí)，也不再是人們的意識(shí)，從而發(fā)揮法律對(duì)于緩和、疏導(dǎo)社會(huì)矛盾的獨(dú)特效果?，F(xiàn)在中央強(qiáng)調(diào)法治，就是要走出這種“治亂循環(huán)”的歷史怪圈，以客觀存在具有內(nèi)在穩(wěn)定性、不以特定人物意志為轉(zhuǎn)移的法律秩序，為社會(huì)提供一個(gè)穩(wěn)定的基石。依法治國(guó)并不意味著就可以容忍 “禮崩樂(lè)壞”、道德淪喪的狀況，因?yàn)?
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1