【正文】 境惡化，降低項(xiàng)目建設(shè)對(duì)地下水環(huán)境的不利影響，為環(huán)保審批部門提供科學(xué)依據(jù)。 地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要任務(wù)是通過(guò)搜集資料、環(huán)境現(xiàn)狀 調(diào)查、水選題背景 第 2 頁(yè) 共 37 頁(yè) 文鉆探、抽水試驗(yàn)、地下水位觀測(cè)與水質(zhì)化驗(yàn)等，進(jìn)行地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)本項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中對(duì)地下水可能造成的直接影響和間接危害（包括水質(zhì)污染及水位變化），并針對(duì)這些影響和危害提出防治對(duì)策，預(yù)防地下水環(huán)境惡化，降低項(xiàng)目建設(shè)對(duì)地下水環(huán)境的不利影響，為環(huán)保審批部門提供科學(xué)依據(jù)。 自 20 世紀(jì) 60 年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外已開(kāi)發(fā)出的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法有數(shù)十種之多，早期以綜合指數(shù)法為主。水質(zhì)評(píng)價(jià)主要目的是了解水質(zhì)現(xiàn)狀，是水質(zhì)等級(jí)評(píng)定和水功能區(qū)劃的前提，同時(shí)也是水質(zhì)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)。馬成有 (2021)在磐石市地下水評(píng)價(jià)中提了修 正的內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)形式，得出較客觀的結(jié)果。王博 (2021)在研究松花江流域水環(huán)境質(zhì)量時(shí)將模糊綜合評(píng)價(jià)與 GIS 相結(jié)合，認(rèn)為模糊數(shù)學(xué)可用于大空間尺度下的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。尹海龍 (2021)研究認(rèn)為當(dāng)綜合水質(zhì)為劣類水時(shí)，模糊數(shù)學(xué)法、灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法、層次 分析法、 BP 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的評(píng)價(jià)結(jié)論偏保守，綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法則能夠進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。但當(dāng)前還缺乏對(duì)各類水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的系統(tǒng)歸納，未對(duì)各類方法的應(yīng)用范圍和條件等進(jìn)行細(xì)致分析。代表性水質(zhì)評(píng)價(jià)方法主要包括：?jiǎn)我蜃又笖?shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、綜合標(biāo)識(shí)選題背景 第 3 頁(yè) 共 37 頁(yè) 指數(shù)法、模糊評(píng)價(jià)法和灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)法。 (a)水 質(zhì) 因子的 評(píng) 價(jià) 標(biāo) 準(zhǔn)（如 PH 值 ），其 標(biāo) 準(zhǔn)指 數(shù) 公式： sdpH pHpHP ??? ， PH＜ 7 時(shí) ??? supH pHpHP， Ph＞ 7 時(shí) 式中： pHP — PH標(biāo) 準(zhǔn)指 數(shù) ，無(wú)量 綱 ； pH— PH 監(jiān)測(cè)值 ； supH — 標(biāo) 準(zhǔn)中 PH的上限 值 ； sdpH — 標(biāo) 準(zhǔn)中 PH的下限 值 。 （三） 綜合水質(zhì)標(biāo)志指數(shù)法 綜合水質(zhì)標(biāo)志指數(shù)主要有整數(shù)位、小數(shù)點(diǎn)后三位或四位有效數(shù)字組成可表示為： WQI=。 綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù) 總體上包括兩部分：①綜合水質(zhì)指數(shù)，為綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指 數(shù)中的 ，通過(guò)計(jì)算得出；②標(biāo)識(shí)碼，為綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)中的 X3和 X4， 在求得綜合水質(zhì)指數(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)判斷得出。 X2的確定：①非溶解氧指標(biāo)按下式計(jì)算，并按四舍五入取一位整數(shù) 。 （ 2） 水質(zhì)劣于 V 類時(shí) Xl和 X2的確定 X1X2=6+UiUiiCCC55? 式中： Ci— 第 i 項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的實(shí)測(cè)濃度（ mg/L） Ci5 上 — 第 i 項(xiàng)指標(biāo) V 類水濃度上的限值（ mg/L）。因此，在進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)，利用模糊數(shù)學(xué)方法能夠得到較為科學(xué)客觀的效果。該方法考慮了參加評(píng)價(jià)的各項(xiàng)因子在總體中的地位，為其配以適當(dāng)?shù)臋?quán)重，確定隸屬函數(shù)，再經(jīng)過(guò)模糊矩陣復(fù)合運(yùn)算，求得綜合隸屬度，根據(jù)綜合隸屬度來(lái)劃分水質(zhì)類別，即對(duì)哪一等級(jí)的隸屬度越大，就屬于哪一等級(jí)，從而得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。按下式計(jì)算 Wi=??ni iiiiSCSC1 式中， Ci 為第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)因子實(shí)測(cè)值， Si 為該評(píng)價(jià)因子五類標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算出各個(gè)因子的權(quán)系數(shù)后，得到權(quán)系數(shù)矩陣 W=（ W1， W2… Wn）。按如下通式計(jì)算： a：對(duì)第Ⅰ類水，即 j=1，其隸屬函數(shù)為 1, CiSi uj= (CiSj+1)/(SjSj+1),SjCiSj+1 0, CiSj+1 式中， Ci 為第 i 項(xiàng)評(píng)價(jià)因子濃度實(shí)測(cè)值， Sj 和 Sj+1 為該評(píng)價(jià)因子第 j 和 選題背景 第 6 頁(yè) 共 37 頁(yè) j+1 類水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值。 根據(jù) R=W對(duì)綜合隸屬度進(jìn)行比較判別，對(duì)哪一類級(jí)別的隸屬度最大，就判定為哪一類等級(jí)的水體?？紤]到各水質(zhì)指標(biāo)在數(shù)量級(jí)和單位上的差異，采用灰色系統(tǒng)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)時(shí)，有必要對(duì)樣本矩陣 X 和標(biāo)準(zhǔn)矩陣 S 進(jìn)行歸 化處理。 X=[x1x2x3x4xn] A=[a1a2a3a4an ] 選題背景 第 7 頁(yè) 共 37 頁(yè) 1 k=1,xnsn 1 1,1( )n k nkn kxsss???? 1,1( )n k nkn kxsss???? k=[2 5] an 1,1( )n k nkn kxsss???? sk1,nxnskn 1,1( )n k nkn kxsss???? 0 k5,s5nxn 式中： n— 第 n 類污染物； xi— 第 i 類污染物實(shí)測(cè)濃度（ mg/L）； Sk1， Skn— 第 n 類污染物第 k、 k1 類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（ mg/L）。 關(guān)聯(lián)離散函數(shù)及關(guān)聯(lián)度的計(jì)算： 分別計(jì)算對(duì)應(yīng)每個(gè) P 指標(biāo)的絕對(duì)值差Δ n(L)和離散函數(shù) ξ n 及關(guān)聯(lián)度 r。 當(dāng) n(L)=0 時(shí)，相應(yīng)的水質(zhì)因子與第 L 級(jí)水質(zhì)同類， n(L)=1 時(shí)，選題背景 第 8 頁(yè) 共 37 頁(yè) 相應(yīng)的 水質(zhì)因子與第 L 級(jí)水質(zhì)異類。 I— 水質(zhì)因子的相對(duì)重要性指標(biāo)值； W— 水質(zhì)因子的重要性系數(shù)。模糊綜合評(píng)價(jià)法的核心內(nèi)容是確定隸屬函數(shù)，進(jìn)而求得隸屬度以確定水質(zhì)類別；綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法是在單因子水質(zhì)標(biāo)志法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，它是在全面分析各類型水質(zhì)指標(biāo)污染狀況的基礎(chǔ)上，選取有代表性的重 點(diǎn)污染因子，結(jié)合各水體的功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)計(jì)算，用一個(gè)綜合系數(shù)即水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)來(lái)反映河流水質(zhì)狀況；灰色關(guān)聯(lián)分析法是根據(jù)離散數(shù)列之間幾何相似程度來(lái)判斷關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序的。 選題背景 第 9 頁(yè) 共 37 頁(yè) 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展趨勢(shì) 從水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的發(fā)展將呈現(xiàn)以下特點(diǎn)： （ l）從應(yīng)用范圍上看。 （ 2）從研究動(dòng)態(tài)上看。 水質(zhì)預(yù)測(cè)的研究現(xiàn)狀和趨勢(shì) 地下水水質(zhì)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)或預(yù)報(bào)是地下水開(kāi)發(fā)利用和地下水資源評(píng)價(jià)方面的主要研究?jī)?nèi)容。確定性方法包括解析方法、數(shù)值法和物理模擬法；隨機(jī)方法包括 回歸分析法、頻譜分析法、時(shí)間序列分析法以及隨機(jī)微分方程等。 用數(shù)學(xué)分析方法直接 得數(shù)學(xué)模型解的方法稱為解析法，其解稱為解析解。解析法適用于幾何形狀規(guī)則、條件簡(jiǎn)單、邊界單一的研區(qū)，有很大的局限性。 數(shù)值模擬法就是在計(jì)算機(jī)上用離散的方法求解數(shù)學(xué)模型，簡(jiǎn)稱為數(shù)值法，求得的解稱為數(shù)值解，它是數(shù)學(xué)模型的近似解。目前常用的數(shù)值法有有限差分法 (FDM)、有限單元法 (FEM)，另外還有邊界元法 (BEM)和有限分析法 (FAM)等。依照考慮影響因素的數(shù)目及相互間存在的關(guān)系可分為：一元線性回歸模型、多元線性回歸模型、多元非線性回歸模型、逐步回歸模型、自回歸模型 (AR)、自回歸滑動(dòng)平均模型 (ARMA)等。 近幾年國(guó)外對(duì)污染物遷移轉(zhuǎn)化的隨機(jī)模型也開(kāi)始廣泛的研究，新的成果不斷問(wèn)世。溶質(zhì)運(yùn)移模型在我國(guó)多數(shù)是 處理低濃度的水質(zhì) (地下水污染 )問(wèn)題，溶質(zhì)的濃度改變不會(huì)影響流場(chǎng)，因此，由水流方程和對(duì)流 — 彌散方程分別組成的兩個(gè)子模型可以獨(dú)立求解，運(yùn)動(dòng)方程以傳統(tǒng)的達(dá)西定律為基礎(chǔ)。對(duì)于地下水水質(zhì)預(yù)測(cè)，也有人應(yīng)用指數(shù)平滑法進(jìn)行了某些嘗試，該方法是一種非統(tǒng)計(jì)型的方法，在整個(gè)預(yù)測(cè)過(guò)程中，始終不斷地用預(yù)測(cè)誤差來(lái)糾正新的 預(yù)測(cè)值，預(yù)測(cè)結(jié)果接近于實(shí)際，具有較為滿意的精度，適用于短期或中 短期的預(yù)測(cè)。根據(jù)收集的資料與野外工作取得的實(shí)際資料和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》要求，對(duì)擬建項(xiàng)目地下水環(huán)境影響進(jìn)行識(shí)別，并確定本項(xiàng)目地下水環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)因子如圖 1 所列 18項(xiàng)。 項(xiàng)目 Ⅱ 類標(biāo)準(zhǔn) 項(xiàng)目 Ⅱ 類標(biāo)準(zhǔn) pH ～ 砷（ As） ≤ 高錳酸鹽指數(shù) ≤ 鎘（ Cd） ≤ 溶解性總固體 ≤ 500 鐵（ Fe） ≤ 選題背景 第 11 頁(yè) 共 37 頁(yè) 氟離子 ≤ 錳（ Mn） ≤ 硝酸根 ≤ 六價(jià)鉻（ Cr6+） ≤ 亞硝酸根 ≤ 銅（ Cu） ≤ 氰化物 ≤ 總硬度 ≤ 300 硫酸根 ≤ 150 汞（ Hg） ≤ 鉛（ Pb） ≤ 氯離子 ≤ 150 圖 1 地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)因子 3 項(xiàng)目 概況 項(xiàng)目 概況 礦區(qū)位于廣東省陽(yáng)山縣城區(qū) 215176。地理坐標(biāo)為東經(jīng) 112176。45～ 112176。45，北緯 24176。00～ 24176。15。 礦區(qū)范圍內(nèi) 圈出的礦體 有 Ⅰ 、 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ 號(hào)四個(gè)礦體 ，其中 Ⅱ 號(hào)礦體 是本項(xiàng)目一期開(kāi)采的主要對(duì)象。 Ⅱ 號(hào)礦體 呈不規(guī)則透鏡狀， 埋藏標(biāo)高為 670m 至 605m， 走向長(zhǎng)度約 200m，一般以矽卡巖為頂板，角巖為底板。 ）；見(jiàn)礦厚度 ～ ，平均厚度 ， 屬于 厚 礦體。本 礦山項(xiàng)目 生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模為 5萬(wàn) t/a， 產(chǎn)品 為 鐵 多金屬 礦石原礦。 犁壁山地區(qū)溝谷發(fā)育，對(duì)礦區(qū)充水有直接影響的 地表水 有1號(hào)溪流和 2 號(hào)溪流，其中 1號(hào)溪流 是主要影響礦山開(kāi)發(fā)的溪流， 1號(hào)溪流 枯 水期流量為 m3/s。項(xiàng)目概況 第 12 頁(yè) 共 37 頁(yè) 本礦山采取地下開(kāi)采方式，根據(jù)礦區(qū)地形地貌、礦體形態(tài)等因素，采用平硐開(kāi)拓，礦坑涌水可以自流排出，消除了對(duì)生產(chǎn)的 威脅。 區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造及水文地質(zhì)概況 區(qū)域地質(zhì)條件 (一 ) 地層巖性 據(jù)圖 3－ 1，礦區(qū)所處區(qū)域出露的地層從老到新有泥盆系、石炭系和第四系。 泥盆系上統(tǒng)（ D3）：分布于礦區(qū)大部分地段，