有關(guān)承攬加工合同五篇-展示頁
2025-04-12 23:37本頁面
【正文】 干燥程度，榫縫、肩角結(jié)構(gòu)必須嚴密，堅固、表面必須平整光滑，木材無形變，翹曲，撥縫，松榫；塑料面要求平直，整齊，四周不得有翹起，脫膠現(xiàn)象；玻璃位置以圖紙標示為準，保證方正，平直，安裝方便?！ 〉谝粭l加工成品 第二條加工成品質(zhì)量要求： 一，材種：柜臺，貨架一律采用水曲柳。反之則認定為承攬合同。比如審查合同有沒有約定標的物接受人享有材料選材或者生產(chǎn)過程的監(jiān)督檢查權(quán)、是不是享有單方設計變更權(quán)或終止定作權(quán)。承攬合同中在工作完成前，只能由承攬人自己承擔工作物意外滅失的風險。 承攬合同的定作人在工作成果未完成之前，隨時可以解除合同；而買賣合同的當事人并無此權(quán)利?！ ≠I賣合同的標的物是雙方約定的出賣人應交付的物；承攬合同中 的標的物只能是承攬人嚴格按照定作人的要求而完成的工作成果。 二、其他具體區(qū)別： 買賣合同以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的，出賣人的主要義務是轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)；承攬合同以完成一定工作為目的，轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)只是承攬人完成工作后的一項附隨義務。從這一方面來看，說明法院系統(tǒng)亦認為注重加工過程約定的合同才是承攬合同，反過來解釋就是，不注重加工過程而只注重標的物交付和轉(zhuǎn)讓的合同的應當是買賣合同。最高法在關(guān)于民事訴訟法的適用解釋中，明確將承攬合同的加工地作為承攬合同的履行地以及訴訟管轄地，做如此規(guī)定，是為了達到最大限度的查明案件真相的目的，即通過訴訟管轄權(quán)的制 度構(gòu)建，使法院最大可能的接近案件主要事實的發(fā)生地，以方便辦案。在現(xiàn)實中，即便有的合同作了諸如“留置權(quán)”的約定，但如果該合同中沒有定作方控制生產(chǎn)過程的意思表示，或者該合同明確排斥定作方對生產(chǎn)方的必要控制，則不 論雙方在合同中如何約定留置權(quán)，都不能認定雙方簽定的合同是承攬合同。法律賦予定作人如此諸多的權(quán)利，也就是讓定作人控制整個加工過程，反過來也就是說，只有定作人控制整個加工過程的合同，法律才確認其為承攬合同。 法律之所以區(qū)分各種有名合同，并在實體法和訴訟法中針對各類合同作出不同的法律規(guī)定，原因在于立法者對各種契約關(guān)系中的利益關(guān)注程度不同。定作合同與買賣合同經(jīng)常被混淆。承攬合同一般來說包括加工合同、定作合同、修理合同、復制合同、測試合同和檢驗合同等。有關(guān)承攬加工合同五篇承攬加工合同 篇1 買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。加工承攬合同，是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。其中的定作合同是承攬人用自己的設備、技術(shù)、材料和勞力，應定作人的特殊要求制作成品，定作人接受成品并支付報酬的合同?！ ∫?、買賣合同與承攬合同的區(qū)分標準。首先，從實體法即《合同法》的規(guī)定來看，雖然二者具有相似性，但定作合同還是有著與買賣合同的顯著區(qū)別：比如合同法規(guī)定定作人對承攬人的工作有監(jiān)督、檢查權(quán)，定作人有單方改變定作方案的權(quán)利，有單方要求承攬人停止加工行為的權(quán)利，承攬方未經(jīng)許可不得留存技術(shù)資料和復制品等。從合同當事人的角度來解釋也就是說，只有在定作人有控制生產(chǎn)人生產(chǎn)過程、而相關(guān)商品生產(chǎn)人也同意定作人對自己的生產(chǎn)過程進行必要控制時，雙方才稱得上達成了“加工承攬”的合意。 其次，從訴訟程序法來看。這說明司法機關(guān)關(guān)注的也是承攬合同的加工過程，審查的重點也是加工過程中雙方當事人權(quán)利義務的行使和履行?！ ∮纱丝梢姡叩膮^(qū)別關(guān)鍵在于：在承攬合同中，定作人注重的是對生產(chǎn)過程的控制和監(jiān)督；如果一個合同規(guī)定了定作人對生產(chǎn)過程的必要的控制權(quán)，而且這些控制權(quán)顯然屬于該合同的重要部分，則該合同應屬于承攬合同，反之則屬于買賣合同?！ ≡谫I賣合同中，雙方當事人的權(quán)利義務所指向的對象都是一定的物；在承攬合同中，雙方當事人的權(quán)利義務所指向的對象主要是一定的行為?！ ≠I賣合同的標的物可以是種類物，也可以是特定物；承攬合同的標的物是
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1