【正文】 年，李A(yù)夫婦自愿將南房贈(zèng)與李B，李B也表示接受贈(zèng)與并辦理了公證，但李B未依法辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，也沒(méi)有實(shí)際占有、使用該房，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。原告本應(yīng)以其父無(wú)權(quán)處分其母遺產(chǎn)份額，要求繼續(xù)分割其母部分遺產(chǎn)即南房1間為訴因，維護(hù)自己的合法權(quán)益?！　【C上，贈(zèng)與合同成立，不必然就生效，贈(zèng)與的生效要件是贈(zèng)與物的實(shí)際給付，就本案而言就是不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的要式轉(zhuǎn)移。20xx年8月，法院依法對(duì)被告李A(yù)之妻的遺產(chǎn)北房、東房、西房進(jìn)行了分割，但未對(duì)南房1間做出處理，可見(jiàn)訴爭(zhēng)的南房并未確權(quán)。在李A(yù)妻子去世后，全部房屋未進(jìn)行家庭析產(chǎn)繼承，一直處于共有狀態(tài)。1997年，李A(yù)將全部房屋贈(zèng)與孫女李C，形式上合同成立且生效，但法院同樣不能支持。而李A(yù)對(duì)李C的贈(zèng)與則已經(jīng)實(shí)際交付、使用，并及時(shí)辦理了房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續(xù)，房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，故該贈(zèng)予合同在形式上是成立且生效的。本案中李A(yù)對(duì)李B的贈(zèng)與，雖經(jīng)公證成立，但因未實(shí)際交付使用及未辦理房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續(xù)，故贈(zèng)與并未生效，房屋的所有權(quán)一直未發(fā)生轉(zhuǎn)移。贈(zèng)與合同的生效要以實(shí)際給付為要件?！　≡诒景钢?，李A(yù)對(duì)李B、李C的贈(zèng)與合同都經(jīng)過(guò)公證，這兩個(gè)贈(zèng)與合同都符合贈(zèng)與合同成立的要素，故二合同均成立。我國(guó)法律規(guī)定，贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。理由是李A(yù)將全部房屋贈(zèng)與孫女李C，是在家庭成員未析產(chǎn)繼承的情況下實(shí)施的贈(zèng)與行為，李A(yù)不僅處分自己應(yīng)得的份額，同時(shí)也處分家庭成員的遺產(chǎn)份額，故此贈(zèng)與行為部分有效部分無(wú)效，應(yīng)駁回原告李B的訴訟請(qǐng)求。綜上，應(yīng)依法支持李B的訴訟請(qǐng)求。1997年，李A(yù)又將全部房屋贈(zèng)與給孫女李C，是在妻子病故后，家庭成員析產(chǎn)繼承前的贈(zèng)與?！　　　”景冈趯徖磉^(guò)程中，有兩種不同意見(jiàn)：　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，1996年，李A(yù)夫婦自愿將南房贈(zèng)與女兒李B的贈(zèng)與行為合法有效。20xx年，被告李A(yù)的其他子女起訴被告李A(yù)、李D，要求依法繼承母親的遺產(chǎn)。1997年4月，被告李A(yù)之妻病故?！　?996年7月16日，經(jīng)通縣公證處公證，被告李A(yù)與其妻自愿將南房1間贈(zèng)與原告李B。期間，承租人王A在承租期間建南房1間，因拖欠租金，王A以折抵租金的形式將南房折給李A(yù)夫婦?！　　　”桓胬預(yù)、原告李B系父女，被告李A(yù)、李D系父子。房屋贈(zèng)與的雙方當(dāng)事人應(yīng)訂立書(shū)面合同。如果你對(duì)此還有疑問(wèn)的話(huà)，可以來(lái)電咨詢(xún)的在線(xiàn)律師?！　∮捎诜课葙?zèng)與是雙方行為，因此必須要雙方都同意，如果只有一方同意進(jìn)行房屋贈(zèng)與的話(huà)，那么簽訂的合同也是無(wú)效的?！　∈琴?zèng)與后變更產(chǎn)權(quán)登記的稅費(fèi)與繼承后變更的標(biāo)準(zhǔn)不同，辦理前應(yīng)向房管局、地稅局等有關(guān)部門(mén)充分咨詢(xún)。　　二、房屋贈(zèng)與的注意事項(xiàng)：　　房產(chǎn)贈(zèng)與人必須具有真實(shí)的意思表示，并且必須對(duì)其所贈(zèng)房產(chǎn)擁有所有權(quán)?！　〉枰⒁獾氖牵词官?zèng)與合同有效，如果不辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，房屋所有權(quán)是沒(méi)有轉(zhuǎn)移的。　　附件：建造房屋用地轉(zhuǎn)讓協(xié)議（復(fù)印件有效）　　甲方父親（簽字）：　　乙方（簽字）：　　證明人1（簽字）：　　身認(rèn)證號(hào)：　　證明人2（簽字）：　　身認(rèn)證號(hào)：　　證明人3（簽字）：　　身認(rèn)證號(hào)：　　簽訂地點(diǎn)：　　簽訂日期：_________年____月____日房屋贈(zèng)與合同3　　一、房屋贈(zèng)與合同的效力如何？　　房屋贈(zèng)與合同只要是雙方真實(shí)意思表示就有法律效力。　　第四條：本合同自簽字之日起生效?！　〉谌龡l：甲方同意在協(xié)議簽訂后即時(shí)生效?！　〉诙l：該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房產(chǎn)一并贈(zèng)與乙方。甲方自愿將自己合法擁有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與乙方，乙方自愿接受房屋全部產(chǎn)權(quán)。　　四、贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人的無(wú)償贈(zèng)送，不承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任，但是附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與人應(yīng)在附義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任；贈(zèng)與人明知贈(zèng)與物有瑕疵，故意隱瞞或者作贈(zèng)與物無(wú)瑕疵的虛假保證，造成受贈(zèng)人損失的?！　《?、贈(zèng)與合同成立，贈(zèng)與人已將贈(zèng)與財(cái)物交付受贈(zèng)人，物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，應(yīng)視為受贈(zèng)人合法享有受贈(zèng)財(cái)物的占有、使用、處分權(quán)，贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同法。那事實(shí)是不是這樣的呢？贈(zèng)與合同又有怎樣的效力呢？　　一、贈(zèng)與合同成立，贈(zèng)與人有交付受贈(zèng)人財(cái)物的義務(wù)。房屋贈(zèng)與合同（房產(chǎn)贈(zèng)與合同范本）房屋贈(zèng)與合同（房產(chǎn)贈(zèng)與合同范本）該怎么寫(xiě)呢？在寫(xiě)的時(shí)候都需要注意哪些呢！下面是會(huì)員投稿的關(guān)于房屋贈(zèng)與合同（房產(chǎn)贈(zèng)與合同范本）的最新文章，供大家參考。房屋贈(zèng)與合同1　　有關(guān)贈(zèng)與合同的效力問(wèn)題，對(duì)于很多人來(lái)講都是不太了解的，有的人也為贈(zèng)與是單方面的，只要贈(zèng)與人答應(yīng)要贈(zèng)與，贈(zèng)與合同就成立。商是指贈(zèng)與人按照贈(zèng)與合同約定的地點(diǎn)、期限、交付的方法等將財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)人，并由此而發(fā)生物權(quán)的轉(zhuǎn)移，但是，法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)登記才發(fā)生轉(zhuǎn)移的財(cái)物，如不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)在登記后才發(fā)生轉(zhuǎn)移法?！　∪?、贈(zèng)與合同成立，但贈(zèng)與人未將合同約定的財(cái)物交付受贈(zèng)人，受贈(zèng)人可以不履行贈(zèng)與義務(wù)，可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，但贈(zèng)與是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，對(duì)不履行這類(lèi)贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人、受贈(zèng)與人享有要求贈(zèng)與人交付的權(quán)利，贈(zèng)與人故意或重大過(guò)失造成贈(zèng)與物毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任法。房屋贈(zèng)與合同2　　甲方（贈(zèng)與人）：　　父親：　　身份號(hào)：　　乙方（受贈(zèng)人）：　　兒子：　　身份號(hào)：　　甲方乙方系父親與兒子關(guān)系。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與協(xié)議如下：　　第一條：甲方自愿將位于貴州省平壩縣夏云鎮(zhèn)黃龍村歪頭坡六組的一套房屋贈(zèng)與乙方所有，乙方自愿接受該房產(chǎn)。該房產(chǎn)的相關(guān)權(quán)益隨該房產(chǎn)一并贈(zèng)與乙方。協(xié)議簽訂后甲方有居住權(quán)。合同一式2份，甲乙雙方各執(zhí)1份，具備同等法律效力?！　　逗贤ā返谝话侔耸鍡l 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。而且贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。雖然取得贈(zèng)與公證書(shū)可以迅速辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，但應(yīng)注意幾個(gè)事項(xiàng)：　　贈(zèng)與是無(wú)償?shù)姆尚袨椋珊蠊煌谟袃數(shù)霓D(zhuǎn)讓行為?！　∫话愕馁?zèng)與行為贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與，但是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同除外，也就是說(shuō)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與行為一般不能撤銷(xiāo)。同時(shí)還要注意一點(diǎn)，這里所贈(zèng)與的房屋必須是歸贈(zèng)與人所有的，否則的話(huà)就無(wú)權(quán)進(jìn)行處分。房屋贈(zèng)與合同4　　房屋贈(zèng)與是指一方自愿把自己所有的房屋無(wú)償贈(zèng)與他人，他人愿意接受的民事法律行為。　　現(xiàn)實(shí)生活中可能很少會(huì)出現(xiàn)一處房產(chǎn)贈(zèng)與兩人的情況，但是并不代表沒(méi)有，那么當(dāng)出現(xiàn)一處房產(chǎn)贈(zèng)與了兩人的情況，贈(zèng)送效力要如何認(rèn)定呢？下面的文章中整理了一宗案例，詳細(xì)分析了一房?jī)少?zèng)情況的處理。被告李A(yù)與其妻原有坐落于北京市通州區(qū)糧食市*號(hào)院內(nèi)北房4間、東房3間、西房1間。1996年7月15日，有關(guān)部門(mén)將57號(hào)院內(nèi)的北房4間、東房3間、西房1間及南房1間的產(chǎn)權(quán)登記在李A(yù)的名下。但李B沒(méi)有實(shí)際占有使用該房，也沒(méi)有到國(guó)家有關(guān)房屋管理機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。1997年7月14日，被告李A(yù)將57號(hào)院內(nèi)的`北房4間、東房3間、西房1間、南房1間贈(zèng)與被告李寶豐之女李C，經(jīng)通縣公證處公證并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)?！　?0xx年8月，法院依法對(duì)被告李A(yù)與其妻的共有財(cái)產(chǎn)北房、東房、西房進(jìn)行了分割，但未對(duì)南房1間做出處理，理由是原告未能提供南房系李A(yù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。理由是，李A(yù)與其妻在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)合意和公證，自愿將南房贈(zèng)與李B，是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法處分，故贈(zèng)與是有效的。因李A(yù)擅自處分其妻的遺產(chǎn)，故贈(zèng)與系違法的無(wú)效贈(zèng)與?！　〉诙N意見(jiàn)認(rèn)為：1997年，李A(yù)將全部房屋贈(zèng)與孫女李C行為部分有效部分無(wú)效?！　」P者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：　　第一份贈(zèng)與合同雖成立但未生效。贈(zèng)與合同是單務(wù)、無(wú)償合同，同時(shí)也是實(shí)踐合同，即必須實(shí)際給予贈(zèng)與物，贈(zèng)與才生效。但合同成立并不一定生效。不動(dòng)產(chǎn)的給付，系法律規(guī)定的要式行為，即要到國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，否則，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，贈(zèng)予合同不生效。所以，該贈(zèng)與合同雖成立但未生效，贈(zèng)與標(biāo)的物南房1間仍為李A(yù)夫婦共有財(cái)產(chǎn)?！　〉诙葙?zèng)與合同，雖生效但其效力不能及于全部房產(chǎn)。本案爭(zhēng)議的房屋是李A(yù)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。所以，李A(yù)只能處分自己的財(cái)產(chǎn)，無(wú)權(quán)處分其妻的遺產(chǎn)，李A(yù)將全部房屋贈(zèng)與孫女李C系擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的部分有效、部分無(wú)效的行為，即對(duì)李A(yù)應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是有效的合法處分，對(duì)其他人應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是無(wú)效的無(wú)權(quán)處分。李B以財(cái)產(chǎn)權(quán)屬為由起訴，并非以遺產(chǎn)繼承為由，故不應(yīng)支持李B的訴訟請(qǐng)求，對(duì)此只能另案解決。本案原告所根據(jù)的贈(zèng)與因不具備實(shí)際給付要件而未生效，故其訴訟請(qǐng)求不能成立，法院的判決是正確的。　　　　法院審理后認(rèn)為，57號(hào)院內(nèi)的南房1間雖登記在李A(yù)的名下，但系李A(yù)與其妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)?！　?997年，李A(yù)之妻病故后，李A(yù)將57號(hào)院內(nèi)的全部房屋包括南房1間贈(zèng)與李D之女李C，但李A(yù)之妻病故后，因家庭成員未對(duì)57號(hào)院內(nèi)的南房1間析產(chǎn)繼承，該南房1間仍處于共有狀態(tài)，李A(yù)自行處分共有財(cái)產(chǎn)的行為系部分有效部分無(wú)效的民事行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第七十二條之規(guī)定，判決駁回原告李B的訴訟請(qǐng)求。房屋贈(zèng)與合同5　　甲方（貸款銀行）：　　乙方（售房單位）：　　丙方（購(gòu)房人）：　　甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致約定，在丙方與甲方簽訂《中央國(guó)家機(jī)關(guān)住房資金管理中心個(gè)人住房委托貸款借款合同》后，甲方將貸款劃入乙方的銀行存款賬戶(hù)。在收押期間，丙方要求調(diào)換、轉(zhuǎn)售、轉(zhuǎn)讓住房時(shí)，乙方必須事先通知甲方，并征得甲方同意后，方可幫助丙方辦理有關(guān)手續(xù)。　　本合同一式四份，甲、乙、丙三方及中央國(guó)家機(jī)關(guān)住房資金管理中心（中