司法律師職位個人工作總結(jié)-展示頁
2025-04-05 12:30本頁面
【正文】 本人的以上觀點獲得法庭的支持，本案經(jīng)過一審、二審，最終法院認(rèn)定鎮(zhèn)政府存在過錯，并判令鎮(zhèn)政府支付巨額賠償金。這些外傷痕跡的產(chǎn)生，是因為受害人從后岸閘缺口處掉落時，身體和閘口石板發(fā)生了摩擦碰撞。死者尸體擦傷痕跡。步行時間吻合落水時間。后岸閘外圍區(qū)域沒有落水條件。等到委托本人維權(quán)時，一個證人都聯(lián)系不上，于是本人耐心尋找事發(fā)時候的目擊證人，在事發(fā)現(xiàn)場周圍的居民區(qū)挨家挨戶地上門尋覓，同時建議受害人的親屬在當(dāng)?shù)氐教帍堎N告示，最終聯(lián)系上了寶貴的證人，獲得目擊證人的同情，并勇敢站出來作證。韓某是否在橋上墜落河中，是一個很大的爭議焦點(庭審中也是圍繞這個爭議焦點展開激烈辯論)。經(jīng)本人對事故橋梁的缺陷進(jìn)行現(xiàn)場勘查、認(rèn)證，并對相關(guān)法律進(jìn)行了認(rèn)真分析，判斷某鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，本人代理受害人家屬在溫嶺市人民法院提起民事訴訟，將某鎮(zhèn)政府告上法庭。 20xx年11月，外來農(nóng)民工韓某在浙江溫嶺某鎮(zhèn)途徑某橋時，不幸墜落河中溺水身亡。教師面對學(xué)校的違法亂紀(jì)行為，應(yīng)當(dāng)勇敢站出來，運用法律途徑，合法維權(quán)，以求維護(hù)自身利益?！ ∫陨狭鶄€方面的代理意見獲得仲裁庭的認(rèn)可，仲裁裁決被申請人余杭區(qū)安吉路良渚實驗學(xué)校的解聘行為違法，為諶老師的維權(quán)取得了階段性成果。調(diào)崗、解聘行為違法、且非常不合理?！犊己宿k法》嚴(yán)重違法。 此案20xx年11月26日上午在余杭區(qū)勞動爭議仲裁委員會開庭審理，參加了的庭審并提出了如下六個方面的代理意見：被申請人考評行為沒有事實依據(jù)。這起案件雖然不屬于重大疑難案件，但是20xx年是學(xué)校教師勞動人事爭議頻發(fā)的一年，因教師個體對思想價值、教學(xué)理念的追求，導(dǎo)致學(xué)校和教師關(guān)系緊張，最終引發(fā)多起風(fēng)波?？赵捝僬?，舉例3個例子，如下： 一、教師控告學(xué)校違法解聘獲勝訴。司法律師職位個人工作總結(jié)司法律師職位個人工作總結(jié)范文一 本人工作以訴訟為主，提供非訴訟法律服務(wù)為輔。訴訟仍舊以人身損害、勞動爭議案件為主?！ ?0xx年10月，本人代理了諶衛(wèi)軍訴余杭區(qū)安吉路良渚實驗學(xué)校的勞動爭議案件。在這樣的背景之下，本案也就有了鮮明的時代特征。教代會組成不符合法律規(guī)定?！犊己宿k法》不僅違法，而且荒誕。余杭區(qū)教育局的回復(fù)沒有證明力?！ ”景刚咽荆簩W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在管理模式中應(yīng)當(dāng)放棄官本位的落后思維，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，依法治校?！ 《?、外來農(nóng)民工控告鎮(zhèn)政府人身侵權(quán)獲勝訴。受害者家屬委托本人維權(quán)?！ ≈档靡徽f的是，由于韓某落水的地方地處偏遠(yuǎn)，事發(fā)又在傍
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1