美容護(hù)膚基礎(chǔ)知識篇-展示頁
2025-05-25 19:20本頁面
【正文】 現(xiàn)對防務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn) 的絕對壟斷。只要能夠確保國有資本在國防產(chǎn)業(yè)中占優(yōu)勢，就能保證防務(wù)產(chǎn)品的發(fā)展方向，滿足國家安全防務(wù)的需要。顯然，如果以國有經(jīng) 濟(jì)的主導(dǎo)作用作為禁止民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的理論依據(jù)，其理由是不充分的。國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，主要體現(xiàn)在對國防產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵行業(yè)的控制力上?！皣薪?jīng)濟(jì)主導(dǎo)論”的基本觀點(diǎn)是：資本主義是建立在私有制基礎(chǔ)之上的，私人企業(yè)承擔(dān)防務(wù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和維修等任務(wù)是順理成章之事。不允許私營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的理由多種多樣，概括起來講，主要有“ 國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)論”和民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)“威脅安全論”、“無能為力論”。改革開放后，隨著我國以公有制為主體的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，民營企業(yè)才得以獲得生存空間，并在實(shí)踐中得到不斷的發(fā)展和壯大，探討民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)問題才有實(shí)際意義。 一、民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的必要性 在西方國家，武器裝備等防務(wù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和維修任務(wù)主要由私營企業(yè)承擔(dān)，因而不存在私營 企業(yè)要不要進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)問題。 中國最龐大的實(shí)用下載資料庫 (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的理論 在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，面對世界新軍事變革帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，能否充分利用和發(fā)揮民營企業(yè)優(yōu)勢，促進(jìn)國防產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，從而加快我軍武器裝備現(xiàn)代化建設(shè)步伐，促進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化的跨越式發(fā)展，是當(dāng)前我國國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的一個重大課題。本文試就民營企業(yè)“要不要”、“能不能”和“如何”進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)問題進(jìn)行初淺的理論探討。在我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下，近似于純而又純的公有制經(jīng)濟(jì)也不存在民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的命題。然而，受計劃經(jīng)濟(jì)體制下的傳統(tǒng)觀念影響，私營企業(yè)不能進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)一直成為理論界和決策部門的主流觀點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中國防產(chǎn)業(yè)實(shí)際上成了民營企業(yè)進(jìn)入的嚴(yán)格禁區(qū)。 1．“國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)論”析。而在以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度下，國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā) 中國最龐大的實(shí)用下載資料庫 (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 揮著主導(dǎo)作用。因而，必須由國有經(jīng)濟(jì)來主導(dǎo)關(guān)系國家安全的國防產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)禁民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。首先，國有經(jīng)濟(jì)對國防產(chǎn)業(yè)的控制力，并不要求國防產(chǎn)業(yè)中所有軍工企事業(yè)單位必須采取國有獨(dú)資的唯一組織形式。如果允許非國有資本（包括民營企業(yè)資本）進(jìn)入國有軍工行業(yè)，也就意味著民營企業(yè)可以進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)。只要非國有經(jīng)濟(jì)單位（包括民營企業(yè)）承擔(dān)了防務(wù)產(chǎn)品的某一環(huán)節(jié)生產(chǎn)任務(wù)，就意味著民營企業(yè)實(shí)際上進(jìn)入了國防產(chǎn)業(yè)?！巴{安全論”的基本觀點(diǎn)是：民營企業(yè)以利潤最大化作為唯一目標(biāo)，國防安全意識比較淡薄。若允許民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)，承擔(dān)防務(wù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)和維修等任務(wù)，他們不可避免地會采取“偷工減料”等方式來降低費(fèi)用，從而使防務(wù)產(chǎn)品的性能和質(zhì)量可靠性受到影響。因而，允許民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)將會留下重大的安全隱患，嚴(yán)重威脅國家的安全利益。國家安全利益是一個主權(quán)國家的最高利益目標(biāo)，社會主義國家如此，資本主義國家亦如此。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，民營企業(yè)對利潤 中國最龐大的實(shí)用下載資料庫 (負(fù)責(zé)整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 最大化的追求要受到嚴(yán)格市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則（包括各種法律法規(guī)）約束。因此，只要能夠制定比較完善的法律法規(guī)，民營企業(yè)進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)，可以在維護(hù)國家安全利益的約束條件下從事防務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營活動。如果涉及到國家安全的市場活動都不允許民營企業(yè)進(jìn)入的話，那么糧食、石油、金融、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的市場活動，民營企業(yè)也不能進(jìn)入，而這恰恰是與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展不相容的。“無能為力論” 的基本觀點(diǎn)是：新中國的民營企業(yè)是在改革開放以后才發(fā)展起來的，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力還相當(dāng)薄弱，難于擔(dān)當(dāng)起從事高、精、尖防務(wù)產(chǎn)品的研制生產(chǎn)重任。而且，民營企業(yè)缺乏防務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)的成本很高，不具有與傳統(tǒng)專業(yè)性國有防務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。新中國的民營企業(yè)盡管發(fā)展的時間較晚，但發(fā)展的速度很快，并對我國國民經(jīng)濟(jì)的增長起著舉足輕重的作用。雖然我國的民營企業(yè)相當(dāng)一部分分布在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，但近年來高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的民營企業(yè)有了迅速的發(fā)展，其在計算機(jī)、軟件、網(wǎng)絡(luò)業(yè)等信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展尤其令人矚目。對于民營企業(yè)來講，盡管缺乏防務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)入國防產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有一定的困難，但民營企業(yè)歷史包袱輕、機(jī)制
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1