建國大業(yè)觀后感800字-展示頁
2024-12-16 23:58本頁面
【正文】 的機制無疑使影片引起了更多的關(guān)注！ 《建國大業(yè)》在起用明星上可以說是在以前影片的基礎(chǔ)上前進了一大步，而且對這一類型片的宣傳，說教的功能大為改觀。甄子丹，趙薇，馮鞏，章子怡，苗圃，郭德綱等人的客串都起到了自己的作用，可以說他們的角色，不用大腕也可以演，大腕的加入可以說是錦上添花。劉勁等特性演員的表演在劇本的要求下倒是小有上進。王學(xué)圻事業(yè)的大爆發(fā)真是誰都擋不住呀！另外各位大腕的客串都沒有給自己丟臉。宋慶齡，宋美齡兩位宋氏姐妹演的都相當(dāng)不錯。有人在看完后說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間里面展現(xiàn)出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當(dāng)困難的，韓三平的這種表現(xiàn)方式是可以接受的，至少我是接受了。我不是說明星的多少的問題，而是它的故事的整體布局，它節(jié)奏的整體把握和它整體氣氛的烘托都是相當(dāng)不錯的。 首先我要說一下，去影院看電影還是相當(dāng)不錯的，呵呵。 建國大業(yè)觀后感1000字（二） 昨天單位組織一起去看最近相當(dāng)火的《建國大業(yè)》。希望以后多看一些能夠激勵國人的愛國心的電影，當(dāng)然，電影要以一種平易近人的方式。 《建國大業(yè)》挺好的，除了內(nèi)容可圈可點，明星陣容也十分強大，史無前例，別國難以效仿，以及詼諧的細(xì)節(jié)，都是它受人歡迎的元素。就像反腐一樣，任何政策可能都是雙刃劍。發(fā)展經(jīng)濟，讓一部分人先富起來，的確催生了大批不文明的暴發(fā)戶，但同時也催生了大批思想新、有社會責(zé)任感的企業(yè)家。如今中國共產(chǎn)黨提出建設(shè)和諧社會，也是 具有前瞻性的、順應(yīng)民意的做法。文革的影響不知要波及多少代才可以消除。想想看，8090后都是文革時期的年輕人的下一代，也許動蕩的年代給8090后的父母們的心靈造成了巨大的扭曲吧。相比之下，堪稱思想新、見識廣的新一代中國人是怎么了？為什么對國內(nèi)體制詬病重重，對西方資本主義拍馬屁樂此不疲，為什么這么“崇洋媚外”呢？！當(dāng)下很多年輕人在叫囂“我不做精英，我要掙錢”。如果有某些人這樣尖刻的反黨言論，可能都被特務(wù)解決得干干凈凈了！所以美國總統(tǒng)肯尼迪說的話很值得當(dāng)下的中國人尤其是憤世嫉俗的8090后們思考：“不要問國家能為你做什么，先問問自己能為國家做什么。當(dāng)我們的下下下??一代過上了這種生活，回想這段新中國的奮斗歷史，那些說共產(chǎn)主義只是幻想的人不覺得自己目光太短淺了嗎？假想一下，如果蔣介石真的一統(tǒng)天下，安穩(wěn)的做著他的總統(tǒng)，那么現(xiàn)在我們的生活會是什么樣的？恐怕不是所謂的窮人、房奴、富人、富豪這樣的四階級了吧！會產(chǎn)生出什么樣的階級，真是不敢想象的。有人竟用窮小子比喻當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨，富家女比喻新中國，未婚夫比喻國民黨，富家女的朋友來比喻各民主黨派，婚前的美好許諾來比喻中國共產(chǎn)黨的共產(chǎn)主義理想，我覺得這種想法非常庸俗，也根本不形象，還很小兒科。同樣，歷史也是不可改寫的，中國共產(chǎn)黨順應(yīng)民意，國民黨腐敗到了極點，特務(wù)猖獗，統(tǒng)治成了白色恐怖。林彪打贏了遼沈戰(zhàn)役，非常不易，戰(zhàn)功顯赫，所以就想當(dāng)主席。 有人會說一致對外容易，等到真的把敵人趕跑了，誰掌權(quán)就成了問題，就開始了窩里斗。那段情節(jié)讓我看到了中國共產(chǎn)黨與其他各黨派結(jié)成革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的深情厚誼，讓我感受到三大戰(zhàn)役的艱辛和不易，新中國是用戰(zhàn)士的血肉筑成的?？傮w上講，我給這部電影評分89分。這些觀后感對我有啟發(fā)，但是，我也有一些不吐不快的話想說。建國大業(yè)觀后感800字 篇一：建國大業(yè)觀后感1000字 建國大業(yè)觀后感1000字 建國大業(yè)觀后感1000字（一） 今天看了幾篇關(guān)于《建國大業(yè)》的blog評價。一千個觀眾就有一千種說法，何況短短幾周就票房過億呢。 我沒有專業(yè)的影評知識，也沒有那么的憤世嫉俗，只是從自身的感受出發(fā)，寫幾句觀后感而已。我被部分情節(jié)感動了，尤其是西苑閱兵那段。這部電影讓我更加愛國了。我不否認(rèn)這點。人的本性就是如此。所以中國共產(chǎn)黨奪取了天下。中國共產(chǎn)黨的革命武器的確簡陋，但是遍觀當(dāng)時的中國，武器裝備也就如此，被帝國主義奴役了那么久，又進行了八年抗戰(zhàn)，哪有什么條件制造出精良的武器裝備來？國民黨的武器不也是從老美手里買來的嗎？而且，我們用更強大的武器順應(yīng)民意，戰(zhàn)勝了武器精良的國民黨反動派，難道不是孫子兵法的思想閃光嗎？所以，僅因為中國共產(chǎn)黨武器簡陋就用窮小子比喻，實在膚淺！還有，共產(chǎn)主義是個遠大理想，是值得我們?yōu)橹畩^斗的，雖然，我們的下下下??一代才有可能過
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1