貨樣買賣合同與定作合同-展示頁(yè)
2024-12-15 22:45本頁(yè)面
【正文】 一案中，原告訴稱2004年10月開(kāi)始，其根據(jù)被告提供的貨品種類、規(guī)格、數(shù)量、式樣等，為被告制作各種柜臺(tái)、燈箱等辦公家具產(chǎn)品。其中定作合同是指承攬人根據(jù)定作人的要求，以自己技能、設(shè)備和勞力，用自己的材料為定作人制作成品，定作人接受特別制作成品并給付報(bào)酬的合同。貨樣買賣是按貨物樣品確定買賣標(biāo)的物的買賣。貨樣買賣合同與定作合同
貨樣買賣合同與定作合同
一、問(wèn)題的提出
買賣合同與承攬合同，作為合同法規(guī)定的有名合同，相互之間的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。
但在司法實(shí)踐大量的買賣合同和承攬合同糾紛中，經(jīng)常發(fā)生貨樣買賣合同和定作合同難以甄別的情況。但是根據(jù)原告提供的證據(jù)來(lái)看，原、被告之間簽訂的是一份典型的買賣合同，雙方明確約定買方、賣方，貨物的數(shù)量、質(zhì)量要求和具體貨款等。另外，還有一種普遍存在的現(xiàn)象，即一些單位要求生產(chǎn)廠家在出廠商品上注明買方特有標(biāo)志，因此發(fā)生貨物質(zhì)量或者貨款糾紛，此類案件中同樣存在屬于定作合同糾紛還是買賣合同糾紛的分歧。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、法函(1995)175號(hào)的規(guī)定，加工承攬合同糾紛要以加工行為地為合同履行地，即承
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1