改變固化的模式創(chuàng)新作風(fēng)建設(shè)與改善辦工作總結(jié)與年度工作計(jì)劃匯編-文庫吧資料
2024-11-23 04:05本頁面
【正文】 社會轉(zhuǎn)型是對記得上世紀(jì)90年代，武林廣場的一把火，燒掉了劣質(zhì)皮鞋，但也同時(shí)燃起了人二次創(chuàng)業(yè)、質(zhì)量立市的奮勇前行，也折射“知恥而后勇”的膽氣。此外，形象被“妖魔化”，炒房團(tuán)、炒棉團(tuán)……個(gè)別人的行為，被打上“牌”，而這些需要新聞媒體給予客觀、公正的對待。這一切與同期國內(nèi)其他城市相比，獨(dú)樹一幟。改革開放后，人不等不靠不要，以敢為人先的闖勁，把市場做到了全國乃至世界各地。讓模式在創(chuàng)新中激發(fā)新活力不能否認(rèn)，這幾年外媒對的正面關(guān)注度有所下降，而導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的原因主要有兩方面，一是自身發(fā)展相對滯后；二是被外界“妖魔化”，一些屬于部分人的行為被冠以標(biāo)簽。我們推行體制機(jī)制改革創(chuàng)新，就是要打破固化的模式和格局，讓一潭死水變成一池活水。如今的，別無他途，就是靠創(chuàng)新制勝，靠改革出位。當(dāng)然，任何一種創(chuàng)新和改革，都會涉及到方方面面，都會波及到局部和個(gè)體利益，因此，政府職能部門首先要理解改革創(chuàng)新、支持改革創(chuàng)新、推進(jìn)改革創(chuàng)新；其次要對過去模式構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)有所取舍，要把“模式”勇于開拓、善于變通的基因，嫁接到體制機(jī)制的改革創(chuàng)新中；同時(shí)，政府不能成為孤立的主體，不能忽略民間自發(fā)性的力量，而是通過與這種力量的整合，找到適合科學(xué)發(fā)展、跨越發(fā)展的出路。四“模式”是民間力量締造的市場經(jīng)濟(jì)模式，而體制機(jī)制改革創(chuàng)新則是對現(xiàn)行制度的重建和再造，因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)設(shè)置和現(xiàn)行體制機(jī)制運(yùn)行中逐漸暴露的弊端，正成為模式創(chuàng)新和社會發(fā)展的最大制約。這些問題，很多已經(jīng)是周而復(fù)始的問題，甚至都到積重難返的程度，逼得我們“退無可退”的境地，使得我們必須全面推進(jìn)機(jī)制體制上的改革創(chuàng)新。我們看到，體制機(jī)制改革創(chuàng)新沒有直接對應(yīng)“模式”，但這種改革創(chuàng)新顯然可以對固化的模式引來源頭活水。一些不利于發(fā)展的問題，如果一而再、再而三的發(fā)生，那就一定是體制機(jī)制的問題。三經(jīng)濟(jì)學(xué)上有“木桶理論”即“短板效應(yīng)”，現(xiàn)在，這只“木桶”不僅短了一塊板，而是讓人覺得這個(gè)“木桶”整體偏小了，因此，再造一個(gè)“木桶”，已經(jīng)是迫在眉睫。與這個(gè)時(shí)代發(fā)展變化相適應(yīng)的新的基因，沒有在裂變中新生。如今，阻礙正逐漸暴露出來，就模式本身而言，它的自發(fā)特性，隨著時(shí)代的變遷，很容易被環(huán)境左右而停滯不前。這種固化容易使我們陷入一種“模式怪圈”，變得固步自封甚至因循守舊而不思進(jìn)取。他的預(yù)言表明，任何一種經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的模式都不是一成不變的?！笨墒牵澳Ｊ健辈⒉皇怯览m(xù)利用的固定模式，在它形成之初就已經(jīng)存在一些問題。這種創(chuàng)新的表現(xiàn)形式，就在于政府放手民間的激進(jìn)，默許改革者犯錯(cuò)，鼓勵(lì)百姓
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1