審計取證單調(diào)查報告與審計員工作總結(jié)匯編-文庫吧資料
2024-11-23 01:10本頁面
【正文】 、復(fù)件證據(jù)等，且獲取證據(jù)的方法有檢查、觀察、詢問、外部調(diào)查、重新計算、重新操作、分析等。其次，審計取證單是審計署根據(jù)審計發(fā)展需要新補充的一種審計文本，并不是代替審計日記，并未要求每個事項都要記載。首先，國家審計準則規(guī)定：“審計事項比較復(fù)雜或者取得的審計證據(jù)數(shù)量較大的，可以對審計證據(jù)進行匯總分析，編制審計取證單。四、關(guān)于審計取證單的運用問題有的基層審計機關(guān)在復(fù)核、審理審計項目時，要求按照審計實施方案要求，對所涉及的所有事項都要編制審計取證單。有些基層審計人員認為，由證據(jù)提供單位負責(zé)人簽名或蓋章比由證據(jù)提供者簽名或蓋章，在一定程度上增大了審計取證難度，這種情況在審計實踐中也或多或少地存在。之所以在《審計取證單》參考格式中規(guī)定由證據(jù)提供單位負責(zé)人簽字或蓋章，其中一個原因應(yīng)該是基于以下考慮：審計取證單是在審計事項比較復(fù)雜或者取得的審計證據(jù)數(shù)量較大時，對審計證據(jù)進行匯總分析的基礎(chǔ)上編制的，這些證據(jù)提供者可能是一個人，也可能是多個人，對于審計人員匯總分析的情況，某個證據(jù)提供者可能知其一不知其二，而證據(jù)提供單位負責(zé)人則對全面情況比較了解，其政策理論水平較高，能夠?qū)徲嬋∽C單有關(guān)內(nèi)容提出自己的見解或說明。基層審計機關(guān)在規(guī)范審計取證單時，有的使用前者，有的使用后者。三、關(guān)于審計取證單被審計單位有關(guān)人員簽字問題國家審計準則第九十四條第二款規(guī)定，審計取證單由證據(jù)提供者簽名或者蓋章。而對于一些疑點問題，由于被審計（調(diào)查）單位的行業(yè)、專業(yè)非常寬泛，審計人員知識結(jié)構(gòu)受限，而查詢、學(xué)習(xí)等都需要一個過程，單憑被審計（調(diào)查）單位有關(guān)人員的解釋說明，不足以讓審計人員準確界定自己的專業(yè)判斷是否科學(xué)、合規(guī)、準確，加上時間有限，也不能等問題弄明白了再來取證。二、關(guān)于審計取證單所包含事項問題筆者認為，一份審計取證單包含一個事項還是多個事項，要根據(jù)審計工作實際情況而定。筆者認為，匯總、分析這兩個詞匯，既可以作為平行關(guān)系，也可以作為遞進關(guān)系，可根據(jù)審計實際情況，對審計證據(jù)進行匯總或者進行匯總分析。一、關(guān)于
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1