【正文】 m) Q(m3/s) 下游攔水堰： 距拱壩下游 30 米處設(shè)計為折線型堰，長 4m，頂寬 ，溢流面坡比為 1:1，堰底高程 ,堰頂高程為 。根據(jù) 設(shè)計的 控制 斷面，采用 WES型實用堰進行 下泄 流量 計算。 加固 后水庫正常蓄水位 ，設(shè)計洪水位 ，校核洪水位 m，死水位 ，水庫總庫容 萬 m3，死庫容 萬 m3，興利庫容 萬 m3，調(diào)節(jié)庫容 萬 m3。 2021 年 2 月，經(jīng)贛州市水利局組織有關(guān)專家進行安全鑒定，鑒定 長坑 水庫大壩為三類壩。斜涵臥管老化破損，控制失靈；⑺溢洪道未襯護，出口無消能設(shè)施，沖刷嚴重；⑻大壩無安全監(jiān)測設(shè)施，水庫無水、雨情觀測設(shè)施，無進庫和上壩公路，無管理房，無通訊及管理設(shè)施。存在的主要問題有： ⑴水庫防洪能力按 30 年設(shè)計， 300 年校核，相應(yīng)庫水位分別為 和，現(xiàn)狀壩頂高程滿足抗洪能力要求；⑵近壩庫岸基本穩(wěn)定；⑶壩基清基不徹底，左岸壩基存在倒巖；壩后滲漏較嚴重，正常蓄水位時，估算滲流量為 ；壩內(nèi)紅條石漿砌涵洞與壩體間存在接觸滲漏問題；⑷壩頂寬 ，不滿足規(guī)范要求；上游壩坡 1:，偏陡，護坡塊石風化破碎嚴重；下游壩面無排水 設(shè)施。 長坑 水庫于 1968 年動工興建， 1969 年 12 月基本建成受益。 （ 7）建議下階段結(jié)合施工情況，對有關(guān)地質(zhì)問題作進一步研究復核。 （ 5）壩內(nèi)放水涵管，裂縫多，漏水嚴重。護坡塊石風化嚴重。 建議澆筑 C20 砼防滲面板 （ 2）大壩填土土質(zhì)雜、質(zhì)量差，碾壓不密實，必墻土，質(zhì)量差，碾壓不實，滲 透性大，心墻高度不夠。 結(jié)論與建議 （ 1）大壩巖基為弱風化礫巖，節(jié)理裂隙不發(fā)育為弱 微透水巖體，巖基穩(wěn)定性較好。料場表層無用層厚度 0m，可采有用 層平均厚度 2m 左右，可開采面積約 10 萬 m2，計算總儲量約 20 萬 m3，其中砂12～ 14 萬 m3，礫卵石 6～ 8 萬 m3。 22 砂礫石料場（ B） 歲水河砂礫石料場（ B）：料場位于高興鎮(zhèn)蒙山村～文溪村附近的歲水河河床上，現(xiàn)有多處商品砂礫石料場，砂約占 60～ 70%，礫卵石約占 30～40%，其中砂以中粗砂為主，部分為中細砂，據(jù)室內(nèi)試驗顆分成果，砂的平均粒徑為 ，細度模數(shù)為 。 該料場現(xiàn)為商品采石場，供應(yīng)塊石料及碎石骨料，有公路可通至壩區(qū)，交通運輸方便，運距約 20km。料場石質(zhì)為石英砂巖夾粉砂巖，灰～青灰色，粉細砂粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀，節(jié)理裂隙較發(fā)育，弱微巖石質(zhì)地堅硬，物理力學性能較好，抗風化能力強。儲量 萬 m3,料場邊有公路。 天然建筑材 土料場 土料場位于 高興鎮(zhèn)老圩 村 石子陂 處，距大壩 約 公里，料場為一斜坡地，無用層 米，土料為褐紅、淺黃色，網(wǎng)紋狀構(gòu)造，可塑狀，經(jīng)取樣分析為含砂你液限粘土，其中礫石 %，砂 %，粉柆 %，粘粒 %，內(nèi)摩擦角 16176。 放水涵管工程質(zhì)量 放水涵管巖基為弱風化巖，巖石裂 隙少，相對穩(wěn)定。 ) 上下游壩體土 174 104 心墻土 4 22 25 104 21 溢道工程質(zhì)量 溢洪道巖基巖石完整，裂隙少，對溢洪道的穩(wěn)定有利，但巖石抗沖刷能力差。凝聚力、內(nèi)摩擦角指標按小值平均值取，滲透系數(shù)按大值平均值取，壩本土的物理力學指標建議值見 表 壩體填土及壩基土物理力學指標 指標 部位 含水 量(%) 濕容重(g/cm3) 濕容重(g/cm3) 總應(yīng)力指標 有效應(yīng)力指標 滲透 系數(shù) (cm/s) 壓縮 系數(shù) 允許 滲透 坡降 承載 力特 征值 (Kpa) 凝聚力(Kpa) 內(nèi)摩擦角 (176。 ⑤壩體質(zhì)量綜合評價 據(jù)以上資料分析可知：大壩上下游土質(zhì)一般，礫石念量偏高，碾壓質(zhì)量較差，心墻土土質(zhì)及碾壓質(zhì)量較差，滲透性偏大，大壩存在埁體滲漏問題。 ③下游壩體土，據(jù)施工回憶錄及現(xiàn)場觀察，下游體土與上游壩體土相近，土質(zhì)差，碾壓質(zhì)量差。滲透系數(shù)算術(shù)平均值 104cm/s，大值平均值 104cm/s?？紫侗人阈g(shù)平均值炎 ，小值平均值。濕密度算術(shù)平均值 。 ②防滲心墻土 在壩頂挖了五個探坑（ TK6TK12）觀察心墻土情況，并備挖坑原狀土樣進行室內(nèi)土工試驗 綜合室內(nèi)外資料分析：土質(zhì) 為粘土質(zhì)砂鍋，碎礫含量 1424%，算術(shù)平均值 %，粘粒含量 812%。滲透系數(shù)算術(shù)平均值 104cm/s，大值平均值 104cm/s。 從室內(nèi)土工資料分析：礫石、礫石含量一般 3359%，粘粒含量平均%，最大 %，最小 6%，天然含水量一般 1520%，算術(shù)平均值 %。綜合室內(nèi)外資料分析；土質(zhì)為粘土質(zhì)礫，灰紅—— 灰黃色，稍濕，結(jié)構(gòu)稍密。原來壩高 米，后經(jīng)兩次加壩，壩高達 米，但心墻未加高，還是 米。土料不均勻，土質(zhì)較差。 放水涵管工程地質(zhì) 放水涵管在右岸巖體上，巖性為含鈣礫巖，涵管所經(jīng)過的巖體為弱風化，節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖石完整較堅硬，地質(zhì)條件良好。產(chǎn)狀：走向北，傾東，傾角 200巖石不完整，節(jié)理裂隙不發(fā)育，沒有斷層經(jīng)過，為弱風化。 、溢洪道工程地質(zhì) 溢洪道位于 壩肩巖體上人工開挖，開敞式溢洪道。 左右兩岸壩基：巖性與河床壩基相同，沒有構(gòu)造帶經(jīng)過，節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖石完整較堅硬，清基弱風化層，其透水性弱，為微透水巖體，但兩岸邊坡較陡， 450600，左岸壩基 可能存在 倒巖，這樣使壩體與岸坡結(jié)合難于控制，結(jié)合不好?，F(xiàn)就壩址區(qū)地層的情況，結(jié)合本區(qū)類似工程的資料，提出巖石（體）物理學指標建議值如下表（表 ） 表 壩基巖石（體）物理力學指標建議值表 力學指標 風化程度 容重 (KN/m3) 濕抗壓強度(MPa) 變形 模量 (Npa) 承載 力標 準值 (Kpa) 砼 /基巖抗剪 (斷 )強度 抗剪斷強度 (巖體 ) 泊松比 f f’ C’(MPa) f’ C’(MPa) 18 全風化 250 強風化 24 10 800 450 弱風化 29 2500 微新巖石 26 45 3200 主要建筑物工程地質(zhì) 條件 壩基工程地質(zhì) 河床壩基：為含鈣礫巖，巖層呈巨原層狀，產(chǎn)狀：走向北，傾東傾角200，裂隙少，巖石中等堅硬。巖體較完整。 （ 3） 地表地下水質(zhì)分析：本次對庫水及壩下游地下水已分別取樣 ，分析結(jié)果與《環(huán)境水腐蝕判定標準》進行對照（見表 ）結(jié)果表明庫水及地下水均具有中等腐蝕，無其它腐蝕。 （ 2） 壩基巖體的透水性能：基巖為紅色礫巖，巖層呈巨原層，節(jié)理裂隙少，壩基巖體清至弱風化層。 水文地質(zhì)條件 （ 1） 地下水類型：壩區(qū)基巖裸露，河床沖洪積層 35 米，（壩下已清基）由此可見，壩區(qū)主要地下水類型為紅層孔隙裂隙水及松散層孔隙水，其地下水主要賦存于節(jié)理裂隙和孔隙中。②：傾向 24002500傾角 800，③傾向 2750，傾角 820，以上三組裂隙多為微張開，部分地段沿裂隙見有滲水。 地質(zhì)構(gòu)造及地震 16 壩區(qū)區(qū)無大的構(gòu)造通過。 ②人工堆積發(fā)揮：在下游壩腳附近，主要是溢洪道開挖的石渣。礫石大小不均，分選 差，礫徑大者 2040cm，一般為 28cm，鈣質(zhì)、鐵質(zhì)、泥砂質(zhì)膠結(jié)，巖石強度中等。為構(gòu)造剝 蝕 丘陵地貌。調(diào)查石料場一個，土料場一個，并取料場土樣送檢。 本次勘察工作，對壩區(qū)進一步進行地質(zhì)表層勘查，至大壩體進行坑探觀察，在大壩頂挖坑探 5 個，并取心墻原狀土樣各一組，共 5 組，在大壩內(nèi)坡挖 15 坑探 5 個，各取一組原狀土樣。 已有地質(zhì)成果及本次勘察工作 該工程建壩時沒有做地質(zhì)工作。盆地內(nèi)受構(gòu)造影響，丹霞地貌發(fā)育，基巖裸露植被不發(fā)育，為構(gòu)造剝蝕丘陵地貌。 壩址區(qū)域地質(zhì)概況 壩區(qū)處于興國盆地構(gòu)造北部，該盆地地層由白堊紗贛州組成，主要巖性為紫紅色礫巖、砂礫巖，砂巖層組成。 放水涵管進口為梯級鈄管。 69 年竣工時，大壩 米高，心墻也在 米高，心墻頂寬 1 米，后經(jīng)過兩次加高大壩，心墻未加高，心墻高度離在壩頂差 米，心墻比溢洪道底 還 低 米，溢洪道當時開 挖寬 2 米。夯實工具為木夯，四人一組。施工隊伍是原老圩大隊組織的民工。 據(jù)施工回憶錄：大壩心墻基礎(chǔ)全部清至巖基，心墻寬 14 米，心墻與兩岸接頭山坡全部是 砂礫巖 ，已挖結(jié)合槽。 表 長坑水庫壩址施工分期設(shè)計洪水成果表 20 50 備注 （ 10～ 2月） 采用 （ 11～ 2月） （ 11～ 3月） 分期設(shè)計洪水過程線據(jù)壩址相應(yīng)頻率（ P=20%）設(shè)計洪水過程線采用同倍比縮放，見表 。 施工分期設(shè)計洪水 因水庫流域內(nèi)無實測流量資料，故根據(jù)工程鄰近的隆坪站實測洪水流量資料進行分析計算。 表 長坑 水庫調(diào)洪成果表 設(shè)計階段 項 目 P(%) 1 5 10 加固前 壩址天然洪峰流量 (m3/s) 壩前最高庫水位 (m) 相應(yīng)最大下泄流量 (m3/s) 相應(yīng)庫容（萬 m3） 加固后 壩址天然洪峰流量 (m3/s) 壩前最高庫水位 (m) 相應(yīng)最大下泄流量 (m3/s) 相應(yīng)庫容（萬 m3） 壩址施工設(shè)計洪水 施工導流標準 根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（ SL252— 2021）和《水利水電工程施工組織設(shè)計規(guī)范》（ SL303— 2021）， 并結(jié)合當?shù)?氣候條件，每年3 月份開始漲水到 9 月汛期結(jié)束， 10 月份開始進入枯水季節(jié)，因此施工期選擇 10 月至次年的 4 月底。 水庫起調(diào)水位 ，泄洪方式采用無閘控制自由泄流，采用洪水調(diào)節(jié)計算 軟件計算 ，水庫調(diào)洪成果見表 。 特征水位 水庫正常蓄水位 ，死 水位 。 表 長坑 水庫水位～下泄流量關(guān)系表 水位 Z（ m） 167 168 流量 Q（ m3/s） 0 水位 Z（ m） 169 流量 Q（ m3/s） 庫容曲線 庫容曲線見表 。采用寬頂堰堰流流公式進行計算，計算公式如下： 11 2/302 HgmbQ ? 式中： Q—— 流量， m3/s； m—— 流量系數(shù)，按照寬頂堰， ； H0—— 包括行近流速水頭的堰前水頭，本次僅取堰上水頭， m； b—— 溢洪道泄流凈寬， 。 10 從表 可見，本次設(shè)計推求的設(shè)計暴雨統(tǒng)計參數(shù)洪峰、洪量模數(shù)適中，故可認為本次推求的壩址設(shè)計洪水成果基本上是合理的。 F 經(jīng)計算，求得 長坑 水庫壩址設(shè)計洪水成果見表 ，設(shè)計洪水過程線采用五點概化法推求， 設(shè)計 洪水過程線見表 。 F/τ τ =推理公式匯流參數(shù)： m=(L/J1/3) 過程線時間： T=洪水總量： W=流域特征參數(shù)采用值： F= L= J=? 設(shè)計流域產(chǎn)流參數(shù)分區(qū)屬Ⅰ區(qū)，設(shè)計流域匯流參數(shù)分區(qū)屬Ⅰ區(qū)； 9 推理公式計算式： Q=故本次加固設(shè)計采用設(shè)計暴 雨間接推求設(shè)計洪水 。原設(shè)計壩址洪水成果見表 。 故為工程安全起見，本次設(shè)計長短歷時 24h、 6h、 1h 設(shè)計暴雨均采用省編《手冊》查算成果。 表 長坑水庫水位～庫容關(guān)系 水位 Z（ m） 庫容 V(萬 m3) 0 水位 Z（ m） 庫容 V(萬 m3) 設(shè)計暴雨 設(shè)計暴雨采用 1986 年 12 月江西省水文總站刊印的《江西省暴雨洪水查算手冊》（以下簡稱《手冊》）查算成果與 當?shù)乇┯陜煞N方法計算，當?shù)乇┯瓴捎门d國、鼎龍、長龍、 隆 坪、崇勝等五站綜合法推求 1h、 6h、 24h各頻率設(shè)計暴雨， 長坑 水庫長、短歷時設(shè)計暴雨成果見表 。同時 考慮 流域面積甚小， 特別是近十幾年來，庫區(qū)流域內(nèi)植被覆蓋率逐年提高， 水土流失有較大改善，且水庫經(jīng)常放水排沙， 因此，水庫庫容曲線仍采用 1986 年 12 月加固設(shè)計的庫容曲線?？紤]到工程壩址以上流域面積較小，為提高精度，本次加固設(shè)計根據(jù) 1/1萬比例地形圖對水庫流域面積、河床、河道加權(quán)平均坡降等特征參數(shù)進行量算復核，量算成果見表 。 1985 年設(shè)立，有 1985 年～ 2021年的實測流量資料，經(jīng)水文部門整編審查，資料可靠，可作為本工程小流域施工期洪水分析的設(shè)計參證站。