【正文】 措施放在這一層次 ， 使之成為貨幣政策調(diào)控的主要對象 。 第二 ， M1， 即狹義貨幣 。 其中 ， 流動性大或強的貨幣有現(xiàn)金 、 活期存款等 ， 這些貨幣能直接進入市場 ， 購買力最強；流動性較低或較弱的貨幣 ， 如各種定期存款 、 儲蓄存款等 。 （ 二 ） 貨幣的計量 1． 貨幣層次的劃分 貨幣層次劃分標準是金融資產(chǎn)的流動性程度 。 貨幣是交易的媒介 、 計量的標準 、 保存價值的手段 、 延期支付的手段 。 其代表人物是弗里德曼 。 （ 3） 貨幣數(shù)量論 。 （ 2） 貨幣名目論或符號論 。 這種觀點認為貨幣就是貴金屬 。 在不同的社會形態(tài)里 ， 貨幣反映著不同的社會生產(chǎn)關(guān)系 。 它是在一個國家或民族市場范圍內(nèi)長期發(fā)揮一般等價物作用的商品 。 它與普通商品的區(qū)別在于：一方面 ， 貨幣是表現(xiàn)一切商品價值的材料；另一方面 ，貨幣具有直接同其他一切商品相交換的能力 ， 成為一般的交換手段 。 （ 2） 貨幣是一般等價物 。 其要點： （ 1） 貨幣是商品 。 廣義地說 ， 貨幣是用作交換媒介 、 價值尺度 、 支付手段 、 價值貯藏的物品 。費爾普斯宏觀經(jīng)濟理論評述 ,云南財貿(mào)學院學報 (社會科學版 ),2020/05 劉榮春 .簡論李嘉圖的機器與失業(yè)關(guān)系理論 .經(jīng)濟問題 .2020/11 參考文獻： 劉鳳良 ， 張海陽：菲利普斯曲線研究新進展 ， 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理 ，2020（ 7） 趙博 ， 雍家勝：菲利普斯曲線研究在中國的實證分析 ， 管理世界 ， 2020（ 9） 董克用：就業(yè)問題的公共政策思考 ， 經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理 ， 2020（ 4） 劉蘭西：西方失業(yè)理論的最新發(fā)展及啟示 ， 經(jīng)濟縱橫 ， 2020（ 1） 許曉紅： 黃家驊：西方失業(yè)理論與我國就業(yè)問題探討 ， 福建師范大學學報 (哲學社會科學版 )， 2020（ 5） 袁樂平 .西方失業(yè)理論模型的演化 ,湖南社會科學 ,2020/06 丁晶晶 .失業(yè)對策的理論分析 ,理論建設(shè) ,2020/02 參考文獻： 紀韶 .支撐就業(yè)政策的失業(yè)預(yù)警理論模型 ,經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理 ,2020/09 許曉紅 .西方失業(yè)理論與我國就業(yè)問題探討 ,福建師范大學學報 (哲學社會科學版 ),2020/05 孫祖芳 .西方就業(yè)與失業(yè)問題的理論政策及其借鑒 ,同濟大學學報 (社會科學版 ),2020/01 黃新萍 .新興古典經(jīng)濟學的失業(yè)理論及啟示 ,湖南商學院學報 ,2020/02 劉蘭 .西方失業(yè)理論的最新發(fā)展及啟示 ,經(jīng)濟縱橫 ,2020/01 余力 ， 崔建軍：菲力普斯曲線與中國的金融宏觀調(diào)控 ， 人文雜志 ，2020（ 1） 程恩富 ， 朱奎：新凱恩斯主義效率工資與失業(yè)理論解構(gòu) ， 社會科學家 ， 2020（ 3） 參考文獻： 董志強：結(jié)構(gòu)性失業(yè)理論及其對中國失業(yè)現(xiàn)狀的解釋 ， 重慶工學院學報 ， 2020（ 1） 程連升：對中國 “制度性失業(yè) ”的理論分析 ， 中共中央黨校學報 ，2020（ 2） 蔣 選：論各類失業(yè)的結(jié)構(gòu)性質(zhì) ——對西方失業(yè)理論的另一種思考 ，中央財經(jīng)大學學報 ， 2020（ 5） 袁紅春 吳健中 梁博：西方失業(yè)理論研究綜述 ， 經(jīng)濟學動態(tài) ， 2020（ 5） 劉樹成：論中國的菲力普斯曲線 ， 管理世界 ， 1997（ 6） 陳銀娥：西方失業(yè)理論的最新發(fā)展 ， 經(jīng)濟學動態(tài) ， 1999（ 4） 參考文獻： 李曉穎：中國失業(yè)問題的貝弗里奇曲線分析 ， 西北人口 ， 2020/02 肖永：效率工資 、 效率工資增長模型 ， 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究 ，2020/05 張德遠：貝弗里奇曲線及其在中國的應(yīng)用 ， 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究 ，2020/05 李用?。弘[含合同理論及其對失業(yè)的影響 ， 淮南師范學院學報 ，2020/01 蔣長流：失業(yè)回滯理論對安徽就業(yè)問題的普適性研究 ， 江淮論壇 ，2020/03 袁東明：西方失業(yè)回滯理論述評 ， 經(jīng)濟學動態(tài) ， 2020/04 第八講 貨幣供給 一 、 貨幣的涵義與計量 （ 一 ） 貨幣的涵義及本質(zhì) 貨幣有狹義和廣義之分 。 參考文獻： (美 )弗里德曼 (Friedman,M.).失業(yè)還是通貨膨脹 :對菲利普斯曲線的評價 ,商務(wù)印書館 , 1982. (美 )愛德蒙德 由此得出的推論就是：無論在短期中還是在長期中 ， 宏觀經(jīng)濟政策都是無效的 。 在理性預(yù)期的假設(shè)下 ， 短期中也不可能有預(yù)期的通貨膨脹率低于以后實際發(fā)生的通貨膨脹率的情況 ， 即無論在短期中還是在長期中 ， 預(yù)期的通貨膨脹與實際發(fā)生的通貨膨脹率總是一致的 ， 從而也就無法以通貨膨脹為代價來降低失業(yè)率 。 但是 ， 在長期 ， 人們的預(yù)期通貨膨脹率將和實際通貨膨脹率一致 ， 因此在長期 ，失業(yè)率為自然失業(yè)率 。 這表明 ， 在一定的實際通貨膨脹預(yù)期下 ， 通貨膨脹率與實際產(chǎn)出超出潛在產(chǎn)出 （ GDP缺口 ） 間存在一種正向關(guān)系 。當預(yù)期的通貨膨脹率不變時，自然失業(yè)率的變動也會引起菲利普斯曲線的移動。 (a) (b) 圖 718 總需求、總供給長期均衡模型與長期菲利普斯曲線 圖 719 短期與長期菲利普斯曲線 經(jīng)濟中的自然失業(yè)率并不是長期不變的。 無論通貨膨脹率如何變動 ， 失業(yè)率總是固定在自然失業(yè)率的水平上 ， 以引起通貨膨脹為代價的擴張性財政政策與貨幣政策并不能減少失業(yè) 。 這意味著失業(yè)率完全不受通貨膨脹政策影響 ， 這時的菲利普斯曲線成為一條從自然失業(yè)率出發(fā)與橫軸垂直的線 ， 即長期菲利普斯曲線 。 在長期 ， 工人和雇主都將根據(jù)實際發(fā)生的情況不斷調(diào)整自己的預(yù)期 ， 使預(yù)期的通貨膨脹與實際發(fā)生的通貨膨脹一致 。 這說明 ， 在短期中引起通貨膨脹率上升的擴張性財政政策與貨幣政策是可以起到減少失業(yè)的作用的 。 短期內(nèi)了解一般價格水平的信息成本很高 ， 工人會錯把名義工資的提高誤認為是實際工資的提高而增加勞動力供給 ， 而雇主會認為其產(chǎn)品價格上升 ， 從而增加工人雇傭量 。 圖 716 第三種菲利普斯曲線 圖 717 中美兩國痛苦指數(shù)（通貨膨脹率與失業(yè)率之和， % ）比較 0510152025301990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2020 2020 2020 2020 2020中國痛苦指數(shù) 美國痛苦指數(shù) (二 )費爾普斯 —弗里德曼對菲利普斯曲線的重新解釋 適應(yīng)性預(yù)期 (adaptive expectation)， 是指人們根據(jù)過去的經(jīng)驗來形成并調(diào)整對未來的預(yù)期 。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟增長率代替失業(yè)率。 表明的是經(jīng)濟增長率與物價上漲之間的關(guān)系。見圖 4。 如果通貨膨脹率與失業(yè)率都低于臨界點 ， 政府就不必采取任何措施對經(jīng)濟加以干預(yù)；反之 ，政府就應(yīng)該采取相應(yīng)的措施降低通貨膨脹率或者降低失業(yè)率 。 這就是菲利普斯曲線的政策含義 。第四 ， 為政策選擇提供了理論依據(jù) 。 第三 ， 當失業(yè)率為自然失業(yè)率時 ， 通貨膨脹率為零 。 第二 ， 承認了通貨膨脹與失業(yè)的交替的關(guān)系 。 這種修正使菲利普斯曲線變?yōu)橐环N宏觀決策的工具 。 薩繆爾森和索洛用通貨膨脹率替換了貨幣工資增長率 ， 這樣菲利普斯曲線事實上描繪了通貨膨脹與失業(yè)之間的關(guān)系：即當失業(yè)率較高時 ， 通貨膨脹率便較低；而當失業(yè)率上升時 ， 通貨膨脹率便會下降 。 圖 710 第一、二種菲利普斯曲線 這條曲線表明，貨幣工資變動率與失業(yè)率之間存在一種此消彼長、互為替代的逆向變換關(guān)系。 即在失業(yè)率和貨幣工資變動率之間存在著一種負相關(guān)關(guān)系 ， 即當失業(yè)率降低時 ， 工資趨于上升；當失業(yè)率上升時 ， 工資趨于下降 。 第五 ， 協(xié)助勞動者進行有序流動 。 第三 ， 提高全民教育水平 ， 改革教育體制 ， 培養(yǎng)不同類型的人才 。 （二）減少失業(yè)，改善就業(yè)供給的公共政策 第一 ， 建立失業(yè)保障體系 ， 幫助勞動者渡過難關(guān) ， 并且從失業(yè)保障擴展為就業(yè)援助 。 第四 ， 實施優(yōu)惠政策鼓勵企業(yè)雇用失業(yè)人員 。 第二 ， 制定產(chǎn)業(yè)政策 ， 發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè) ， 保持長期競爭力 ， 不斷促進就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變 。對于摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè) ， 則采取人力政策 ， 即提供職業(yè)訓練 、 提供就業(yè)信息 、 反對就業(yè)歧視；培育勞動力市場等 。 對于需求不足引起的周期性失業(yè) ， 一般采取財政政策和貨幣政策調(diào)節(jié)總需求 ， 即 “ 逆經(jīng)濟風向調(diào)節(jié) ” 。 四、失業(yè)的治理 從政策的作用角度劃分 ， 減少失業(yè) 、 促進就業(yè)的政策可分為擴大需求的政策和改善供給的政策 。 一方面 ， 失業(yè)者已有人力資本得不到運用；另一方面 ， 失業(yè)者無法通過工作增加自己的人力資本 。 （ 三 ） 人力資本的損失 人力資本 （ human capital） 是人受到的教育和獲得的技能的價值 。 一個失業(yè)者長期找不工作就會在就業(yè)人員當中失去影響力 ， 就會悲觀失望 ， 可能要失去個人的自尊和自信 ， 甚至失去對生活的信念 。 （ 二 ） 社會影響 高失業(yè)率常常導致高犯罪率 。 OKun定律可用以下數(shù)學公式表達： 在理解這一定律時應(yīng)該注意幾點： ⑴ 這一定律表明了失業(yè)率與實際國民收入增長率之間是反向變動的關(guān)系； ⑵ 參數(shù) （ 即失業(yè)率與實際國民收入增長率之間的關(guān)系 ） 是根據(jù)經(jīng)驗統(tǒng)計資料得出來的 ， 在不同的時期并不完全相同 。 奧肯研究了失業(yè)變動對總產(chǎn)出的影響 ， 提出所謂 奧肯定律 (Okun， s Law)， 即反映失業(yè)率與實際產(chǎn)出增長率之間反向變動關(guān)系的經(jīng)驗統(tǒng)計規(guī)律 。 （ 1）從員工招聘的角度 ——逆向選擇模型 （ 2）從員工激勵的角度 ——偷懶模型 （ 3）從維系員工的角度 ——勞動力流動模型 （四）內(nèi)部人一外部人模型（林德爾伯格和斯諾爾模型） （五）隱含合同理論 （六）失業(yè)回滯理論 三、失業(yè)的影響 （ 一 ） 經(jīng)濟影響 從個人方面看 ， 對失業(yè)者及家庭來說 ， 失業(yè)意味著個人收入減少 ， 經(jīng)濟拮據(jù)以及生活水平下降 。 該成本可以用下式表示： 2．效率工資理論的微觀基