柴靜穹頂之下英文觀后感-文庫(kù)吧資料
2024-11-18 22:04本頁(yè)面
【正文】 。正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購(gòu)，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。至于方式，想起一句話，“如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性”。而對(duì)于站在相對(duì)高度的人來說，他們要做的就是堅(jiān)持馬克思大法，在不同的歷史階段，始終審慎地觀察并處理好主要矛盾，并保證其他矛盾的相對(duì)穩(wěn)定，引導(dǎo)發(fā)展的正確方向。但是，我們知道矛盾是對(duì)立、統(tǒng)一的，發(fā)展、可轉(zhuǎn)化的，因此現(xiàn)階段的次要矛盾并不代表未來的次要矛盾。唯一有資格評(píng)判和見證的只有時(shí)間或者說歷史，所以對(duì)于未站在相對(duì)高度的人來說，我認(rèn)為還是勿論國(guó)事的好，因?yàn)橐磺锌照劧际峭絼诘模悄阋獙⒖照劯吨T實(shí)踐。綜上，我認(rèn)為現(xiàn)階段下大氣環(huán)境問題的內(nèi)在矛盾是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的矛盾和大利益與小利益的矛盾，前者是固有的，現(xiàn)階段難以解決，而后者則在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)政治水平下相對(duì)易解決，故解決這一矛盾理應(yīng)成為當(dāng)下的重點(diǎn)。對(duì)這一矛盾，無需多言，在中華人民共和國(guó)成立的那一刻答案已經(jīng)確定，所需的只是時(shí)間和高效的方式。但第一個(gè)問題卻由于第二個(gè)深層矛盾的存在而難以解決，或者說二者相輔相成，惡性循環(huán)。另一方面，能源的品質(zhì)可以調(diào)控以改善環(huán)境問題，而我國(guó)在具備技術(shù)能力的情況下依然未推行，這主要是由于能源部門內(nèi)部的抵制。環(huán)境問題是復(fù)雜的，但單就大氣問題來說，最主要的污染源來自能源的消耗這應(yīng)該是無可厚非的。所以，廢話不多說，直接開侃，當(dāng)然都是個(gè)人拙見，僅供娛樂。第二篇：柴靜《穹頂之下》觀后感從《穹頂之下》到馬克思對(duì)于柴靜和她的紀(jì)錄片，我還是佩服的。又從煤和石油的燃燒、車輛和工廠的監(jiān)測(cè)、法律法規(guī)的實(shí)施、以及身邊的點(diǎn)滴
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1