【正文】 簽訂了利益不對等的協(xié)議，合作兩年之后的一次事故，使學校一方蒙受了93萬元的經濟損失。3人集體挪用公款600余萬元購買“六合彩”，最終全部輸光。鷹潭市中院一審判處吳悠死刑，緩期兩年執(zhí)行；判處段燕無期徒刑。貴溪電力學院一臨時工段燕，利用擔任出納職務便利，從2010年起，伙同其丈夫吳悠，通過盜用、偷蓋其他財務人員保管的財務專用章和財務審核密鑰等方式，將5300余萬元公款陸續(xù)轉到她個人賬戶。二人從中獲得非法所得75萬元。個別領導干部與財務人員勾結違規(guī)挪用或竄用專項使用資金。杭州電子?？茖W院保衛(wèi)處全體與校外不法人員勾結，盜取學院電子設備和精密儀器，共計53萬元。二十一、保衛(wèi)人員監(jiān)守自盜保衛(wèi)人員監(jiān)守自盜或聯(lián)合他人共同盜取單位財物，從中分得好處。主管招生工作四年間，李澤霖利用職務之便，在招生錄取工作中，單獨或伙同其妻(湖北美術學院公共課部原副教授雷維寧)非法收受 19 名考生家長所送人民幣223 萬元；收了 81 名考生家長的?好處費?206 萬元，被稱為?吃黑院長?。?吃黑院長?。一審判處有期徒刑5年6個月， 萬元。廣東某高校體育特長生招生受賄案李X森，案發(fā)時任某知名高校體育部副主任，主持體育部全面工作和分管招收體育特長生的工作，該?！捌呶濉薄ⅰ鞍宋濉币?guī)劃的重點培養(yǎng)教師，1999－2000年度校級十佳教師，1997－2001年全國優(yōu)秀國家級裁判，曾擔任第九屆全運會比賽副總裁判長、2001年全國田徑大獎賽（中山）總裁判長等職務。其中龐宏冰原是北航計算機系副教授，現(xiàn)為北航天宏電子科學技術有限公司經理，劉天平是北航天宏公司的一名員工，高峰是北航汽車工程系教授。無奈，這位家長只能被迫口頭同意對方的要求，表示愿意交出10萬元。2004年8月初，一名廣西的考生家長反映，他的孩子不久前被北京航空航天大學錄取，但是一位自稱是北航赴廣西招生聯(lián)絡員的人，卻要求這位考生家長必須先交10萬元，才能拿到通知書，否則就要退回檔案。擴大高校招生自主權本來是推進高考改革的一項重要舉措，然而，一些高校管理者卻把好經給念歪了，特別是在自主招生、保送生、特長生、調劑生等招生過程中，以權謀私、收受賄賂等職務犯罪時有發(fā)生，影響惡劣。二十、招生腐敗招生腐敗是高校腐敗案的“鮮明特色”。十九、以聯(lián)合辦學名義向對方收取好處大多數(shù)學校都有聯(lián)合辦學的項目，既為學校創(chuàng)收，又能給學生提供方便的進修機會，但是部分人卻緊盯這塊?肥肉?，使聯(lián)合辦學成為其中飽私囊的搖錢樹。去年，2700名新生軍訓20天。他利用每年的新生軍訓之機，違規(guī)操作，為個人謀取私利。十八、學生軍訓、體檢、保險等費用的違規(guī)操作 每年新生入學的軍訓費、體檢費、保險費數(shù)額比較大，這也成為某些干部撈取利益的途徑，他們絞盡腦汁、暗箱操作，不易引起注意，但是性質很惡劣。在省檢查院 的組織協(xié)調下，綿陽市檢察院也查辦了綿陽某高校教務處長、處長助理、教學科長及綿陽另一高校教務處長受賄案，涉案金額達130萬元；內江市檢察院及時查清了內江一高校相關人員收受回扣的問題。成都市檢察院集中5個區(qū)檢察院100名干警參戰(zhàn)，市、區(qū)兩級檢察院一起研究線索、制訂方案。追擊——5名處級干部一周內落網(wǎng)。結果，書商初步供認了向各大學教務處及有關人員給回扣的事實，其中一書商3年間就給了成都一高校教務處及其負責人回扣600多萬元。調查發(fā)現(xiàn)，多名書商與不少學校保持著緊密聯(lián)系。深挖——“圖書腐敗”涉及13所高校。辦案人員發(fā)現(xiàn)，大學圖書購銷中的回扣普遍數(shù)額較大，無論是否通過招投標均有回扣，比例為圖書標價的15％至25％，有的甚至高達30％。案例針對群眾反映強烈的“圖書腐敗”問題，成都市檢察院偵查發(fā)現(xiàn)，圖書標價與實際售價相距較大，而學校購書量大，回扣問題非常突出。一位法官算了一筆賬:如按涉案被告人交代所述，即使按最低回扣15%計算，學校在每位大學生身上都可?吃?到300多元錢。從表面上看，大學圖書采購回扣是吃在書商身上，但實質上則是更多地轉嫁到了在校大學生身上。十七、圖書教材采購近幾年高校圖書腐敗案件頻發(fā)，相關人員因私自截留和侵吞返還學校的回扣款或私自收受書商回扣款，而相繼以貪污、受賄罪被依法懲處。十六、威脅威逼他人在出國深造、職稱晉升、職務晉升等個人利益面前，威脅威逼與自己有競爭關系的人，甚至不惜動用黑社會力量買兇殺人，排除異己。十五、誣陷誣告他人為一己私利通過不實舉報、網(wǎng)絡媒體、發(fā)放傳單等形式誣陷誣告他人，給他人造成負面影響，以達到自身不可告人的目的。十四、違反組織人事紀律個別領導干部在單位招聘、選人用人時不堅持原則，收受對方好處，違反組織人事紀律。2011 年 9 月，合肥工業(yè)大學調查證實，截至2010年底，楊敬安有 6 篇論文嚴重抄襲國外學者的研究成果。合肥工業(yè)大學人工智能研究所楊敬安教授、博士生導師，在人工智能研究界廣為人知。王銘銘對自己所犯的錯誤也?感到深深的痛悔?。王銘銘曾留學英國 8年，近年來?著述甚豐?，曾在 13 個月內出版了 11 本書。?王銘銘?抄襲事件?。她在該校工資表上的頭銜一直是項目科學家，而不是助理教授。24日下午，方舟子再次在微博中表示：?我敢百分之百肯定她聲稱交給廈門大學的‘學位證書復印件’是偽造的，不信的話，就讓她貼上來讓大家見識見識。方舟子質疑，一個人怎么可能連自己獲得博士學位的專業(yè)都搞不清楚呢。方舟子稱，他在廈大網(wǎng)站上找到了兩份傅瑾的簡歷，一份是說她?博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)?，另一份卻寫著?美國哥倫比亞大學，生理amp。案例廈大教授學歷造假事件傅瑾剛剛45歲,對于搞學術的人來說,正是壯盛之年,這次因為提供假學歷被辭退,盡管不能說會徹底身敗名裂,但對她本人而言,無疑是事業(yè)人生的一大挫折,學歷造假的丑聞將伴隨其一生。而在行賄名單上，株洲縣“有頭有臉” 的人物比比皆是，行賄數(shù)目數(shù)千元至數(shù)萬元不等，行賄人員遍布部委辦局以及開發(fā)區(qū)、學校等各個機構。此舉在當?shù)匾鸩恍〉霓Z動，龍國華最終被舉報到了中紀委。于是，他想利用最后的權力做個“人情”，也為以后行事方便。2007年2月，龍國華即將赴株洲市人大常委會副主任履新。與此同時，他利用職務之便，為這些人大開方便之門。當時，龍國華幾個晚上沒睡好覺，覺得這錢不能收，但他最終沒能抵擋住誘惑?？粗麄冮_著奧迪車，一個個頤指氣使，龍國華越來越不服氣，并逐漸想“趁自己有權的時候弄點錢，讓自己后半生過得豐富多彩”。龍國華買官賣官從任株洲縣縣委書記期間就開始了，“花錢向縣委書記買官”一度成了當?shù)毓賵鲂恼詹恍摹皾撘?guī)則”?，F(xiàn)年53歲的龍國華出生在湖南攸縣一個農民家庭。十二、吏治腐敗，買官賣官 案例?賣官書記”一次提拔118人。相反，邱某某卻喪失了一個共產黨員的基本準則，公開散布消極言論，在干部群眾中造成惡劣影響，對事件的處臵帶來了不利因素。因四川東湖職業(yè)學院教師邱某某之妻方某與死者有親戚關系，為了能積極做好死者家屬思想安撫工作，妥善處臵相關事宜，學院從組織的角度兩次請邱某某出面協(xié)助做家屬思想工作，但邱某某卻不以大局為重，不僅不支持，還稱“不關我的事，你不要拿黨員來壓我，是馬某某叫我寫的入黨申請，害得我每年要交一百多塊的黨費，大不了退黨”，拒絕協(xié)助組織處臵該事件。案例四川東湖職業(yè)學院一名學生在校外溺水身亡。給予闕隆寬撤銷永善縣公安局黨委委員、溪洛渡右岸分局政委職務的處分；給予姜光容黨內嚴重警告處分，并建議免去其永善縣民政局局長職務；對闕隆寬、姜光容夫婦收取的禮金由紀檢監(jiān)察機關依照有關規(guī)定予以收繳。闕隆寬、姜光容夫婦作為國家級貧困縣的領導干部，利用職務之便為女兒大操大辦婚事，嚴重違反了《中國共產黨紀律處分條例》、《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則（試行）》的有關規(guī)定，損壞了黨員領導干部的形象，擾亂了黨和國家機關正常的工作秩序，引起了網(wǎng)絡熱議，造成了惡劣影響?；檠缢玫拇毒?、桌凳等均由縣公安局“警察協(xié)會”無償提供使用。案例云南永善縣公安局黨委委員、溪洛渡右岸分局政委闕隆寬，縣民政局局長姜光容夫婦利用職務之便、大操大辦女兒婚事的違紀案件。廣東工學院設備處原處長黃松發(fā)黃利用主管學校實驗室的規(guī)劃、建設、改造、維修及教學、科研儀器設備的購買等職務便利，先后多次收受他人賄款54600元，所購物品價格高、質量低，嚴重侵害了學院的利益。個 9別當事人在大宗物資采購過程中，利用職權收受回扣，謀取不正當利益。南京財經大學原副校長劉代寧利用擔任南京經濟學院副院長、兼該校仙林校區(qū)建設管理委員會主任、常務副主任等職務便利，為江蘇某建設有限公司等單位在承攬工程、追加工程量、結算工程款等方面謀取利益，嚴重損害了單位利益。八、建設項目不以單位實際需要出發(fā)在建設項目的選擇和建設過程中不以單位實際需要出發(fā)，不經專項評估或不顧眾人反對，有意提高建設標準，盲目追加建設成本或追加工程量，造成高投入、高能耗，給單位造成損失。案例江西師范大學原基建處處長諶光明不僅在建筑招投標、工程款支付過程中大肆收受賄賂，更以《學生公寓投資協(xié)議》為名，與房地產商簽訂有效期達15年的“受賄協(xié)議”，每年從中“分紅”20萬元，房地產商在施工過程中偷工減料、以次充好，導致該學生公寓墻體開裂，三名學生受重傷的嚴重質量事故。如果以一項工程造價20