律師職業(yè)之我見-文庫(kù)吧資料
2024-11-16 00:12本頁(yè)面
【正文】 試的重要性。第二，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)他以為自己以后將從事律師這一行業(yè)，所以把心思都放在了這一方面。接著，我們圍繞大學(xué)期間的準(zhǔn)備、對(duì)律師行業(yè)的看法以及對(duì)大學(xué)生的建議幾方面做了訪問。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，短期目標(biāo)也許就是上好一堂課，完成好一次作業(yè)，一次考試，長(zhǎng)期目標(biāo)也許就是樹立明確的職業(yè)方向，并為此做好充分準(zhǔn)備。當(dāng)問及職場(chǎng)目標(biāo)是什么時(shí)，楊律師反問說(shuō)是長(zhǎng)期的還是短期的呢？我們問，長(zhǎng)短期目標(biāo)分別是什么？他說(shuō)，短期目標(biāo)就是完成好手頭上的案子，長(zhǎng)期的是邊工作邊提升自身的職業(yè)素養(yǎng)、能力，達(dá)到更高的位置吧。這時(shí)候，完成理論和實(shí)踐的對(duì)接就是十分重要的。楊律師說(shuō)，剛從事這一行時(shí)，最大的困難便是陌生，對(duì)工作環(huán)境的陌生，對(duì)工作內(nèi)容的陌生。他告訴我們，家人都挺支持的，因?yàn)橐环矫鎻氖侣蓭熉殬I(yè)更安全，另一方面該工作也更對(duì)口。這個(gè)答案是那么樸實(shí)，正如他從事律師職業(yè)的理念。楊律師告訴我們，他原來(lái)的工作是一名警察，后來(lái)才轉(zhuǎn)行當(dāng)?shù)穆蓭?。另外，律師這門職業(yè)有著相對(duì)自由獨(dú)立的工作時(shí)間，能夠自主安排自己的工作計(jì)劃，這對(duì)他是十分有吸引力的，于是他選擇了轉(zhuǎn)業(yè)。接著我們?cè)儐柫藯盥蓭煯?dāng)初從事這份職業(yè)的緣由。通過這次采訪，我們對(duì)真實(shí)的律師職業(yè)有了初步的了解，對(duì)我們大學(xué)奮斗方向的確定裨益良多。采訪人員有章宸、曾康捷、林劍鏢。我認(rèn)為，西方律師文化、律師職業(yè)倫理的核心精神、律師職業(yè)的價(jià)值追求，對(duì)我們是有重要借鑒價(jià)值的，中國(guó)律師應(yīng)當(dāng)圍繞“忠誠(chéng)”與“正義”這兩個(gè)基本理念，構(gòu)建中國(guó)律師文化、律師職業(yè)價(jià)值的核心精神，而且這種精神應(yīng)為律師群體所共有，成為指導(dǎo)和支配律師行為的思想意識(shí)。因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)的律師這樣一個(gè)特殊的群體缺少必要的了解和認(rèn)識(shí)。還有相當(dāng)大一部分人認(rèn)為：律師是幫壞人說(shuō)話的人。在國(guó)外，律師是一個(gè)很古老的服務(wù)行業(yè)，律師也是一個(gè)受有尊重的職業(yè)。而在西方國(guó)家，律師職業(yè)價(jià)值的核心精神體現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是忠誠(chéng)原則，強(qiáng)調(diào)的是律師的忠誠(chéng)義務(wù)，體現(xiàn)的是律師的誠(chéng)實(shí)觀念；另一是正義原則（公益原則），強(qiáng)調(diào)的是律師的保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)正義的公益義務(wù)，體現(xiàn)的是律師的正義觀念。有的國(guó)家還出現(xiàn)義務(wù)律師，由律師組織或慈善團(tuán)體資助，輪流到看守所會(huì)見被羈押人，為他們提供法律意見，協(xié)助其聯(lián)系律師等。有些國(guó)家還把當(dāng)過律師作為充任法官和檢察官的一個(gè)條件。西方國(guó)家律師多系私人開業(yè)，單獨(dú)或合伙設(shè)立律師事務(wù)所。三、律師制度如何更好的適應(yīng)當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展 地域性隨著法律關(guān)系的日趨復(fù)雜，西方國(guó)家律師的業(yè)務(wù)范圍日益廣泛，如充當(dāng)民事代理人，為刑事被告人辯護(hù)，擔(dān)任機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)的法律顧問，代當(dāng)事人書立遺囑、辦理財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、締結(jié)契約、設(shè)立公司以及處理銀行信貸、社會(huì)保險(xiǎn)和國(guó)際貿(mào)易方面的法律事務(wù)等。律師分級(jí)制度的確立，是否會(huì)造成一但評(píng)為更高階律師，就跳槽的問題。這部分人一般最初的工作不是律師，而是其他法律工作中，有得甚至是自學(xué)法律通過國(guó)家司法考試，有志于成為律師。可能傷害有志于律師行業(yè)的人。我個(gè)人認(rèn)為律師分級(jí)制度和醫(yī)師制度一樣都是對(duì)個(gè)人能力的一種肯定，但是會(huì)不會(huì)造成這樣的情況，大城市大律所分級(jí)后的高階律師案件堆積如山，小城市小律所小律師無(wú)人問津。律師的分級(jí)制度是否會(huì)帶來(lái)“專家效應(yīng)”。頭銜是其次的，真正的是為民服務(wù)，就像屠呦呦一樣，我們不需要太多的頭銜，而是俯下身踏踏實(shí)實(shí)的做事，為民服務(wù)就可以了，人民和社會(huì)會(huì)銘記你的付出。在當(dāng)前這樣一個(gè)到處都是各類分級(jí)和職稱評(píng)定的背景下，律師分級(jí)制度能否像想象中那般美好。（二）律師分級(jí)制度的弊律師分級(jí)制度是一把達(dá)摩棱斯克之劍，有利必有弊。通過分級(jí)管理，律師有針對(duì)性的提供法律服務(wù)，一定程度上避免了有限法律資源的浪費(fèi)，保證了當(dāng)事人的合法權(quán)益。律師分級(jí)制度的確立有助于與國(guó)際的接軌。律師的分級(jí)制度，最大限度的避免了律師行業(yè)的內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)，近年來(lái)，隨著律師行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加大，一些律所和律師為了獲得最大的利益
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1