【正文】 的經(jīng)理及其他一些人員一起在______市______大酒店吃飯，此事實為申請人下屬職工陳___在該酒店所見，可予以證明。此致市區(qū)人民法院申請人：錢年月日附：證人廖，本市公司職員，住本市路號。原決定駁回請求人的申請是錯誤的。（事實應(yīng)祥述，此略。理由不足。事實及理由：原決定認定事實與實際情況不符。此致_______________人民法院申請人：_________________________年_______月_______日回避申請書6申請人：錢，女，年月日出生，族，省市人，本市公司職員，住本市路號。為避免本案不公正審理，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第45條的規(guī)定，現(xiàn)申請_______回避。人民法院民事審判庭助理案判員，在審理_______訴申請人_______糾紛一案中擔(dān)任審判員。此致錫山區(qū)人民法院申請人：鹿路生回避申請書5申請人：______________，性別_____，年齡_____，工作單位：_________________，住所_____________，聯(lián)系方式：______________。這是兩個問題，如果瑕疵沒問題，他給你解除合同是沒有道理的；如果瑕疵有問題，一樣要解除合同的”等等。你說法院怎么做”。就是這么回事”；“那每次拿出欠條，都讓出具明細，不出具明細就不認，那沒有辦法審理案件了”；“他當然不承認了，承認就是壞人了。怎么你碰到的人都有問題呢？你怎么不考慮考慮？”；“你其實是想說清楚，我呢，也相信你說的是真話，但是我不能在判決書上寫，我相信你說的是真話，我就認定這個情況。且單方面明確告訴我拒絕審理書面合同之前的實際承包期間雙方認可的債權(quán)債務(wù)；當然我對此非常不服，也立即遞出相反意見書，從后來的談話推理應(yīng)該是拒絕采納，我堅信這絕對是錯誤的！20xx年3月5日的談話徹底揭開了過元申欲枉法判決之路，完全是拒絕審理和質(zhì)證被告的虛假證據(jù)，不尊重原告的客觀事實證據(jù)，強制性的相信謊言，完全不顧“誰主張，誰舉證”、“證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并由雙方質(zhì)證”等當事人舉證須知原則。不但不是證據(jù)交換，反而又是一次正式開庭，并沒有質(zhì)證我申請要質(zhì)證的證據(jù)。被告一直惡意刪除韻達網(wǎng)站上的相關(guān)證據(jù)，本人特意申請20xx年12月31日之前交換雙方20xx年網(wǎng)站證據(jù)，否則之后證據(jù)將在網(wǎng)站中自動消失。具體理由如下：過元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明，當然后來改正了，我也原諒了；但我仍無法排除這是故意行為。但原一審蔡建忠法官竟然八個月沒有就案情和我溝通過一句話，使我枉費心思遞給他接近30封溝通書信。陽光司法是人民法院為人民的本質(zhì)要求，陽光是最好的防腐劑，本案中的所謂財產(chǎn)保全的對方都無法了解、掌握財產(chǎn)保全的情況，法官都不讓知道、了解又如何為人民法院陽光司法提供助推力呢？又如何讓人民在每一個案件中感受到公平、正義呢？人民法院、法官依法辦理案件的公務(wù)費用又是誰支付的？法官到xx市進行財產(chǎn)保全的費用應(yīng)當由國家財政負擔(dān)，這是公正司法的必然要求，任何由一方當事人支付的活動都是不公平的、更是與反腐敗斗爭格格不入的！法院領(lǐng)導(dǎo)是絕對不會支持的這種行為！法官雖然暫時不進行實質(zhì)審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官沒有讓起訴人提供基本證據(jù)材料，使被告不能在證據(jù)交換時了解相關(guān)材料，在形式上程序上沒有公平可言！況且，法官沒有依法進行證據(jù)交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權(quán)益！當前，只有上述事實理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領(lǐng)導(dǎo)作出xx等法官回避的決定，我靜待貴院的決定！此致xxx20xx年xx月xx日回避申請書4申請人：鹿路生被申請人：過元申法官關(guān)于鹿路生訴無錫韻達快遞有限公司承包合同糾紛一案，本來以為原一審的錯誤判決被發(fā)回重審，再次接手本案的法官應(yīng)該很慎重，絕對要自覺的公平公正中立的來審理這個案件，原來我錯了，防不勝防，我再次被以同樣的方式愚弄。民事訴訟法第一百條第二款“人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。”我認為你院法官等的行為是錯誤的`！是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領(lǐng)導(dǎo)報告，并且依法申請xx等法官回避，請貴院依法答復(fù)處理。三、近期在分局上訪的四起案件均與張斌有關(guān)，其中電子城所、西影路所各兩起，我因西影路所未給田來朝做筆錄多次去過西影路所，其中西影路一起案件的受害方一直在找副局長張斌要求依法處理，本月13日我已當面向胡局長、副局長張斌和閻科長口頭申請其回避，而張在10月115日兩日一會要求我書面申請，一會又請求原諒讓他再負責(zé)調(diào)查一次，根據(jù)《中華人民共和國警察法》第四十五條的規(guī)定，特別書面申請其回避。陽光司法是人民法院為人民的本質(zhì)要求，陽光是最好的防腐劑，本案中的所謂財產(chǎn)保全的對方都無法了解、掌握財產(chǎn)保全的情況，法官都不讓知道、了解又如何為人民法院陽光司法提供助推力呢？又如何讓人民在每一個案件中感受到公平、正義呢？人民法院、法官依法辦理案件的公務(wù)費用又是誰支付的？法官到xx市進行財產(chǎn)保全的費用應(yīng)當由國家財政負擔(dān)，