水滸讀后感-文庫吧資料
2024-11-14 21:18本頁面
【正文】 已就在城門之外，你若真不知個(gè)好歹，那我們也用不著客氣了，大不了就是個(gè)魚死網(wǎng)破的事兒?！本驼娴拇蠊Ω娉闪藛?？所謂“創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難。如若安守山寨，按兵不動(dòng)，坐觀方臘與大宋之戰(zhàn)，到時(shí)候我再來個(gè)漁翁得利，揮戈京師，將其一舉拿下，坐在寶座上的自然是我宋江了，但是，如果方臘不耗費(fèi)過多兵力，就占了東京，拿下皇位，安定民心，到時(shí)候還分你宋江有份嗎？不殺你已算幸事?；钭礁哔春?，做為領(lǐng)導(dǎo)的宋江大致有三條路可供選擇：一、將高俅殺之而后快，一方面與朝廷正式宣戰(zhàn)，一方面又與林沖一個(gè)人情；二、放了高俅，等待招安；三、既不殺也不放，以觀后效。事實(shí)也的確如此，朝廷曾多次派兵剿滅，結(jié)果都是以慘敗而告終。這豈不是一件天大的好事？可惜的是，由于太低估了朝廷的那群以高俅為首的奸臣的勢(shì)力，或者說太高看了他們的道德標(biāo)準(zhǔn)，梁山一百單八將最終還是落了個(gè)死傷無數(shù)，四分五裂的下場(chǎng)。思想決定前行的腳步，梁山好漢的思想受到封建思想的束縛，他們不可能跳出這個(gè)束縛，因而最終他們必定失??！第四篇：《水滸》讀后感從本質(zhì)上說，宋江讓粱山的兄弟們接受“招安”并不見得是件壞事情，他想達(dá)到的目的無非是“為兄弟們尋條出路”，使一群犯了事的朝廷重犯洗心革面，棄惡從善。他們沒有敗在實(shí)力上，他們的勢(shì)力足以與朝廷抗衡，他們敗是敗在了心里，敗在那顆被世俗籠罩的功名利祿的心理之上。實(shí)話實(shí)說，他們完全可以推翻腐敗的宋王朝，建立一個(gè)嶄新的帝國，歷史已經(jīng)為他們提供了先例，秦朝末期陳勝在揭竿起兵之前曾經(jīng)高呼道：“帝王將相，寧有種乎？”后來他還一度坐上大楚王的高位，而一百單八將的目標(biāo)只是替天行道、代天行道，絲毫沒有“換”天行道的遠(yuǎn)大志向，雖然李逵也曾說過“殺到東京，奪他鳥位”的話，但在宋江頑固的招安思想的消磨下，眾好漢也無法反駁、掙脫這種可怕的束縛，最終還都搭上自己的性命。尤其是宋江，在他察覺到自己喝的御酒中已被奸臣下了慢藥時(shí)，他怕急躁的李逵一時(shí)憤怒起兵，敗壞他忠義的名聲，竟然也用毒酒把自己的兄弟李逵也拖下水。但是，大家想想，梁山好漢真的贏了嗎？當(dāng)初的一百單八將在征方臘時(shí)，不斷受挫，人員銳減，直到滅了方臘回京時(shí)，人員已經(jīng)所剩無幾。就像九天玄女傳于宋江的天言：北幽南至睦，兩處見奇功。第三篇：水滸讀后感論“水滸”英雄的成敗四年六班 趙景序說到《水滸傳》，大家對(duì)它的印象都是“忠肝義膽，替天行道”這幾個(gè)字。水滸傳不僅豐滿地塑造了高俅、西門慶、鎮(zhèn)關(guān)西所代表的惡勢(shì)力形象，也成功的塑造了宋江、林沖、魯智深等人的形象。魯智深粗中帶細(xì)，與李逵的魯莽是不同的。他救金父女，不顧風(fēng)險(xiǎn)；戲耍鄭屠，不畏強(qiáng)暴；出逃避禍，頗有機(jī)智。在酒樓聽到隔壁哭聲，便把碟兒盞兒都丟在樓板上。如他聽到金老父女哭訴之后，忍不住怒火，馬上就要去打死鄭屠。當(dāng)李忠不爽利只摸出來二兩銀子時(shí)，魯智深便將這銀子丟還了他。比如他請(qǐng)史進(jìn)，贈(zèng)金老。第二篇：《水滸》讀后感《水滸》讀后感今天我終于讀完了四大名著之一水滸傳，作者施耐庵描寫了宋代以宋江為首的農(nóng)民起義，發(fā)展和失敗的全過程，揭露了封建社會(huì)的黑暗和腐朽，以及統(tǒng)治階級(jí)的罪惡。成功沒有捷徑可走，沒有艱苦付出的過程，就沒有幸福甘甜的結(jié)果；臺(tái)上一分鐘，靠的是臺(tái)下十年的功夫。之所以能取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，除了具有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1