【正文】 ，并重點(diǎn)關(guān)注海水系統(tǒng)和環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行情況，日本地震并未對(duì)在運(yùn)行核電機(jī)組造成任何影響。日本核電站爆炸事故不僅使該國(guó)陷入一場(chǎng)核電危機(jī)，也為中國(guó)核電站的快速擴(kuò)張和核安全敲響了警鐘。賢齊責(zé)任編輯，《全國(guó)人大代表：日本福島核泄露帶來(lái)四大警示》，中國(guó)網(wǎng)，2011年03月13日朱昂，《日本發(fā)生核輻射 對(duì)中國(guó)將會(huì)有什么影響？》，人民網(wǎng)，2011年03月15日 22:52:00 廖恒責(zé)任編輯，《我國(guó)核電事業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的新階段》，國(guó)防科工委，2008年06月17日16:08 《日本核泄漏事件推動(dòng)我國(guó)首部原子能法立法》，法制晚報(bào)，2011年05月21日14:40第五篇：日本核泄漏引擔(dān)憂 無(wú)礙中國(guó)核電發(fā)展計(jì)劃日本核泄漏引擔(dān)憂 無(wú)礙中國(guó)核電發(fā)展計(jì)劃稿件來(lái)源：每經(jīng)記者 胡廷鴻 李澤民發(fā)自深圳、北京每經(jīng)記者 胡廷鴻 李澤民發(fā)自深圳、北京3月11日。因此，各種事實(shí)表明，此次的日本核泄漏事件，或多或少的震動(dòng)了不少國(guó)民的內(nèi)心，但，對(duì)我國(guó)的各項(xiàng)發(fā)展卻并未帶來(lái)太多的損失。近日，在中國(guó)政法大學(xué)舉行了首屆原子能法論壇。而此次日本核泄漏事件不僅并未對(duì)我國(guó)照成很大的損失，反而為包括我國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)敲醒了警鐘，并促進(jìn)了世界各國(guó)專家學(xué)者們對(duì)核能開(kāi)發(fā)問(wèn)題的重視及研究。一般為了防止“剩余發(fā)熱”的危害，對(duì)反應(yīng)堆做了很多可靠的設(shè)計(jì)，從而大大降低了因“剩余發(fā)熱”而照成的許多，如地震等問(wèn)題。因此，伴隨著我國(guó)能源的逐漸減少，也就決定了我國(guó)核能的開(kāi)發(fā)是趨勢(shì)所趨。但是，由于此次日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的事件讓人不得不對(duì)核能的安全性產(chǎn)生了置疑。如，此次日本核泄漏事件，是否會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生不良反應(yīng)？我國(guó)距離日本如此的近，是否會(huì)對(duì)我們的日常生活產(chǎn)生影響？核能真的值得人類發(fā)展利用嗎？在核能的開(kāi)發(fā)中是否存在著安全隱患？等質(zhì)疑聲此起彼伏。這一事件，照成了國(guó)際性的轟動(dòng)，并引起了我國(guó)參加兩會(huì)的代表及高層們的重視，甚至在國(guó)民中也造成了很大的影響，一時(shí)間因心思不正的分子的擾亂性行為，而造成“鹽慌”等等。李精精。這說(shuō)明我國(guó)核電站的建設(shè)腳步可能暫時(shí)放緩，并更加注重安全。因此，對(duì)于日本核泄漏事故既不能談核色變，影響正常的生活和工作，也要關(guān)注著事故的發(fā)展，必要時(shí)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。不過(guò)，出現(xiàn)大爆炸導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)瞬間噴出的可能性不大，可隨風(fēng)或海水遠(yuǎn)程傳播的放射性元素也有限，并非所有放射性物質(zhì)都能遠(yuǎn)程傳播，只有碘和銫等極少數(shù)放射性元素會(huì)借風(fēng)勢(shì)和海水傳播，大氣或海水對(duì)稀釋放射性物質(zhì)作用很明顯。福島核電站將含低濃度放射性物質(zhì)的受污染水排入海中，這些污水的放射性物質(zhì)濃度是法定限度的約100倍，專家推測(cè)，30年后排入海水中的放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至整個(gè)太平洋，但濃度已被稀釋的非常低，不會(huì)對(duì)人體造成影響，但有可能經(jīng)食物鏈在魚(yú)類和貝類體內(nèi)積聚。對(duì)于并非核電站搶修人員的廣大公眾，高能核輻射的風(fēng)險(xiǎn)是幾乎不存在的。從穿越星系而來(lái)的宇宙射線，到自然中無(wú)所不在的微量放射性同位素的衰變輻射，還有火力發(fā)電廠燃燒煤炭以及全球核試驗(yàn)帶來(lái)的放射性沉降灰，人體對(duì)輻射是有一定適應(yīng)性和恢復(fù)能力的。我國(guó)正在試驗(yàn)并逐步推廣應(yīng)用的快中子堆（簡(jiǎn)稱快堆）技術(shù)，是當(dāng)今唯一現(xiàn)實(shí)的易裂變?nèi)剂显鲋扯眩壳巴度胧褂玫暮穗娬径际欠窃鲋扯研?，?duì)鈾資源的利用率也只有1％―2％，但在快堆中，鈾238原則上都能轉(zhuǎn)換成钚239而得以使用，快堆可將鈾資源的利用率提高到60％―70％。AP1000技術(shù)為美國(guó)西屋公司設(shè)計(jì)，采用了“非能動(dòng)”安全系統(tǒng)，緊急情況下，無(wú)需電源，只利用地球引力、物質(zhì)重力便可驅(qū)動(dòng)安全降溫。如我國(guó)最早1985年3月20日開(kāi)工的秦山核電站，機(jī)組分別為壓水堆和重水堆，比日本核事故中的沸水堆技術(shù)安全性更高，即使在最壞的情況下，密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都控制起來(lái)，對(duì)周圍環(huán)境和人員也基本沒(méi)有任何影響?？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)有和在建核電站還是足夠安全的，在各種事故條件下，能夠保證將核物質(zhì)封閉在耐壓容器里、混凝土安全殼里。我國(guó)的核電技術(shù)包括成熟的二代改進(jìn)型及先進(jìn)的三代技術(shù)，處于世界先進(jìn)行列，并且核應(yīng)急工作實(shí)施國(guó)家、省市自治區(qū)和核電廠三級(jí)管理體制。我國(guó)核電從1985年開(kāi)始起步，目前我國(guó)運(yùn)行的核反應(yīng)堆有11座，總功率約為900萬(wàn)千瓦，自這些反應(yīng)堆建成發(fā)電以來(lái)，%，達(dá)到世界先進(jìn)水平，它們主要位于廣東、浙江和江蘇。還有更讓人擔(dān)憂的是由于監(jiān)管不到位，會(huì)導(dǎo)致核技術(shù)、核材料的丟失，一旦落入恐怖分子之手，將會(huì)給人類造成另一種核災(zāi)難。這個(gè)疏忽，可能只是暴漏東電管理混亂的冰山一角。25年前的蘇聯(lián)切爾諾貝利事故發(fā)生后，全球的絕大多數(shù)核電站都改建成了能動(dòng)式的，一旦發(fā)生事故，就會(huì)有冷卻水自動(dòng)灌注下來(lái)，而東京電力公司卻沒(méi)有把福島核電站改建，給這次事故留下了隱患，并且部分機(jī)組已經(jīng)出現(xiàn)了老化現(xiàn)象，這座核電站本應(yīng)在2010年2月報(bào)廢，卻被延長(zhǎng)使用，并且沒(méi)有改建，上世紀(jì)該公司就存在“隱瞞事實(shí)及提交虛假報(bào)告”問(wèn)題。核泄漏使日本政府處于兩難境地，如果把核電站用“石棺”封堆，則日本將變?yōu)橄笄袪栔Z貝利一樣的死城無(wú)人區(qū)，日本從地理上被攔腰截?cái)啵?jīng)濟(jì)隨之癱瘓，將面臨淪為“二流國(guó)家”的危險(xiǎn)；若不封堆，一旦放泄物大量外泄，則首度東京及附近經(jīng)濟(jì)圈（占日本經(jīng)濟(jì)80%）不保，經(jīng)濟(jì)面臨崩潰，并且會(huì)遭到世界各國(guó)譴責(zé)。2011年3月11日，日本本州島附近海域發(fā)生強(qiáng)烈九級(jí)大地震并引發(fā)海嘯，日本福島第一核電站嚴(yán)重受損發(fā)生核泄漏事故并逐步升級(jí)，4月12日日本原子能安全委員會(huì)測(cè)算泄漏出的放射性物質(zhì)活度達(dá)到62萬(wàn)萬(wàn)億貝克勒爾，過(guò)去一個(gè)月間，放射性物質(zhì)泄漏最嚴(yán)重時(shí)一度達(dá)到每小時(shí)1萬(wàn)萬(wàn)億貝克勒爾，且持續(xù)數(shù)小時(shí)，總量已經(jīng)超過(guò)核泄漏事故7級(jí)對(duì)應(yīng)的“數(shù)萬(wàn)萬(wàn)億貝克勒爾”。因此核電站都設(shè)有安全系統(tǒng)和危急冷卻系統(tǒng)等。核反應(yīng)堆的合理結(jié)構(gòu)應(yīng)該是：核燃料＋慢化劑＋熱載體＋控制設(shè)施＋防護(hù)裝置。核電站發(fā)電原理示意圖如圖所示。然而25年前的切爾諾貝利核電站的核泄漏事故對(duì)人類的傷痛還沒(méi)有完全治愈，今年的日本核泄漏事故再次把核能的利用推向了風(fēng)口浪尖。[關(guān)鍵字] 核泄漏核電發(fā)展影響伴隨著世界對(duì)能源的需求飛速增長(zhǎng)，為避免氣候變暖可能給人類文明和地球上的生命帶來(lái)災(zāi)難性影響，核能是最現(xiàn)實(shí)的大規(guī)模替代能源。參考文獻(xiàn)：《法制日?qǐng)?bào)》——《日本核泄漏警示：中國(guó)還缺一部核安全法》第三篇：日本核泄漏事故對(duì)核電發(fā)展的影響日本核泄漏事故對(duì)核電發(fā)展的影響[摘要] 隨著世界對(duì)能源的需求飛速增長(zhǎng)，由于核電不排放溫室氣體，核能成為世界能源開(kāi)發(fā)利用的一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的必然發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)核電設(shè)施一定要事先制定切實(shí)可行的應(yīng)急預(yù)案。最后，對(duì)類似核電這種含有潛在高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)要提前做好相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。核電是人類主要的清潔能源，具有高效、環(huán)保、低成本等特點(diǎn)，大力發(fā)展核電等清潔能源，是中國(guó)為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)需要而提出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)