【正文】 直行走在中國的以往與將來，抽絲剝繭中將一個正在奮起的 中國，一個遍體鱗傷的中國向我們展開來，真如國歌中所唱的一樣，“中華民族到了最危險的時候”。怎樣認識中國的國情？經(jīng)濟危機后，中國經(jīng)濟率先復蘇，面對國 際的盛譽，我們能安枕無憂嗎？從“”的汶川到“”的玉樹，再到“”的舟曲，一系列的天災(zāi)一遍又一遍的提醒著樂觀的人們，中國的國情在榮耀的背后還存在著許多的問題： 中國的資源疆土越來 越??；農(nóng)業(yè)耕地面臨被都市吞噬的危險；碧水藍天越發(fā)稀少；人口壓 力沒有片刻的松緩；農(nóng)民、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村仍然相對落伍，“三農(nóng)”問題 仍任重而道遠；社保對于許多人仍然遙不可及……《國情備忘錄》一 書以最詳實的第一手信息，行程 8 萬公里，并采訪了差異階層的人們，信息的所有性，數(shù)據(jù)的豐富性讓人嘆為觀止。書中內(nèi)容都是關(guān)于國計民生，和咱老百姓息息相干的社會問題，例如環(huán)境問題、人口問題，社保問題、農(nóng)民問題，里面都有敘述，一 看就很親熱，因為說到老百姓和普通民眾的心坎里去了。《國情備忘錄》 是中央電視臺財經(jīng)頻道根據(jù)國家統(tǒng)計局的權(quán)威數(shù) 據(jù)，精心制作的一部大型電視紀錄片，一共分為中國之謎、人口大計、農(nóng)字當頭、蒼茫大地、資源掃描、山水之間、民生縱橫、創(chuàng)新元素，以及中國腳步九集，而發(fā)到我們手里的是該紀錄片的平面資料，該書 敘述條理清晰，寫作細膩，數(shù)據(jù)真實，涵蓋了整個中國的過去和未來，總結(jié)全面，可謂一本可讀性極強的作品。所以我寫了這些第三篇：國情備忘錄讀后感《國情備忘錄》讀后感建筑設(shè)計一院規(guī)劃室 袁海雷拿到《國情備忘錄》一書時，我剛從天津參加新員工入職培訓回 來，風塵仆仆，略帶疲倦，此時的我只想盡快回家躺在床上睡個天昏 地暗，但是當看到辦公室桌子上這本字字浸血的震撼力作時，我還是 忍不住翻看了幾頁，隨手放進包里帶回了家。而在我眼中，這個我所熱愛的國家，說到國情，大體是掩耳盜鈴，這倒是歷史非常悠久。說就說了，錯就錯了，只要是真的，在中國就是難得的。作為結(jié)尾，我想說我只是作為一個有點判斷的人，算是有點憑據(jù)地說幾句實話，氣話。人們對權(quán)力斗爭反感，并表示自己的生活質(zhì)量比官方承諾的更低。但基本的糧食問題都沒有解決，國家卻有兩位數(shù)的GDp拿去用作軍費開支。2006年，中國在國際市場購買了五千五百萬噸糧食，相當于3億多人一年的口糧。中國的十億農(nóng)民，還沒有聽說和官方說辭一樣，因為免收農(nóng)業(yè)稅就富起來的。民主不是投票。中國總在洋人面前自慚形穢，于是就自殘，行賄。丟中國的臉，中國的臉到底才多大呢，丟這么點就不行了，而外國人都是不要臉的了。中國不是號稱站起來了么。就是這樣一個二流交流會，卻讓上海勞民傷財，混亂不堪。在地震之前有多位專家向中國地震局發(fā)出了玉樹周邊有強烈地震預(yù)警的報告，但報告全都消失在“維穩(wěn)”的政治原則之中，這害了多少人命，豈能不追究！，有輿論推測是為了不讓悲痛的情緒蔓延到5月上海世博會開幕?？谔柼?，握手太多，淚光太多，感動太多，語重心長太多，假的太多。假的東西遲早是會被戳穿的。轉(zhuǎn)移注意力這種伎倆，用多了慢慢會不靈的。沒人要看你們演戲，像找勞模一樣找的典型企圖感動中國。救援效率不高，而青海的日夜溫差很大，這兩天每夜都會刮冷風，凍死不少人。而當?shù)赜駱浣Y(jié)古寺的曾師兄表示，已經(jīng)超過一萬人死亡，而當天天葬超度的死者就已經(jīng)有2000多人。另外，官方與民間的死亡人數(shù)統(tǒng)計相差巨大。人家是去救人的，這時候誰搞藏獨有人會響應(yīng)么？而真實的情況是，四川兩大寺廟派送災(zāi)民550萬善款。這是冠冕堂皇地侵犯人民的切身利益，還用我們遇難的同胞作起文章。領(lǐng)導們那邊聽到的是什么聲音我不知道，不過我從我身邊的人包括從網(wǎng)絡(luò)上，普遍只聽到一種聲音——罵聲。那么如果政府真的想改善民生，就辦點實事從根上解決，如果想用權(quán)宜之計，先學學什么是市場，再作判斷。你說能代買，我就搞中介，收150手續(xù)費，票價200不變，你以前說我哄抬票價，現(xiàn)在呢？經(jīng)濟適用房也是一個道理，最終都成了商品房。再有一個，實名制不可能真的要人人去現(xiàn)場買票，官方也說是可以代買的。但我覺得黃牛黨不是買不到票的原因，人們買票的真實票價也不是因為黃牛黨才這么高的，無非是運力相對需求真的太低了，而對于運力的問題在如何解決我從來沒有聽官方提過，倒是把矛盾轉(zhuǎn)移到黃牛黨身上去了。你想用管理手段抑制市場正常運轉(zhuǎn)，不可能做到面面俱到，只要有一點縫隙，巨大的利益差沒有人是不想賺的。政府號稱要降低房價，也就糊弄糊弄不懂市場的人。經(jīng)濟方面，扯什么看不見的統(tǒng)計數(shù)值都是虛的，看看民生情況就一目了然了。當然，要做出改變，的確需要大勇氣和大智慧，糾纏交錯的癥結(jié)，各種各樣的裙帶關(guān)系，龐大累贅的管理體系，都是其中很大的障礙。我們能看到中國人如今如此的敏感，動不動讓人道歉，動不動說人辱華，因為這個國家就容不得反面的聲音。沒有不透風的墻。而在面對各方要求打開中國網(wǎng)禁的壓力之下，中國選擇了加固這一堵無形的墻，這是不理智的。關(guān)于外國想要打開中國網(wǎng)絡(luò)大門的目的，當然是沖著中國這個巨大的網(wǎng)絡(luò)市場而來的。網(wǎng)絡(luò)在中國的發(fā)展是中國的希望。如今我們卻在限制自己人的同時大談文化輸出，我不了解中國如今的狀況怎么輸出，在自己家就有很多話不能說，按照中國人的死愛面子，上了國際舞臺是更加要謹言慎行的，那一個近似于啞巴的東西，輸出的到底還算不算文化。文化領(lǐng)域都能夠如此不自由，而且近幾年來還愈演愈烈，這是為了保全一些東西而害了自己的后代，是極其愚蠢的。在政策環(huán)境短時間不變的情況下，這是媒體的責任。他們討論越來越廉價的所謂流行音樂，越來越?jīng)]文化的青春偶像，和越來越低俗的娛樂節(jié)目。你至少應(yīng)該做一些有意義的東西來讓大眾受益，社會給了你知識，并賦予你國家的文化傳播者的身份，你就不能夠不負責任地以利益為先。很多人如果不會上網(wǎng)，那就沒有其他獲得信息的渠道，報紙、電視、廣播就是他們唯一的信息來源。我想說說媒體。這是一個相互作用產(chǎn)生的現(xiàn)象，媒體固然是不負責任的，而也說明了大眾的要求其實相當?shù)?，欣賞程度也相當?shù)?。一個社會的大眾價值觀能夠反映它的文明程度。但這是一種大環(huán)境的溺愛，并沒有任何用處。就以我自己的經(jīng)歷，我在某一天突然意識到成人的社會原來是這么的不一樣，真的是對心靈很大的沖擊，甚至它讓我對之前自己的判斷開始懷疑：我愛錯它了嗎？我記得小時候，大人會略帶譴責地說什么溫室里的花朵，裝作這個溫室不是他們自己造的。有人會覺得，孩子在學校未免就不開心，未免就不覺得國家好。很多人責怪應(yīng)試教育磨滅了中國的孩子的創(chuàng)造力和主見，我想這可能并不單單是應(yīng)試教育的問題，更多的是很多人在并不算自由的環(huán)境下，潛移默化地建立了不太正常的思維方式。這么一想倒也挺好玩的，我們的園丁、紅燭，代替那么多小朋友作了一生中這么重要的決定。中國讓我自豪。那么當我們?nèi)柶鸷⒆觽?，你們愛國嗎？他們一定告訴你愛。北歐的普通工人，都可以過著讓很多國內(nèi)企業(yè)家羨慕的自由生活。那么一個人要說我是愛國的，也一定應(yīng)該是有理由的，不能是生在了這個國家，而一