【正文】 第二條戰(zhàn)線、文化滲透—— 對(duì)我實(shí)施長(zhǎng)期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖逐漸改變中國(guó)民眾特別是年輕一代的思想觀念。而有的基金會(huì)則專門以我各級(jí)黨政干部為攻堅(jiān)對(duì)象，實(shí)施長(zhǎng)期的所謂資助項(xiàng)目。米國(guó)著名智庫(kù)國(guó)際共和研究所明確提出：“要與更多思想開(kāi)放的中國(guó)官員建立聯(lián)系，并將關(guān)注重點(diǎn)放在教育培訓(xùn)中國(guó)政府官員上。同時(shí)，他還贊美米國(guó)主流媒體長(zhǎng)期恪守真實(shí)、自由、快速、中立的新聞準(zhǔn)則，具有良好的職業(yè)素質(zhì)。短短數(shù)天，米方安排了大量密集的訪問(wèn)座談，并對(duì)代表團(tuán)的整個(gè)行程做了極為周到、周密的安排?！痹讎?guó)卡特中心中國(guó)農(nóng)村選舉項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅伯特?帕斯特更加明確地表示：“為推動(dòng)中國(guó)的演變，不僅要譴責(zé)政府的停滯，而且應(yīng)對(duì)它向自由化積極邁步給予鼓勵(lì)。米國(guó)福特基金會(huì)，國(guó)際共和研究所，卡特中心和亞洲基金會(huì)等，長(zhǎng)期以來(lái)都不遺余力地積極為我國(guó)的基層選舉和地方管理改革提供不同形式的援助。當(dāng)前，在國(guó)際交流合作的大背景下，境外西方國(guó)家非政府組織以種種名目大量涌入中國(guó)。“非政府組織，是西方國(guó)家體現(xiàn)自己國(guó)家意志的柔軟觸角。米國(guó)等西方國(guó)家在與我的經(jīng)濟(jì)交往合作中，從來(lái)沒(méi)有放棄在政治上對(duì)我西化、分化的圖謀。在這一過(guò)程中，東西方文化相互匯聚、融合，對(duì)立的意識(shí)形態(tài)相互碰撞、消長(zhǎng)；不同的社會(huì)制度相互競(jìng)爭(zhēng)、較量；各種思想觀念和價(jià)值取向相互滲透、斗爭(zhēng)。中國(guó)的改革開(kāi)放是前無(wú)古人的偉大事業(yè)。而這也正是希拉里所說(shuō)的殊途同歸的真正含義。另一方面，世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)和中米之間日益密切的交往和合作，又給米國(guó)實(shí)施各種隱蔽滲透和軟性攻擊提供了現(xiàn)實(shí)可能。從中國(guó)的實(shí)際情況看，這一現(xiàn)實(shí)威脅和危害更加不容忽視。因此，也更加重視以政治轉(zhuǎn)基因，顏色革命等方式對(duì)目標(biāo)國(guó)家隱蔽實(shí)施政治更迭和政權(quán)顛覆?！保↖ stand here today as hopeful as ever that the United States ofAmerica will endure, that it will prevail, that the dream of our founders willlive on in our Obama At the Lincoln Memorial concert on NationalMall in Washington,January 18, 2009, two daysbeforehisinaugurationasUSPresident.)奧巴馬政府執(zhí)政后更強(qiáng)調(diào)使用所謂巧實(shí)力?！?季志業(yè)，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)。第一個(gè)主要對(duì)象是前蘇聯(lián)，其結(jié)果，是米國(guó)以完勝?gòu)氐赘淖兞耸澜绺窬帧！痹綉?zhàn)之后，米國(guó)更多地選擇了不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略。尼克松說(shuō)：“在我們使物質(zhì)世界改變面貌的同時(shí)，我們必須努力在政治上改造世界?！逼駷橹梗@依然是米國(guó)政客們對(duì)其施行的政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略最為直白、最為形象的描述。早在1945年，米國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)艾倫?杜勒斯就曾在眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上這樣說(shuō)道：“人的腦子、人的思想，是會(huì)變的。米國(guó)動(dòng)用國(guó)家戰(zhàn)略資源強(qiáng)力推廣的轉(zhuǎn)基因糧食，實(shí)際上就是米國(guó)通過(guò)控制世界糧食生產(chǎn)進(jìn)而控制世界的手段。轉(zhuǎn)基因看起來(lái)并不是對(duì)原有物種的破壞，而只是利用現(xiàn)代基因遺傳技術(shù)對(duì)物種進(jìn)行了一點(diǎn)點(diǎn)介入性的改造。尤先科分別在公開(kāi)場(chǎng)合講話造勢(shì)的鏡頭；然后是北非——突尼斯、利比亞以及埃及，這幾個(gè)國(guó)家近幾年到底發(fā)生了什么，觀者肯定早已清清楚楚了！隨后，視頻伴隨著聒噪的網(wǎng)絡(luò)信息雜波背景聲再度將人們的目光聚焦到了世界地圖中的紅色中國(guó)。什維利就任格魯吉亞總統(tǒng)后首次訪米與米國(guó)前總統(tǒng)布什握手，烏克蘭橙色革命中的‘完美搭檔’、‘橙色情侶’尤利婭現(xiàn)在，在利比亞，在朋友和盟友的配合下，我們已經(jīng)展示了二十一世紀(jì)集體行動(dòng)所能成就的一切。我們已除掉了艾爾?凱達(dá)的領(lǐng)導(dǎo)人，而且我們已將其送上了通往失敗之路。決定著國(guó)家民族前途命運(yùn)的歷史結(jié)果，將最終在這場(chǎng)較量中產(chǎn)生。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手的深入了解，增強(qiáng)戰(zhàn)略警覺(jué)和防范意識(shí)不僅是我在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、外交斗爭(zhēng)中更好把握主動(dòng)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的迫切需要，而且也是我在新形勢(shì)下進(jìn)一步加強(qiáng)黨的自身建設(shè)和政權(quán)建設(shè)、切實(shí)筑牢防滲透反顛覆國(guó)家安全基礎(chǔ)的迫切需要。——曲星，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。那么，政府層面，對(duì)米國(guó)缺乏精細(xì)的研究，說(shuō)明在這么一種看不見(jiàn)的戰(zhàn)線斗爭(zhēng)的時(shí)候呢，實(shí)際上我們是非常容易占下風(fēng)的。民眾更多地了解米國(guó)的社會(huì)，會(huì)產(chǎn)生某種對(duì)（米國(guó)）社會(huì)的向往。這次調(diào)查在問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)上突出了對(duì)米國(guó)政治本質(zhì)的基本認(rèn)識(shí)，及對(duì)中米戰(zhàn)略博弈的認(rèn)識(shí)等內(nèi)容。在一定程度上誤導(dǎo)公眾的認(rèn)知。長(zhǎng)期跟蹤研究米國(guó)的不僅只有少數(shù)專業(yè)職能部門，且研究?jī)?nèi)容和范圍也相對(duì)有限。有近一半的受訪者表示對(duì)米國(guó)‘一般了解’；有34%的受訪者表示‘非常了解’或‘比較了解’；我國(guó)大多數(shù)民眾和廣大黨員干部對(duì)米國(guó)自然情況及中米近代以來(lái)歷史關(guān)系的脈絡(luò)基本熟悉。2008年，在一次專業(yè)機(jī)構(gòu)組織的調(diào)查中，200萬(wàn)受調(diào)查的米國(guó)成年人中，竟有22%的人認(rèn)為新加坡是中國(guó)最著名的城市。幾乎每天都有一份關(guān)于中國(guó)的報(bào)告出臺(tái)，其內(nèi)容不僅涵蓋了政治、積極、軍事、外交和社會(huì)生活的方方面面，而且，大多是長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查，很多研究已經(jīng)達(dá)到了令人吃驚的深度。它甚至是分析、預(yù)測(cè)兩國(guó)戰(zhàn)略意識(shí)、戰(zhàn)略準(zhǔn)備、戰(zhàn)略能力和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵視角。在數(shù)千年的歷史風(fēng)云中，反復(fù)上演著或成于此或敗于此的國(guó)家命運(yùn)悲喜劇。”——曲星，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。那么，對(duì)于我們這個(gè)世紀(jì)的同行者，我們應(yīng)該怎么來(lái)認(rèn)識(shí)它？對(duì)于米國(guó)的基本全球戰(zhàn)略，是什么樣的全貌？對(duì)中國(guó)究竟是什么樣的打算，我們應(yīng)該有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。那么，快速奔跑的中國(guó)應(yīng)該怎樣防止腳下的風(fēng)險(xiǎn)？應(yīng)該怎樣辨識(shí)我們無(wú)法回避而必須積極應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)？應(yīng)該怎樣趨利避害、把握正確的方向和制勝的方略？這是在實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興偉業(yè)進(jìn)程中必須做出歷史性回答的一篇大文章！“中國(guó)和米國(guó)無(wú)論是合作還是斗爭(zhēng)，都注定是這個(gè)世界的主角。布什上臺(tái)后尖銳地指出，中國(guó)并不是米國(guó)的戰(zhàn)略伙伴而是一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手。米國(guó)新保守主義代表人物，羅伯特他們還特別強(qiáng)調(diào)重視中國(guó)的政權(quán)更迭問(wèn)題。該計(jì)劃認(rèn)為，中國(guó)構(gòu)成了米國(guó)的最大威脅。這個(gè)計(jì)劃明確提出：二十一世紀(jì)米國(guó)的對(duì)外政策、基本方針，是謀求建立在全球的永久絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，威懾企圖發(fā)揮更大全球或地區(qū)性作用的潛在競(jìng)爭(zhēng)者。泊爾、甚至還包括了布什的弟弟杰布簽名者包括后來(lái)布什政府的重量級(jí)人物：副總統(tǒng)切尼、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯這一地域是哪里？是中國(guó)、俄羅斯、伊朗和朝鮮。（視頻中卡拉特米奇站在一幅世界地圖（2005年自由地圖）前說(shuō)道：綠色表示的是民主國(guó)家的地區(qū)，深藍(lán)色地區(qū)則是非民主國(guó)家，在這里推行民主改革的難度比較大。楊其使命是專門為非民主國(guó)家街頭政治活動(dòng)提供培訓(xùn)和資金支持。因此，策劃‘不流血的革命’，在全球推行‘馴化改造’，便已成為布什第二任期的重要任務(wù)。在此方面遏制戰(zhàn)略加道義批判只取得了甚少的成功。湯普森在1964年就露骨地指出：“我們的目標(biāo)是使我們的對(duì)華政策與現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)期利益相一致?！泵讎?guó)政府駐蘇聯(lián)前大使盧埃林我們要警惕?！薄懊讎?guó)，還有西方其他一些國(guó)家，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞和平演變。我們自己要警惕，放松不得。中國(guó)自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。然而，歷史地回望三十年前，中米出于不同戰(zhàn)略判斷開(kāi)始的這場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)賽，中國(guó)的戰(zhàn)略成功，是否就已經(jīng)意味著米國(guó)戰(zhàn)略圖謀的徹底失敗呢？中米之間戰(zhàn)略博弈、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大棋局，是否已然分出了勝負(fù)，或者說(shuō)這個(gè)棋局早已在歷史的進(jìn)程中消失了呢？米國(guó)，真的樂(lè)見(jiàn)一個(gè)在世界東方快速崛起的中國(guó)？中米之間，已經(jīng)成為真正的戰(zhàn)略伙伴。正如江澤民同志所指出的，“十一屆三中全會(huì)以來(lái)的歷史雄辯地證明，實(shí)行改革開(kāi)放是社會(huì)主義中國(guó)的強(qiáng)國(guó)之路、是決定當(dāng)代中國(guó)革命的歷史性決策。在過(guò)去的30年中，中國(guó)的發(fā)展為世界上演了一段眩目的奇跡”。米國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿新自由主義學(xué)派和軟實(shí)力理論的代表人物約瑟夫她不僅展示了中華民族至深至偉的創(chuàng)造能力，而且充分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路的巨大優(yōu)勢(shì)和光輝前景。中國(guó)用三十年的時(shí)間走過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家三百年所走過(guò)的發(fā)展歷程。城鎮(zhèn)居民人均總收入從371元上升到26700元。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從改革開(kāi)放前的3645億猛增為近52萬(wàn)億。雙方都懷著完全不同的意圖各自發(fā)力，一場(chǎng)世紀(jì)博弈的大幕由此在廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治舞臺(tái)上悄然拉開(kāi)。在這樣的背景下，中美之間再一次出于不同的戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略選擇而重新走到了一起。改革的趨勢(shì)是改變不了的。動(dòng)搖不得！—— 1992年鄧小平在深圳時(shí)的講話再耽誤不得了！中國(guó)窮了幾千年了，是時(shí)候了，不能等了！——鄧小平1992年在珠海時(shí)的講話在南方談話中，鄧小平從理論上深刻系統(tǒng)地回答了長(zhǎng)期困擾和束縛人們思想的許多重大問(wèn)題。此時(shí)的中國(guó)，也同樣面臨著兩種選擇，改革開(kāi)放以來(lái)出現(xiàn)的一些不良社會(huì)現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，特別是535**造成的巨大政治沖擊，使得一部分人對(duì)改革開(kāi)放的道路產(chǎn)生懷疑。它的指導(dǎo)思想，馬克思列寧主義，它的最高綱領(lǐng)，它放棄了共產(chǎn)主義，這樣它在脫離背離乃至最終背叛了最廣大人民群眾利益，它不代表最廣大人民群眾，人民群眾也就不擁戴它了。決不是說(shuō)共產(chǎn)主義的失敗。米國(guó)著名歷史學(xué)家福山在其《歷史的終結(jié)》一書中甚至大膽預(yù)言——西方國(guó)家實(shí)行的自由民主制度或許是“人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”，并將因此而構(gòu)成“歷史的終結(jié)”。逐步解除535**后對(duì)中國(guó)的一系列制裁政策，轉(zhuǎn)而開(kāi)始以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的全方位滲透。我認(rèn)為，那是不可避免的。在中國(guó)任何對(duì)此持異議的人，都無(wú)法阻止它。米國(guó)必須做它能做的一切來(lái)鼓勵(lì)這個(gè)進(jìn)程。剛剛以和平演變的方式成功搞垮了最大的戰(zhàn)略對(duì)手蘇聯(lián)，在空前勝利中，受到巨大鼓舞的米國(guó)精英們，在慎重的權(quán)衡后，大膽地選擇了后者，他們非常自信地認(rèn)為，只有接近、接觸和接納中國(guó)，逐漸將中國(guó)納入其主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系，才能更有力地分化和瓦解中國(guó)。國(guó)際格局驟然發(fā)生的深刻變化和中國(guó)國(guó)內(nèi)的劇烈動(dòng)蕩，使中國(guó)和米國(guó)都重新面臨著一次重要的戰(zhàn)略選擇。中美關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)。但一個(gè)放棄了政治旗幟、放棄了理想信念、放棄了思想武裝和敵我意識(shí)最終迷失了自己也迷失了對(duì)手的政黨，一個(gè)不是自我完善而是自我否定、不是銳意進(jìn)取而是固步自封、不是相信人民的力量而是相信西方神話，進(jìn)而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡，則一定是必然的！蘇聯(lián)的解體使米國(guó)成為了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的最終勝利者。歷史不能假設(shè)，但研究歷史的假設(shè)卻有助于把握現(xiàn)實(shí)和未來(lái)。他在書中詳盡披露了米國(guó)政府采取隱蔽的斗爭(zhēng)策略及手段，逐步動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)對(duì)自己制度的信心。彼得他透露，關(guān)于前蘇聯(lián)的體制在客觀上是否具有生命力里根政府并不感興趣。米國(guó)中央情報(bào)局前雇員彼得）今天，這場(chǎng)深刻影響和改變了世界的大變局，已逐漸散去了重重迷霧。隨后，參與保衛(wèi)白宮以及沖擊電視臺(tái)的主要領(lǐng)導(dǎo)人物均遭逮捕?！鞍柗ā辈筷?duì)指揮官勸說(shuō)議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人哈斯布拉托夫與魯茨科伊繳械投降，而“信號(hào)旗”部隊(duì)指揮官卻拒絕執(zhí)行葉利欽的命令。重型炮彈在議會(huì)大樓里頻頻爆炸，樓內(nèi)四處起火，黑煙沖天。當(dāng)日清晨，坦克部隊(duì)占領(lǐng)莫斯科主要街道，并與保護(hù)議會(huì)的近衛(wèi)師發(fā)生交火。晚間19時(shí)，奧斯坦金諾電視中心發(fā)生爆炸，示威人群開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行沖擊，內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)開(kāi)火反擊，結(jié)果造成46人死亡以及多人受傷。另一部分民眾在俄羅斯勞動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下計(jì)劃占領(lǐng)奧斯坦金諾電視中心。1993年10月初，沖突全面爆發(fā)。該事件在很大程度上標(biāo)志著蘇維埃制度的終結(jié)與俄羅斯總統(tǒng)共和制的確立。資料來(lái)源：透視俄羅斯 官網(wǎng)，刊登日期2013年10月4日。（紀(jì)實(shí)畫面字幕：1993年，民選上臺(tái)的葉利欽政權(quán)悍然下令軍隊(duì)向議會(huì)開(kāi)炮。）這一超級(jí)的歷史嘲弄留給了世界爭(zhēng)論不休的種種疑惑。俄羅斯總統(tǒng)普京公開(kāi)講話：蘇聯(lián)的解體，是二十世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難。亞葉爾馬拉維丘斯：我因?yàn)榉e極宣傳共產(chǎn)黨，被判處八年有期徒刑。畫外音——原立陶宛共產(chǎn)黨中央書記尤亞熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒(méi)能得到自己期盼的戰(zhàn)略回報(bào)，反而在對(duì)手的順勢(shì)一擊下，瞬間毀掉了幾代人七十多年艱難積累并付出了民族高昂代價(jià)所成就的全部基業(yè)。無(wú)論它是否具有歷史的合理性，在客觀上，蘇聯(lián)的解體都是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果而不是原因。）而事實(shí)上它恰恰是發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束之后而不是之前。而這個(gè)龐然大物的解體，竟然就像當(dāng)時(shí)一家西方媒體所描述的——是在蘇聯(lián)全社會(huì)的集體沉默中完成的，甚至聽(tīng)不到一聲嘆息！回望歷史，我們時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一對(duì)世界格局產(chǎn)生了重大影響的事件往往被人解讀成冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志。請(qǐng)等一下，請(qǐng)等一下！——會(huì)場(chǎng)中有人在說(shuō)道。會(huì)議主持人對(duì)臺(tái)下的如此舉動(dòng)則顯得異常尷尬?！睍r(shí)為蘇聯(lián)民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽卻伸出食指指著那份文件對(duì)主持人說(shuō)?！睍?huì)議主持人說(shuō)道，同時(shí)將手中的文件舉起。一個(gè)有著近九十年歷史、近兩千萬(wàn)黨員的超級(jí)大黨，宣布解散。上集1991年12月25日，莫斯科克里姆林宮穹頂上，驕傲地飄揚(yáng)了七十多年的這面旗幟（前蘇聯(lián)的斧頭鐮刀國(guó)旗）被緩緩降下。而這一關(guān)系的改變，實(shí)際上也預(yù)示著兩個(gè)國(guó)家、兩種制度在合作表象下掩蓋著的未來(lái)較量。同時(shí)，也是中米之間，全新歷史關(guān)系的開(kāi)始。對(duì)于米國(guó)而言，則是為了集中應(yīng)對(duì)主要對(duì)手、實(shí)現(xiàn)米蘇爭(zhēng)霸戰(zhàn)略目標(biāo)而被動(dòng)收縮戰(zhàn)線的策略選擇。）中米之間似乎真得從對(duì)手變成了伙伴，從對(duì)抗變成了合作。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和懸而未決的現(xiàn)實(shí)矛盾，此時(shí)在表面上都以淡化。（背景聲——鄧小平講話片段：“如果現(xiàn)在再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送。抓住米蘇爭(zhēng)霸對(duì)我的戰(zhàn)略需求，及時(shí)調(diào)整對(duì)外政策，果斷做出了具有劃時(shí)代意義的重大戰(zhàn)略決策——改革開(kāi)放。七十年代末，走出十年**陰霾的中國(guó)共產(chǎn)黨人在痛苦而深刻的反思中，重新校正了前進(jìn)的方向?！?991年11月，撒切爾夫人在一次公開(kāi)演講中抑制不住激動(dòng)地說(shuō)：“我負(fù)責(zé)任地告訴各位，不出一個(gè)月的時(shí)間，你們就會(huì)聽(tīng)到法律上蘇聯(lián)解體的消息。蘇聯(lián)已不能抵抗！所以，專家們預(yù)言說(shuō)，它的覆滅是最近兩至三年的事。三萬(wàn)顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊(duì)卻不能掩護(hù)自己的國(guó)家領(lǐng)土拒絕滲透的米元。盡管它還擁有足以毀滅對(duì)手甚至世界的巨大軍事能力，但經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的困難、國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾特別是領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的政治迷茫和動(dòng)搖，以使得這個(gè)龐然大物步履蹣跚、搖搖欲墜。米國(guó)自越戰(zhàn)之后長(zhǎng)期推行的軟爭(zhēng)霸和平演變戰(zhàn)略在這個(gè)年代的后期終于看到了曙光。這是一場(chǎng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的世紀(jì)較量。果真需要普普通通無(wú)數(shù)個(gè)你我為之奮斗。第二篇：較量無(wú)聲 文字版較量無(wú)聲文字版一部據(jù)稱是國(guó)防大學(xué)內(nèi)部教學(xué)片的《較量無(wú)聲》，甫一公開(kāi)‘泄露’竟引來(lái)軒然大波。而美國(guó)的金融資本主