【正文】 訴訟的核心。有些案件，如那些犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，辯護(hù)律師依據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十二條爭取檢察院做出不起訴決定，就是律師在審查起訴階段取得明顯辯護(hù)效果的范例。律師通過上述權(quán)利的行使，可以讓律師收集與案件有關(guān)的，特別是能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，為進(jìn)入審判階段作充分準(zhǔn)備?？梢姡蓭熉男修q護(hù)職能的最重要的權(quán)利就是證據(jù)調(diào)查權(quán)和申請調(diào)查權(quán)，上述權(quán)利是律師辯護(hù)的前提條件。根據(jù)〈刑事訴訟法〉的規(guī)定，律師向有關(guān)單位和個(gè)人進(jìn)行的調(diào)查取證權(quán)也始于該階段。技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等鑒定文書。這一階段，律師可以查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的訴訟文書、技術(shù)鑒定材料。（二）審查起訴階段。第七十五條規(guī)定，受聘律師如發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，并通過在押犯罪嫌疑人向其了解案情。申請取保候?qū)?。代理申訴和控告。律師還應(yīng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)在刑事訴訟的以后各階段隨時(shí)有權(quán)委托律師或其他有關(guān)人員為其辯護(hù)；告知犯罪嫌疑人有關(guān)法律援助制度的規(guī)定以及犯罪嫌疑人、被告人與辯護(hù)人的關(guān)系等。并主要側(cè)重于以下兩方面，一是要讓犯罪嫌疑人知道其所享有訴訟權(quán)利，以及如何依法有效地行使這些權(quán)利。所以，在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，他們都需要進(jìn)行法律咨詢以提高其法律知識水平，增強(qiáng)其自我保護(hù)和自我辯護(hù)的意識和能力。具體地說，律師在偵查階段起著以下作用：提供法律咨詢?！缎淌略V訟法》加強(qiáng)了對犯罪嫌疑人人權(quán)的保護(hù)，將律師介入刑事訴訟的時(shí)間提前到了偵查階段。第四，律師在工作中，不得有干擾司法機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)的行為，特別是不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供、威脅、引誘證人改變證言或者做偽證等活動(dòng)，違反規(guī)定構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，不構(gòu)成犯罪的，按有關(guān)律師懲戒的規(guī)定處理。第二，律師對于在履行辯護(hù)義務(wù)中所接觸的國家機(jī)密、商業(yè)機(jī)密和個(gè)人隱私有嚴(yán)格保密不得泄漏的義務(wù)。辯護(hù)人有權(quán)參加法庭審理，為被告人辯護(hù)。經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人的同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請檢察機(jī)關(guān)、法院收集調(diào)查證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。對于應(yīng)該回避的司法人員沒有回避的，有權(quán)申請回避。辯護(hù)律師有權(quán)申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。經(jīng)證人或者有關(guān)單位和個(gè)人的同意，可以向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人收集有關(guān)的材料。這里的訴訟文書是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)制作的有關(guān)處理案件的訴訟材料，如立案決定書、拘留證、逮捕證、搜查證、偵查終結(jié)報(bào)告書、移送起訴意見書等；技術(shù)材料是指現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、痕跡鑒定書、文件檢驗(yàn)鑒定書、法醫(yī)鑒定書、微量物證鑒定書等等。在偵查階段，接受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件的情況；有權(quán)為犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴、控告等。根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，律師一旦依介入刑事訴訟，則享有與行使辯護(hù)權(quán)、履行辯護(hù)職能有關(guān)的一系列權(quán)利。但是，律師如何進(jìn)行辯護(hù)，取決于自己對案件事實(shí)的認(rèn)識和對法律的理解，根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)制定辯護(hù)策略，發(fā)[6]表辯護(hù)意見，不受審判人員的意志左右。律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受審判人員的意志約束。辯護(hù)律師履行辯護(hù)職能是針對控訴，從事實(shí)和法律方面提出證明被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，反駁控訴或?qū)卦V作出辯解，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受公訴人的意志約束。雖然律師與公、檢、法機(jī)關(guān)之間是相互配合、相互制約的關(guān)系，但在配合與制約 中，強(qiáng)調(diào)的是律師對司法機(jī)關(guān)制約的一面，這就要求律師具有強(qiáng)烈的正義感，不畏強(qiáng)權(quán)、忠于事實(shí)、忠于法律，自覺維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益對當(dāng)事人負(fù)責(zé)。如果犯罪嫌疑人、被告人要求律師為其隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，或者有對律師有隱瞞案件事實(shí)的情況，律師則有權(quán)拒絕為其辯護(hù)。其辯護(hù)活動(dòng)的依據(jù)是法律賦予的權(quán)利，其行為只受其法律義務(wù)和律師執(zhí)業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律的約束，它既不受公訴人意見的支配，也不受犯罪嫌疑人、被告人任意要求的約束，既不是“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的完全代言人。但是，律師一旦取得辯護(hù)權(quán)后，就可以獨(dú)立行使法律所賦予的這項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。在辯護(hù)活動(dòng)中遵守以下工作原則：依據(jù)法律原則；忠于事實(shí)原則；恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律原則；維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益原則。辯護(hù)律師進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)，沒有委托權(quán)限的限制，不受犯罪嫌疑人、被告人的操縱、指使，其辯護(hù)內(nèi)容不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束。根據(jù)《刑事訴訟法》第八十二條的規(guī)定，辯護(hù)人，包括辯護(hù)律師，在刑事訴訟中的法律地位是獨(dú)立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。律師依法參加刑事訴訟，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律服務(wù)，履行辯護(hù)職能，雖然刑事案件的最終處理結(jié)果，與辯護(hù)律師并無法律上的利害關(guān)系；并受法律所限，律師也無上訴權(quán)、最后陳述權(quán)、自訴案件中的反訴權(quán)等為刑事被告人所享有的重要訴訟權(quán)利，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤判決也不象人民檢察院、人民法院那樣享有啟動(dòng)再審程序的權(quán)利，但是[5]辯護(hù)律師作為刑事訴訟中的訴訟參與人，仍具有獨(dú)立的訴訟地位的訴訟參與人。律師在刑事訴訟中的地位如何，決定著律師辯護(hù)作用的發(fā)揮。他既沒有完整的主體權(quán)利，也不承擔(dān)特定的義務(wù)。我國刑事訴訟法規(guī)定的刑事訴訟主體是指偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、犯罪嫌疑人或被告人。[4]該問題的關(guān)鍵是辯護(hù)律師在刑事訴訟中是否是訴訟主體，在我國，由于辯護(hù)人律師的訴訟地位在刑事訴訟法中規(guī)定得不明確，因此理論界對此問題認(rèn)識存在著不同觀點(diǎn)。[2]一、律師在刑事訴訟中的地位辯護(hù)律師的訴訟地位問題是刑事訴訟法學(xué)中的一個(gè)重大理論問題，辯護(hù)律師的訴訟地位是指辯護(hù)律師在刑事訴訟法律關(guān)系中所處的位置。而辯護(hù)律師既有豐富的法律知識又有廣泛的訴訟權(quán)利，便于全面具體地了解案情，運(yùn)用其積累的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)和技巧，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，保障他們應(yīng)有的合法權(quán)益，在刑事訴訟中發(fā)[3]揮著重要作用。因此，自行辯護(hù)是完全被動(dòng)的，沒有委托辯護(hù)或指定辯護(hù)的介入，難以達(dá)到維權(quán)的目的。由于犯罪嫌疑人、被告人處于被追訴的地位且人身往往也受到限制，因此，不能全面深入了解案情，也無法收集到有利于自己的證據(jù)材料，難以行使辯護(hù)權(quán)利。指定辯護(hù)依不同法定情形又分為任意指定辯護(hù)和強(qiáng)制指定辯護(hù)。辯護(hù)權(quán)依產(chǎn)生的途徑不同，可分為自行辯護(hù)、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)?！缎淌略V訟法》第三十二條、第三十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除可以自行辯護(hù)外，還可以委托他人為其辯護(hù)。我國《憲法》，特別是《刑事訴訟法》對辯護(hù)權(quán)的規(guī)定和保護(hù)，是為了通過尋求法定司法程序來達(dá)到保護(hù)被告人人權(quán)的目的。從無罪推定的角度出發(fā)，就必須有辯護(hù)作保障，使犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)不受非法侵犯，通過辯護(hù)使公、檢、法三機(jī)關(guān)特別是人民法院真正做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正辦案，不枉不縱。但從刑事訴訟的訴訟結(jié)構(gòu)和訴訟任務(wù)來看，律師辯護(hù)較之律師代理作用更大，是律師在刑事訴訟中的主要作用。根據(jù)介入階段的不同，律師主要充當(dāng)著兩個(gè)角色：一、是作為自訴案件的自訴人、公訴案件的被害人或者他們的法定代理人的訴訟代理人；二、作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人。關(guān)鍵詞：律師 辯護(hù) 地位 作用The station and effect of lawyer in criminal lawsuit and some problemwhich should be pay attentionAbstract:Lawyer defense is the core of the defense thesis uses the angle of lawyer defense to discuss the station and effect of a lawyer in criminal lawyer hasits independent status in the criminal proceedings, which was embodied in the defense as activities the principles, rights and the lawyer’s effect in criminal proceedings is materialized in the maintenance of criminal suspects, protect the legitimate rights and interests to the accused, and advance the Criminal go on justice and smoothly, also promote the criminal proceedings to fairness, efficiency, conclution, the author put forward some point of view with what a lawyer should pay attention to the issue in criminal