觀圓明園有感-文庫吧資料
2024-11-03 22:03本頁面
【正文】 是偉大的，偉大到幾乎在整個(gè)封建統(tǒng)治時(shí)期能持續(xù)地讓歐洋蠻夷和倭人們臣服于旗下并對這些唐人們所達(dá)到的空前成就無比崇拜，并由崇拜到敬仰，由敬仰到敬佩，乃至發(fā)展到后來的朝圣。十八世紀(jì)的大清帝國，據(jù)說擁有世界三分之一的財(cái)富，一座圓明園，標(biāo)榜著東方的財(cái)富。只能眼睜睜的看著它的毀滅。惋惜之余，痛恨之隙，問題悄悄爬上了心頭，為什么英法聯(lián)軍敢在中國的土地上肆意搶掠、燒殺、毀壞呢？為什么中國人不敢去制止呢？思考再三，答案是：當(dāng)時(shí)的清政府太弱，太弱，弱到不堪一擊。布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災(zāi)難。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。只是心底不由的一股震顫，感嘆先人的妙筆，憤慨外人的劣行，惋惜紫宮天府的離去。第三篇：觀《圓明園》有感《圓明園》后感在《中國近現(xiàn)代史綱要》課上看了《圓明園》這部影片，看完后，心情久久不能平靜。圓明園中悠遠(yuǎn)，凄美的音樂還縈繞耳際，它上空的火還在鞭笞著我們。況且它已成為我們中國的一塊傷疤，治愈了傷痕，可還有郁結(jié)百年的血和淚呢？種種圓明園情緒我都有過，但今天我卻抱另一種看法。如果當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者再多一點(diǎn)覺悟、眼光再長遠(yuǎn)一點(diǎn)、思想再先進(jìn)一點(diǎn)，那又該是另一番景象吧！如果如果曾經(jīng)我會覺得憤怒，我會覺得可惜，但憤怒有什么用呢，拿到我要去把英國的大本鐘法國的埃菲爾鐵塔都炸了嗎，不，這只是悲劇的重復(fù)。我們無法阻止，當(dāng)這座世界上最頂尖的園林建成的時(shí)候，也正是歐洲工業(yè)革命如火如荼的時(shí)候，圓明園連同它的建造者就已經(jīng)注定了要經(jīng)歷一場浩劫。看著影片里如同仙境的圓明園，中國式園林的美輪美奐，古玩珍寶的不計(jì)其數(shù)，它凝聚了中國人民的智慧、財(cái)富、和奢華的巔峰。不論外國的傳教士，當(dāng)時(shí)的士兵，將軍，還是偉大的雨果，他們關(guān)于圓明園的驚嘆、回憶或者記述都是蒼白無力的......魯迅對悲劇的定義是“把有價(jià)值的東西毀滅給人看”。但我覺得它是一個(gè)夢想，一個(gè)不可企及的但是真實(shí)存在過的幻境。我們情何以堪！只能哀其不幸，怒其不爭?？粗莻€(gè)時(shí)候的中國落后挨打，盡喪大國尊嚴(yán)，任國土遭人踐踏、任人民遭人作踐。然而，當(dāng)看到這個(gè)美的不可方物的人間仙境遭到徹底毀滅時(shí)，大多數(shù)觀眾包括我卻再度陷入沉默。圓明園的悲傷定格了硝煙彌漫的歷史。所以它從某個(gè)意義上來說是見證了近代中國衰退的歷史，它的毀滅同時(shí)也是古代帝王制中國的毀滅。在今天這樣一個(gè)文明社會，恐怕沒有一個(gè)國家的人民會同意為他們的總統(tǒng)建一個(gè)豪華陵墓，或者為他們的議員建一個(gè)觀看人獸血腥搏斗的“競技場”。如果這些錢力、人力不是花在這個(gè)竭中國150年國力的“萬園之園”上，而是花是國防建設(shè)上，花在改善老百姓的生活上，花在改進(jìn)生產(chǎn)力上，那該是多么好??！即便是萬里長城這樣的“人類奇跡”，作為一項(xiàng)“國防工程”，其立意不可謂不高遠(yuǎn)，但誰又能否認(rèn)其修筑過程就是一部罄竹難書的血淚史呢？理解了這一點(diǎn)，也就可以理解為什么項(xiàng)羽要一把火燒了秦始皇的阿房宮，這把連綿三月不絕的大火，正是對統(tǒng)治者窮侈極奢、荒淫無度的“憤怒之火”。關(guān)于圓明園之美，影片中有這樣一段描述，“遠(yuǎn)征期間，我一直在想象它的美麗，當(dāng)我真的置身其中的時(shí)候，它的豪華仍然令我震驚，??這是一千零一夜中的場景，是一種幻境，就是狂想也想象不出我們眼前存在的現(xiàn)實(shí)，必須
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1