【正文】 此可 見，實(shí)體性權(quán)利固然重要，程序性事項(xiàng)也容不得出現(xiàn)任何紕漏。于我而言，法律無疑是權(quán)威且嚴(yán)肅的。不過幸好我理的案件較為簡單，材料準(zhǔn)備的較為合理，才最終順利通過。在之前陪同其他人立案時，他們偶爾會被法官批評，甚至在立案庭就 直接被退案。例如，在剛開始整理立案材料 時，可能會發(fā)生缺漏和順序不對的情況，如送達(dá)信息聯(lián)系卡和送達(dá)地址確認(rèn)書的 位置與順序，以及該案起訴書的寫作等。即使如此,旁聽并參與案件還是給了我很長時間的積極性 月 21 日 這周開始，我逐漸接觸立案和申請執(zhí)行工作。在校時,我們始終想著維護(hù)法律的嚴(yán)肅性, 并且基本上所有案件都是以判決結(jié)束, 故失了真正案件審理過程中的靈活性。親身參與審理中的案件, 對于我來說是一件值得興奮 的事情。記得較為清楚的一次, 是一起工傷案件, 因 為對方代理律師與方老師曾有過合作, 再加上法官從中斡旋, 大家便選擇了調(diào)解。在剛開始的一兩 次旁聽中, 因?yàn)槲业囊蟊容^突然, 他們并未來得及跟我講案件概況, 所以在法 院旁聽時感覺云里霧里地摸不到頭緒。3月 14日這周我終于開始走出辦公室,而更多的與法院、法官接觸。只要你認(rèn)真和細(xì)心, 通過整理卷宗你就可 以了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序, 這很重要。等到案子結(jié)束后, 所有的材料又都交到了我的手中, 接下來我便是按照順序?qū)ζ溥M(jìn)行整理, 以符合司法程序的要求。記得有一次助 理讓我把一起交通事故案件的證據(jù)進(jìn)行粘貼, 我以為都是住院期間的各種費(fèi)用單 據(jù)、病歷卡等,沒有什么性質(zhì)差別,但后來才知道自己犯了錯誤,一些證據(jù)不得 不裁剪開重新粘貼。但整理卷宗以后我的這些工作 就連貫了起來。整體來說,較為簡單。本周的另外一項(xiàng)工作便是登記案號。由于檔案袋里文件重復(fù)、缺漏較為嚴(yán)重, 故要識別有用材料, 并須與市法律援助中心聯(lián)系補(bǔ)缺漏文件, 于是 學(xué)會了收發(fā)郵件, 學(xué)會了怎樣借助其他機(jī)構(gòu)或單位滿足律所的需要。印象較為深刻的是一起法律援助 案件, 檔案比較厚重且繁瑣, 而且時間跨度較大。2月 28日在上周工作的基礎(chǔ)上, 這周終于開始接觸較為完整的卷宗。也直到此時,才深刻的 理解了理論和現(xiàn)實(shí)的差距。然而事情發(fā)展遠(yuǎn)不如我預(yù)料當(dāng)中的好,當(dāng) 當(dāng)事人問出關(guān)于工傷的問題時,我竟然發(fā)現(xiàn)腦子里沒有任何的信息可以供我調(diào) 配。她剛有 這個想法, 就有當(dāng)事人上門進(jìn)行咨詢。過程很辛苦,但結(jié)果很開心。這是對于戶 籍在奉獻(xiàn)南橋的當(dāng)事人而言, 如果不是當(dāng)?shù)厝? 我們還要去很遠(yuǎn)的地方調(diào)取相關(guān) 證據(jù), 曾經(jīng)有一次我們幾經(jīng)周折才調(diào)取到戶籍資料, 只因兩鎮(zhèn)合并后有一些麻煩 之處。當(dāng)然, 也有一些突破, 我開始走出辦 公室, 跟宋姐一起踏入那些跟工作有關(guān)的場所, 比如去工商局調(diào)取對方公司的資料, 去公安局調(diào)取戶籍資料, 去民政單位調(diào)取相關(guān)資料等。但是,如果你排版錯誤、裝訂隨意甚至是有 錯字, 當(dāng)事人心中就會立刻做出這樣的判斷:從這些小錯誤可以推斷出這個律師 不嚴(yán)謹(jǐn), 不專業(yè), 既然他在細(xì)節(jié)上如此馬虎, 我又怎能指望他能夠用專業(yè)和認(rèn)真 的態(tài)度對待我的事務(wù)呢 ? 我們不可以貌取人, 但是也不輕易地做出這種容易引誘他人做出以貌取人的 舉動。但在實(shí)務(wù)中,這種觀點(diǎn)是錯誤的。對于律師而言, 甚至決定了當(dāng)事人是否采信 你的法律意見。這二者之間有什么聯(lián) 系呢 ? 文書的外觀真的有那么重要嗎 ? 對于這些問題,周律師問了我以下的幾個問題。一旦發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和成本太高, 就應(yīng)當(dāng)及 時建議當(dāng)事人退而求其次,選擇替代方案或者及時修正目標(biāo)。對當(dāng)事人提出的目標(biāo), 依據(jù)目前的事實(shí)和證據(jù), 如果可以達(dá)到的, 就要考慮補(bǔ)強(qiáng), 即注重尋找理由和證據(jù)更充分的法條, 收集或創(chuàng)造更多的事實(shí)和證據(jù), 直至達(dá)到 對方無法反駁的程度。如果動輒運(yùn)用法理, 很容易 閉門造車,不著邊際,難以取得法官的認(rèn)同。所以, 除非窮盡法條, 否則不要輕易動用法理來解釋 或解決問題。盡管中 國是成文法國家, 以抽象法條為主, 而且不會沿用先例, 這意味著不會凡事皆有 具體規(guī)定或指引。首先, 不要輕言法理。有時接觸的問題更是讓我束手無策，因?yàn)樵诖髮W(xué)甚至司法考試中都沒有很多的涉及。同時在律所的工作更讓我了解了理論和實(shí)踐的差距，有些問題本看似簡單，卻讓我深深受挫。即使曾經(jīng)有很多不足之處，他們都選擇了包容，并諄諄教導(dǎo)，沒有一絲的不耐，選擇用最真誠的方式讓我適應(yīng)工作的環(huán)境。真的很想對他們說聲謝謝，謝謝實(shí)習(xí)期間幫助過我的每一個人。故想到要離開，心里有一些不舍得，想到他們對我的好，就覺得很難過。由此可見，實(shí)體性權(quán)利固然重要，程序性事項(xiàng)也容不得出現(xiàn)任何紕漏。于我而言，法律無疑是權(quán)威且嚴(yán)肅的。不過幸好我理的案件較為簡單，材料準(zhǔn)備的較為合理，才最終順利通過。在之前陪同其他人立案時，他們偶爾會被法官批評，甚至在立案庭就直接被退案。例如，在剛開始整理立案材料時，可能會發(fā)生缺漏和順序不對的情況，如送達(dá)信息聯(lián)系卡和送達(dá)地址確認(rèn)書的位置與順序，以及該案起訴書的寫作等。即使如此，旁聽并參與案件還是給了我很長時間的積極性3月21日這周開始，我逐漸接觸立案和申請執(zhí)行工作。在校時，我們始終想著維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，并且基本上所有案件都是以判決結(jié)束，故失了真正案件審理過程中的靈活性。親身參與審理中的案件，對于我來說是一件值得興奮的事情。記得較為清楚的一次，是一起工傷案件，因?yàn)閷Ψ酱砺蓭熍c方老師曾有過合作，再加上法官從中斡旋，大家便選擇了調(diào)解。在剛開始的一兩次旁聽中，因?yàn)槲业囊蟊容^突然，他們并未來得及跟我講案件概況，所以在法院旁聽時感覺云里霧里地摸不到頭緒。3月14日這周我終于開始走出辦公室，而更多的與法院、法官接觸。只要你認(rèn)真和細(xì)心，通過整理卷宗你就可以了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序，這很重要。等到案子結(jié)束后，所有的材料又都交到了我的手中，接下來我便是按照順序?qū)ζ溥M(jìn)行整理，以符合司法程序的要求。記得有一次助理讓我把一起交通事故案件的證據(jù)進(jìn)行粘貼，我以為都是住院期間的各種費(fèi)用單據(jù)、病歷卡等，沒有什么性質(zhì)差別，但后來才知道自己犯了錯誤，一些證據(jù)不得不裁剪開重新粘貼。但整理卷宗以后我的這些工作就連貫了起來。整體來說，較為簡單。本周的另外一項(xiàng)工作便是登記案號。由于檔案袋里文件重復(fù)、缺漏較為嚴(yán)重，故要識別有用材料，并須與市法律援助中心聯(lián)系補(bǔ)缺漏文件，于是學(xué)會了收發(fā)郵件，學(xué)會了怎樣借助其他機(jī)構(gòu)或單位滿足律所的需要。印象較為深刻的是一起法律援助案件，檔案比較厚重且繁瑣，而且時間跨度較大。2月28日在上周工作的基礎(chǔ)上，這周終于開始接觸較為完整的卷宗。也直到此時，才深刻的理解了理論和現(xiàn)實(shí)的差距。然而事情發(fā)展遠(yuǎn)不如我預(yù)料當(dāng)中的好，當(dāng)當(dāng)事人問出關(guān)于工傷的問題時，我竟然發(fā)現(xiàn)腦子里沒有任何的信息可以供我調(diào)配。她剛有這個想法，就有當(dāng)事人上門進(jìn)行咨詢。過程很辛苦，但結(jié)果很開心。這是對于戶籍在奉獻(xiàn)南橋的當(dāng)事人而言，如果不是當(dāng)?shù)厝?，我們還要去很遠(yuǎn)的地方調(diào)取相關(guān)證據(jù)，曾經(jīng)有一次我們幾經(jīng)周折才調(diào)取到戶籍資料，只因兩鎮(zhèn)合并后有一些麻煩之處。當(dāng)然，也有一些突破，我開始走出辦公室，跟宋姐一起踏入那些跟工作有關(guān)的場所，比如去工商局調(diào)取對方公司的資料，去公安局調(diào)取戶籍資料，去民政單位調(diào)取相關(guān)資料等。但是，如果你排版錯誤、裝訂隨意甚至是有錯字，當(dāng)事人心中就會立刻做出這樣的判斷：從這些小錯誤可以推斷出這個律師不嚴(yán)謹(jǐn)，不專業(yè)，既然他在細(xì)節(jié)上如此馬虎，我又怎能指望他能夠用專業(yè)和認(rèn)真的態(tài)度對待我的事務(wù)呢? 我們不可以貌取人，但是也不輕易地做出這種容易引誘他人做出以貌取人的舉動。但在實(shí)務(wù)中，這種觀點(diǎn)是錯誤的。對于律師而言，甚至決定了當(dāng)事人是否采信你的法律意見。這二者之間有什么聯(lián)系呢?文書的外觀真的有那么重要嗎?對于這些問題，周律師問了我以下的幾個問題。一旦發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和成本太高，就應(yīng)當(dāng)及時建議當(dāng)事人退而求其次，選擇替代方案或者及時修正目標(biāo)。對當(dāng)事人提出的目標(biāo)，依據(jù)目前的事實(shí)和證據(jù)，如果可以達(dá)到的，就要考慮補(bǔ)強(qiáng)，即注重尋找理由和證據(jù)更充分的法條，收集或創(chuàng)造更多的事實(shí)和證據(jù)，直至達(dá)到對方無法反駁的程度。如果動輒運(yùn)用法理，很容易閉門造車，不著邊際，難以取得法官的認(rèn)同。所以，除非窮盡法條，否則不要輕易動用法理來解釋或解決問題。盡管中國是成文法國家，以抽象法條為主，而且不會沿用先例，這意味著不會凡事皆有具體規(guī)定或指引。首先，不要輕言法理。這次實(shí)習(xí)還讓我懂得了為人處世的態(tài)度和方式，那就是既要謙虛好學(xué)又要適當(dāng)肯定自己我要感謝淄