山寨不是創(chuàng)新辯論賽攻辯小結-文庫吧資料
2024-10-28 18:33本頁面
【正文】 家么？誒！對方辯友真是不當家，不知道柴米油鹽貴啊！第二，對方辯友混淆視聽。綜合上述種種事實，我方堅定認為，手機，拉近了人與人之間的距離！謝謝大家攻辯2 攻辯小結 ：對方辯友真可謂是巧舌如簧??！然而在你方華麗的辭藻下，隱藏的錯誤真是讓我們驚詫不已。正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”。下面再次陳述我方觀點 第一、手機集方便、快捷、高效于一身，以前書信聯(lián)系十分緩慢和不便，多少分割兩地的人因此失去音信，多少不便交流的人因此進有一面之緣。對方辯友簡單理解影響人們距離的只是交流的內(nèi)容，但我方立論時早已指出，人際距離的親疏是受交流內(nèi)容、交流頻率、交流的信息量三方面綜合影響的，對方辯友只談其一，有失偏頗 第四、實際生活的自相矛盾，對方辯友一直強調(diào)手機疏遠了人與人之間距離，但相信在坐各位包括對方辯友卻經(jīng)常用手機和朋友聯(lián)絡感情，給父母送去關懷吧，如果真如對方辯友所說，那為何您不摒棄這個會疏遠人與人之間距離的東西？對方辯友認為是手機的內(nèi)容而不是手機拉近了人之間的距離，那么我想請問對方辯友，沒有手機這個載體，又哪來的手機內(nèi)容，又談何拉近？還是手機如果只是一個不用來交流的裸機，那還能叫手機嗎，說對方辯友承認手機內(nèi)容拉近了人與人之間的距離，歸根結底已經(jīng)在承認手機拉近了人與人之間的距離。請問對方辯友，難道您買手機是為了手機詐騙么？ 第三、視角過于狹隘。第二、以偏概全。當面交流比手機交流更能增進感情，同樣，對方辯友根本無法論證兩種交流孰強孰弱，我方已指出，科學研究調(diào)查表明，當面交流說謊的幾率更大，同時提醒大家注意，3G手機的漸漸普及已經(jīng)讓手機交流具備了圖文并茂、聲情并茂的特點。第四篇：攻辯小結2攻辯小結大學辯論賽Wesley攻辯小結專用攻辯謝謝主席，下面由我來做我方總結陳詞 首先我先來指出對方辯友的幾點錯誤： 第一、對方辯友指出，手機聯(lián)系的便捷高效性使人們過度依賴手機交流而造成疏遠。攻辯小結，一般使用“全駁論”，只需要針針見血指出對方的錯誤，就是最好的攻辯小結，當然如果能加一點自己的觀點在里面那就更好了。在實際操作中，一辯可以事先準備多幾條觀點，然后在場上選擇性使用。用自己一方事先準備好的觀點，作為自己的材料支撐來做攻辯小結，這樣就可以保證攻辯小結不會脫離剛才的攻辯。攻辯小結是對于剛剛結
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1