【正文】 ur members of mun will show our charming ’s do it for your ：模聯(lián)發(fā)言稿 honorable chairs and dear delegates: this is the voice from to the rising strategic position of the sea, the major countries in the asiapacific region pay high attention to marine issues and resource development, having put forward numerous ocean security strategies to make global arrangements on these government always cares deeply about the international marine order, especially in the asiapacific 謝謝主席。因此，只有根本改善中東地區(qū)的政治安全環(huán)境，推進巴以和平進程，促進不同民族間的對話與和解，構(gòu)筑本地區(qū)的軍備控制與安全對話機制，中東才可能驅(qū)散大規(guī)模殺傷性武器擴散的陰霾，實現(xiàn)持久和平，而這一過程絕非短期內(nèi)所能完成的?！咀⑨尅縎hahram Chubin and Robert , “Debating Irans Nuclear Aspirations,” The Washington Quarterly, Autumn 2003,.【注尾】也有美國學者指出：美國要促使伊朗徹底放棄核計劃，首先要向伊朗提供安全保證，包括不試圖顛覆其政權(quán)，不干涉其內(nèi)政，取消對其的經(jīng)濟制裁。”【注釋】Ronald ,“Rebuilding the Atlantic Alliance,” Foreign Affairs, September/ October 2003.【注尾】畢竟取得盟國、友國及有關(guān)地區(qū)國家特別是大國的支持，是推行美國中東戰(zhàn)略不可或缺的條件，美國在這一問題上會謹慎從事，逐步推進，防止樹敵過多。以建立民主為形式的先發(fā)制人與軍事上的先發(fā)制人將是同樣重要的。另外，美國在伊拉克戰(zhàn)爭中所遭到的反對和牽制，迫使其在對伊朗動武問題上需權(quán)衡政治、經(jīng)濟、道義上的利弊得失，三思而后行。美國一時還不想與伊朗“攤牌”。解決伊拉克問題離不開伊朗的支持與合作，同時美國大選在即、巴以和談陷入僵局、打擊“基地”組織美國需要伊朗的合作。【注釋】《伊朗防長：不會發(fā)展核武》，聯(lián)合早報電子版2003年2月5日。伊朗會努力發(fā)展同中東各阿拉伯國家的關(guān)系，加強協(xié)調(diào)和合作，不排除與之形成臨時的權(quán)宜聯(lián)盟的可能。【注釋】Iffat Idris Malik, Dawn,“Democracy without Islam,”World Press Review, July 2003, .【注尾】讓這些中東國家背棄自己的歷史文化傳統(tǒng)追求美國式的民主，這是該地區(qū)人民所不能接受的。他們不能選擇反美的和伊斯蘭政權(quán)。美國國防部長拉姆斯菲爾德曾經(jīng)警告伊拉克人說：“如果你們想要一個伊朗式的政府，由一些教士來操縱國家政權(quán)，我告訴你們—這是不可能的。既然伊朗已經(jīng)充分表明了合作的誠意，那么如果美國進一步對伊朗施壓，歐盟等國勢必不再跟進?！咀⑨尅俊兑晾省澳茉赐饨弧碧韮r》，.【注尾】伊朗雖然不相信歐盟、日本將來有能力阻止美國打擊自己（如美痛下決心的話），也擔心俄與美接近而拿自己做籌碼，但是繼續(xù)加強同以上國家的關(guān)系無疑會對美國起牽制作用。在美國仍對伊采取敵視政策的情況下，伊朗的外交政策和能源戰(zhàn)略更重視像歐盟和俄羅斯等對世界政治經(jīng)濟格局有舉足輕重作用的國家或政治實體。由此而聯(lián)想到1994年朝鮮在與美國簽署《核框架協(xié)議》后，朝鮮核問題一波三折的事實，這使人更不能對伊朗核問題能否順利解決過早下結(jié)論。六 前景展望從目前形勢發(fā)展看，伊朗核問題前景還不明朗，伊朗同意簽署附加議定書只是暫時消除危機的一項舉措，因為伊朗沒有同意完全放棄其鈾濃縮計劃，這遠不能讓美國滿意。在這種情況下，不能排除伊朗內(nèi)部出現(xiàn)溫和派的聲音，以避免美國用對伊拉克的手段來對付自己，但更有可能在民族、宗教情緒的推動下，謀求擁有更先進的常規(guī)武器或發(fā)展核能力，加快強軍的進程。美國訴諸戰(zhàn)爭的門檻正在降低。美國迫使伊朗放棄核能開發(fā)只是第一步，促使其加速政治變革，建立民主政權(quán)，并改變與美國作對的行為方式才是美國的最終目的，即便是伊朗現(xiàn)在向美國妥協(xié)，放棄了其核計劃，如果伊朗內(nèi)政將來仍未發(fā)生美國所希望的變化，不排除仍然有美國使用軍事手段顛覆伊朗政權(quán)的可能?！咀⑽病渴ヒ晾诉@個緩沖，伊朗將直接面對美國的軍事威脅。伊朗成為美國勢力圍堵下的一塊孤島。除了土耳其和以色列這兩個美國盟友的南北夾擊外，美國的勢力在阿富汗反恐戰(zhàn)爭后又相繼深入到伊朗北部的高加索和中亞一帶，以及伊朗東部的阿富汗?！咀⑨尅俊癈oming clean or playing for time? ” / Global Agenda, Oct 22, 2003, .【注尾】伊拉克戰(zhàn)爭后，伊朗周邊的安全環(huán)境更為惡化。【注尾】美國認為伊朗現(xiàn)在表現(xiàn)出的同國際原子能機構(gòu)的積極合作態(tài)度僅僅是緩兵之計，就算伊朗簽訂了《不擴散核武器條約》附加議定書，按照規(guī)定伊朗只需提前90天通知有關(guān)各方便可退出?！咀⑨尅恐袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究所:《全球變局：美國與伊拉克》，北京目前美國媒體對伊朗核問題報道的一些動向值得注意：一些專家認為，更換伊朗政權(quán)很可能成為美國“改變薩達姆政權(quán)”之后的下一個目標。美國真正的“如意算盤”是在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)“妖魔化”戰(zhàn)略，利用伊國內(nèi)保守派與改革派間的矛盾，加強“和平演變”攻勢。若伊朗現(xiàn)政權(quán)發(fā)生大的變化，強硬派上臺執(zhí)政，不僅伊朗核問題的解決前景堪憂而且會威脅到整個中東地區(qū)的穩(wěn)定。此次哈塔米總統(tǒng)做出同國際原子能機構(gòu)合作的決定在國內(nèi)是承受了很大的壓力的。伊朗面對的不僅僅是美國，還要面對國際原子能機構(gòu)所代表的國際社會。美國要將國際核不擴散機制改造為以美國為國際規(guī)則制定者的世界新秩序的政策工具之一?！咀⑽病楷F(xiàn)存國際核不擴散體制被美國認為不能適應業(yè)已變化了的安全威脅，不能滿足世界安全環(huán)境變化所產(chǎn)生的客觀需求。這一戰(zhàn)略主張在反擊核擴散時，除施加外交壓力的同時，在軍事上做好打擊對方核設(shè)施和投擲工具，以及防御對方大規(guī)模殺傷性武器的準備。” 【注釋】Joseph Cirincione, “How will the Iraq War Change Global Nonproliferation Strategies?”Arms Control Today, April,2003,.【注尾】在這里，美國將防止大規(guī)模殺傷性武器擴散作為干涉他國主權(quán)的戰(zhàn)略工具，目的是達到政權(quán)更迭建立美國式的民主政權(quán)。11”后更是按照自己的意志來主導國際反恐活動，將反恐范圍擴大化?！咀⑽病康谌?，通過伊朗核問題，實踐其對國際核不擴散機制的改造?！?【注釋】王京烈：《面向21世紀的中東》，北京美國前國務(wù)卿克里斯托弗曾說：“伊朗是世界上最主要的恐怖主義發(fā)起國……伊朗謀求制造核武器是核擴散的主要危險。在美國的安全戰(zhàn)略中，伊朗作為伊斯蘭原教旨主義運動的中心，是一個比伊拉克還值得警惕的國家。當代世界出版社，2003年版，第77頁。從共和黨的傳統(tǒng)施政綱領(lǐng)看，這種戰(zhàn)略上的推理無疑是符合邏輯的。有學者指出，美國攻打伊拉克只是美國中東戰(zhàn)略的第一步。美國對伊朗核問題的大做文章，很重要的一個目的就是要借機削弱伊朗，降低其在中東說話的聲音。在中東這樣重要的戰(zhàn)略地區(qū)，美國決不希望伊朗成為霸主，挑戰(zhàn)自己在這一地區(qū)的地位。但失去了伊拉克這個敵人并不意味著中東