建造師掛靠風(fēng)險-文庫吧資料
2024-10-25 00:16本頁面
【正文】 的關(guān)系較好，完全可以利用其關(guān)系回避施工過程中出現(xiàn)的可能的違規(guī)現(xiàn)象，比如項目經(jīng)理不在崗等，注冊或者繼續(xù)教育等操作麻煩會少一些。掛靠，為了點小錢值不值得？ 帖子的作者看來確實是個中高手，對此分析得頭頭是道。如此則企業(yè)出現(xiàn)任何違約行為（如不按協(xié)議約定支付掛靠費用，不按協(xié)議的范圍或超出協(xié)議的范圍使用證書）時，建造師的約定利益將無法得到法律保護。風(fēng)險三：違約風(fēng)險?，F(xiàn)在雖然注冊辦法沒有出臺（建設(shè)部已于2007年4月10日公布了《一級建造師注冊實施辦法》——記者），但一般注冊制度應(yīng)是兩至三年年檢一次，如果一旦出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，例如建設(shè)主管部門檢查項目經(jīng)理不在現(xiàn)場，那么就有可能影響年檢的通過。此其一，必須引起足夠的重視。因為現(xiàn)在工程實行的是項目經(jīng)理終身制，如果本人根本就不在現(xiàn)場，那么有可能稀里糊涂的就給別人背了黑鍋。帖子對掛靠的風(fēng)險作了三點分析，頗為精彩：風(fēng)險一：安全風(fēng)險。掛靠，儼然已經(jīng)形成市場，掛靠的薪酬標(biāo)準(zhǔn)也很具體。第四篇：建造師掛靠風(fēng)險及如何避免建造師掛靠風(fēng)險及如何避免隨著項目經(jīng)理向建造師過渡最后期限的臨近，建造師掛靠的現(xiàn)象也日漸其盛。風(fēng)險對策的具體內(nèi)容體現(xiàn)了主動控制與被動控制相結(jié)合的要求，風(fēng)險對策更強調(diào)主動控制。通過風(fēng)險管理的一系列過程，可以定量分析和評價各種風(fēng)險因素和風(fēng)險事件對建設(shè)工程預(yù)期目標(biāo)和計劃的影響，從而使目標(biāo)規(guī)劃更合理，使計劃更可行。建設(shè)工程風(fēng)險管理的目標(biāo)通常更具體地表述為：（1）實際投資不超過計劃投資；（2）實際工期不超過計劃工期；（3）實際質(zhì)量滿足預(yù)期的質(zhì)量要求；（4）建設(shè)過程安全。（如企業(yè)或建設(shè)工程的業(yè)主）總體目標(biāo)的一致性要求以及目標(biāo)的現(xiàn)實性、明確性和層次性要求。風(fēng)險識別、風(fēng)險評價、風(fēng)險對策決策的具體內(nèi)容見下文。對于業(yè)主來說，建設(shè)工程決策階段的風(fēng)險主要表現(xiàn)為投機風(fēng)險，而在實施階段的風(fēng)險主要表現(xiàn)為純風(fēng)險。（2）參與工程建設(shè)的各方均有風(fēng)險，但即使是同一風(fēng)險事件，對建設(shè)工程不同參與方的后果有時迥然不同。第二篇：一級建
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1