【正文】 了要上股東會才行。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。公司成立后一個月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時股東會議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個月，每月利息一萬元。公司章程規(guī)定：公司注冊資本500萬元；持股比例各20％；甲、乙各以100萬元現(xiàn)金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權(quán)出資，戊以設備出資，各折價100萬元；甲任董事長兼總經(jīng)理，負責公司經(jīng)營管理；公司前五年若有利潤，甲得28％，其他四位股東各得18％，從第六年開始平均分配利潤?！苯Y(jié)合本題來看，二審法院沒有調(diào)解就直接判決是錯誤的，違反了先調(diào)節(jié)后發(fā)回的程序，根據(jù)《民訴意見》第210條第（2）項的規(guī)定：“具有本意見第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。的規(guī)定進行再審。【解析】根據(jù)《審判監(jiān)督程序解釋》第10條 申請再審人提交下列證據(jù)之一的，人民法院可以認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項規(guī)定的“新的證據(jù)”：（一）原審庭審結(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；…….。因為黎某提供的證據(jù)符合新證據(jù)的規(guī)定，當事人申請再審符合法定條件，法院應當再審?？梢缘弥?，修改后的民事訴訟法規(guī)定當事人可以向上一級人民法院申請再審。5．大力公司可以向哪個（些）法院申請再審？【參考答案】大成公司可以向丁省高院申請再審?！窘馕觥扛鶕?jù)《民訴意見》第182條的規(guī)定：“對當事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則進行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。4．二審法院的判決有何錯誤？為什么？【參考答案】二審法院不應直接判決解除合同?！窘馕觥扛鶕?jù)《民訴意見》177條規(guī)定、必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，按下列情況處理：（1）該上訴是對與對方當事人之間權(quán)利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明；（2）該上訴僅對共同訴訟人之間權(quán)利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；（3）該上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權(quán)利義務承擔有意見的，未提出上訴的其他當事人均為被上訴人。3．分析二審當事人的訴訟地位。不能追加季某為被告。2．一審法院在審理中存在什么錯誤？為什么？【參考答案】一審法院追加季某為被告是錯誤的，因為本案并不是必要共同訴訟；一審法院漏判當事人解除合同的請求是錯誤的，因為判決應針對當事人請求作出。”結(jié)合本案來看，本案大力公司和鐵成公司協(xié)議選擇“由A縣法院或者C縣法院管轄”，這種選擇不是明確、唯一的，選擇管轄協(xié)議無效?！窘馕觥扛鶕?jù)《民訴意見》第24條的規(guī)定，“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。問題本案哪個（些）法院有管轄權(quán)？為什么？【參考答案】本案乙省B縣和丁省D縣法院有管轄權(quán)。經(jīng)審理，二審法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請求。經(jīng)審理，一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對此承擔連帶責任。經(jīng)查，長遠公司并不存在，季某承認長遠公司為其杜撰。審理中，鐵成公司辯稱并未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請求。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒，遂決定暫停發(fā)運剩余1,000噸煤炭。合同履行中，為便于裝船運輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點改為丁省D縣，大力公司同意。五、（本題20分）案情 甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭，交貨地點為C縣。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。丙公司擅自出賣他人的貨物，其行為屬于無權(quán)處分，因所有人甲公司拒絕追認，而無效。但是本題甲公司將50萬綠豆款匯給乙公司，實際追認該無權(quán)代理，所以合同仍有效。由于定金和違約金不能并存，因此乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，不可以同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任?！敬?案】不能【解 析】根據(jù)合同的相對性，甲乙之間，甲丙之間分別存在買賣合同，雖然兩個合同的標的物都是同一的，但是乙丙之間沒有關(guān)聯(lián)，所以甲公司不能以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款?！敬?案】大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由戊公司承擔【解 析】根據(jù)《合同法》第144條的規(guī)定，出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈?，除當事人另有約定的以外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。甲公司與丁公司已經(jīng)簽訂了買賣合同，但是尚未交付，甲公司只是負有向丁公司交付物品義務，但是在交付之前仍然保有大蒜的所有權(quán)。因此，此時甲為大蒜的所有人【答 案】甲公司與丁、戊公司簽定的轉(zhuǎn)賣大蒜的合同都是有效的。合同的標的是大蒜，屬于動產(chǎn)，根據(jù)《物權(quán)法》第23條的規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力。即大蒜運至丙公司時，所有權(quán)歸甲公司所有。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運交戊公司。按照托運合同，丙公司應在十天內(nèi)將大蒜和綠豆運至甲公司。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。所以，法院應當依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。由于石某、楊某均為本案利害關(guān)系人，其所作的陳述很可能是為了自身利益而陷害張某，現(xiàn)有證據(jù)不足以排除這種可能性，無法得出張某受賄的唯一結(jié)論，因此，不能認定張某構(gòu)成受賄罪?！窘?析】根據(jù)我國刑事訴訟證明理論以及《刑事訴訟法解釋》第176條規(guī)定，人民法院應當根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：（一）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；（二）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；……《刑事訴訟法》第162條規(guī)定，在被告人最后陳述后，…….（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；……可知，刑事訴訟中的證明標準是“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”，具體來說必須達到以下標準：（1）構(gòu)成犯罪的各種事實都有相應的證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的單個證據(jù)必須查證屬實；（3）單個證據(jù)與案件事實之間必須存在客觀聯(lián)系；（4）所有證據(jù)在數(shù)量上都能排除其他一切可能性，得出確實唯一結(jié)論。綜上所述，關(guān)于張某受賄一案，沒有確實充分的證據(jù)證明張某收受賄賂，所以，不能認定張某構(gòu)成受賄罪。題目中的證據(jù)主要是石某、姜某、楊某的陳述，從陳述的內(nèi)容及石某公司的賬單等記載來看，石某從公司拿出15萬和40萬的事實是肯定的，其中15萬是石某親自交給張某，但是除了石某的陳述外，沒有其他證據(jù)可以證明，而張某又否認的，所以，該證據(jù)有疑問。【答 案】依據(jù)刑事訴訟法及解釋的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。答題要求①能夠根據(jù)法律、司法解釋相關(guān)規(guī)定及對刑事證明理論的理解，運用本案證據(jù)作出能否認定犯罪的判斷，指出法院依法應當作出何種判決。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現(xiàn)金被提出?！獜埬撤Q：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他后匆匆離開。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發(fā)等擺放的具體位置）。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現(xiàn)，遂將石某訴至法院，并提交了張某出具的書面證明作為重要證據(jù)，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成后各給張某、楊某400萬股的股份。本題中，孫某為某國有企業(yè)出納，其挪用的17萬元款項屬于公款，但孫某于6月28日從本單位保險柜拿出17萬元，于8月3日將17萬元還給公司，時間沒有超過三個月，且不屬于挪用公款進行非法或者營利活動的情形，因此孫某不構(gòu)成挪用公款罪。該罪的客觀方面表現(xiàn)為：（包括犯罪活動），這種情形原則上不要求挪用公款數(shù)額達到較大標準，也不要求挪用時間超過3個月未還；，這種挪用行為要求“數(shù)額較大”，但沒有挪用時間的要求；典型的如挪用公款用于注冊公司、企業(yè)等；，這種情形既有數(shù)額的要求，也有時間的要求，即數(shù)額較大，超過3個月未還。因為其雖然將公款挪歸個人使用，但在三個月內(nèi)就予以了歸還。在本案中，雖然可以根據(jù)司法解釋否認趙某的前一次投案成立自首，但不能否認后一次自動投案與如實交待成立自首?！窘馕觥扛鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第1條第（一）項規(guī)定，犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。本題中，趙某編造綁架事實被害人家屬勒索財物，行為具有欺騙被害人家屬使其陷入認識錯誤的性質(zhì)，也有脅迫被害人家屬使其產(chǎn)生恐懼心理的性質(zhì)，被害人交付財物也同時基于兩種心理，屬于一行為觸犯數(shù)個罪名，因此成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯，應擇一重罪處罰。敲詐勒索罪與綁架罪都具有非法勒索他人財物的目的和行為，都采取了一定的要挾方式迫使對方不得不交出財物，二者區(qū)別的關(guān)鍵在于是否實際綁架了他人?！窘馕觥壳迷p勒索罪是指行為人對被害人實施威脅或者要挾的方法，逼迫其處分財產(chǎn)的行為。通常認為在此種情況下，第一個行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系并未中斷，應肯定第一行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系，且所發(fā)生的結(jié)果與行為人意圖實現(xiàn)的結(jié)果相一致，因此應以故意殺人罪既遂論處。第三種觀點認為，將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為一個故意，只成立一個故意殺人既遂。對于事前的故意，刑法理論上存在多種處理意見：第一種觀點認為，趙某的第一個行為成立故意殺人罪未遂，第二個行為成立過失致人死亡罪，其中有人認為成立想象競合，有人認為成立數(shù)罪。本題中，趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中，實際上錢某系溺水而亡?！窘馕觥恳蚬P(guān)系的認識錯誤，是指行為人對其行為與危害后果之間的因果關(guān)系有不符合實際情況的錯誤認識。我認為應當采取第四種觀點，就成立一個故意殺人罪既遂。第三種觀點認為，將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為一個故意，只成立一個故意殺人既遂。對此刑法理論上存在多種處理意見，大致為具體符合說與法定符合說，具體分為：第一種觀點認為，趙某的第一個行為成立故意殺人罪未遂，第二個行為成立過失致人死亡罪，其中有人認為成立想象競合，有人認為成立數(shù)罪。因此趙某構(gòu)成盜竊罪?！窘馕觥勘I竊罪是指竊取他人財物的行為，存款屬于盜竊罪的犯罪對象。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關(guān)投案，再次如實交待了自己的全部罪行。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關(guān)投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。二、（本題22分）案情 被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務關(guān)系）。深入推進社會管理創(chuàng)新，是滿足社會發(fā)展客觀要求，推進法治國家建設的創(chuàng)新實踐。【抄材料】在材料中，***同志強調(diào)，要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，全面貫徹落實黨的十七大、十七屆四中全會和中央經(jīng)濟工作會議精神，抓住影響社會和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎性問題，深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作，在政法領(lǐng)域深入推進三項重點工作，是黨中央在深刻分析國際國內(nèi)形勢及當前社會矛盾作出的戰(zhàn)略決策，是當前和今后一段時間推進政法工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。同樣，社會主義法治理念對政法領(lǐng)域的三項重點工作有獨立的反作用，政法領(lǐng)域的三項重點工作對社會主義法治理念有促進作用。【說聯(lián)系】政法領(lǐng)域的三項重點工作和社會主義法治理念關(guān)系密切，相輔相成，缺一不可。依法治國的基本內(nèi)涵包括人民民主、法制完備，樹立憲法法律權(quán)威和權(quán)力制約四個方面?！緟⒖即鸢浮俊径ǜ拍睢可鐣髁x法治理念是指導我國建設社會主義法治國家的思想觀念體系，是社會主義法治體系的精髓和靈魂。問題請結(jié)合當前政法領(lǐng)域的三項重點工作，談談你對社會主義法治理念的依法治國基本內(nèi)涵的理解。② 深入推進社會管理創(chuàng)新，解決好流動人口服務管理、特殊人群幫教管理、社會治安重點地區(qū)綜合治理、網(wǎng)絡虛擬社會建設管理、社會組織管理服務等問題，進一步完善與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的社會管理體系。lauoyuang：390分，我通過司考啦，這個分數(shù)在法律教育網(wǎng)都不好意思說?。」哺魑?，也祝賀自己！更祝福法律教育網(wǎng)各位老師及考友，只要堅持努力，成功必定屬于我們！第三篇：2010年司法考試卷四試題答案解析2010年司法考試卷四試題答案解析一、（本題20分）材料 據(jù)新華社2009年12月18日電：中共中央政治局常委、中央政法委書記***在18日下午召開的全國政法工作電視電話會議上強調(diào)，要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發(fā)展觀，全面貫徹落實黨的十七大、十七屆四中全會和中央經(jīng)濟工作會議精神，抓住影響社會和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎性問題，深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作﹡，推動政