案例7：企業(yè)債務(wù)重組-文庫吧資料
2024-10-17 23:34本頁面
【正文】 者有蒙受損害的危險，特別是在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)人對于債權(quán)人有反對債權(quán)時，其債權(quán)人得以抵消，免除自己的債務(wù)，從而使自己處于優(yōu)先清償?shù)牡匚?。法定抵消不得附有條件或者期限?！逗贤ā返?9條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。（4）債務(wù)抵消或債的混同。債務(wù)豁免是指負(fù)債企業(yè)以低于債務(wù)帳面價值的現(xiàn)金清償債務(wù)，即債權(quán)人豁免負(fù)債企業(yè)的部分債務(wù)，以在一定程度上減輕負(fù)債企業(yè)的負(fù)擔(dān)。所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移是指負(fù)債企業(yè)將其對債權(quán)人的負(fù)債轉(zhuǎn)給第三方承擔(dān)的行為。目前，我國行政法規(guī)中規(guī)定的債轉(zhuǎn)股僅限于金融機(jī)構(gòu)與國有大型企來之間發(fā)生的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，即所謂的政策性債轉(zhuǎn)股，但法律并沒有明文禁止其他企業(yè)之間的債轉(zhuǎn)股，而且，企業(yè)間債轉(zhuǎn)股作為一種緩解企業(yè)資金緊缺的新手段已經(jīng)得到越來越多的重視。也稱債務(wù)資本化。本文中的債力重組是指前者，其目的是減輕企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)，成化企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。其二就是債務(wù)重組。債務(wù)重組過程中產(chǎn)生收益或損失全部計入當(dāng)期損益，造成了債務(wù)人當(dāng)期利潤的虛增，顯然是不合理的。我國債務(wù)重組會計準(zhǔn)則規(guī)定，債權(quán)人將債務(wù)人用于償還債務(wù)的固定資產(chǎn)設(shè)備按公允價值計量。問題:A公司是否能在2010年年報中確認(rèn)上述破產(chǎn)重整債務(wù)重組收益?第三篇：企業(yè)債務(wù)重組研究企業(yè)債務(wù)重組研究債務(wù)重組準(zhǔn)則的規(guī)定既需要符合國家政策的需要，也需要符合會計信息質(zhì)量的要求。另一方面正全力加大工作力度和加快工作進(jìn)程，力爭在最短的時間內(nèi)籌集到相應(yīng)資金償付第一期債務(wù)。2010年年底，A公司發(fā)布重大事項公告，稱公司目前未能按照重整計劃確定的第一期債務(wù)清償時間和金額償還債務(wù)。破產(chǎn)重整方案中還規(guī)定，只有在A公司履行重整計劃規(guī)定的償債義務(wù)后，債權(quán)人才根據(jù)重整計劃豁免其剩余債務(wù)，否則管理人或債權(quán)人有權(quán)要求終止重整計劃，債權(quán)人在重整計劃中所作的債權(quán)調(diào)整承諾也隨之失效。第二篇：債務(wù)重組案例債務(wù)重組案例A公司為上市公司，擬進(jìn)行破產(chǎn)重整。二是以德隆重組為契機(jī)，積極推動我國的破產(chǎn)重整制度的建設(shè)?？赏ㄟ^德隆的債權(quán)人向法院提出德隆的破產(chǎn)申請，推動德隆進(jìn)入破產(chǎn)程序。在這種情況下，華融無法作為獨立的第三方行使國外破產(chǎn)重整中信托人（管理人）的職能，只能充當(dāng)資產(chǎn)清理的角色。華融的托管行為，既沒有取得債權(quán)人的一致同意（或者是取得債權(quán)人的絕大多數(shù)的同意），又不是由債權(quán)人會議決定，更不是法院裁定，而是在行政指令下，接受債務(wù)人委托而產(chǎn)生的。這主要是因為：華融依據(jù)與德隆簽訂的《托管協(xié)議》，行使托管資產(chǎn)的處置權(quán)和經(jīng)營權(quán)，但因華融是一個企業(yè)法人，與德隆由于托管協(xié)議形成的是普通民事合同關(guān)系，僅對德隆和華融雙方有約束力，對協(xié)議外的第三方?jīng)]有法律約束力。顯然，在司法的監(jiān)督下，引入華融作為德隆的管理人，有助于摸清德隆的資產(chǎn)，理清債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以為下一步重組打好基礎(chǔ)
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1