開卷是否有益辯論賽-文庫吧資料
2024-10-15 10:37本頁面
【正文】 么就一定有它的益處.第四也許你想說:”假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯(cuò)誤,滿篇病句錯(cuò)句錯(cuò)字......“,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會(huì)去看嗎?~~~既然不會(huì)去看,那么連”開卷“這個(gè)前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??第五盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎???因此,只要是讀書,都是會(huì)有益處的,”開卷有益是一定成立的.“書是人類進(jìn)步的階梯。所以說，人是決不能離開書籍的。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。如此開卷，何益只有？第三篇：開卷是否有益辯論賽主持詞古人云：“開卷有益。s ”my hardness”.So where are the benefits? 漢代劉向曾說，書，尤藥也，一種良藥，藥到病除，一種毒藥，致人于死地。培根說，讀史使人明智，讀詩使人靈秀。讀書小可修身養(yǎng)性，大則治國平天下。有很多看了不良書籍的人走上了歪路甚至走上了犯罪的路，這怎么還叫開卷有益？Square 2正二: Although you give some examples, but what can you prove? That’s only means readers exists saw history and poetry in the Dream of Red some saw ethics and kill a person with a knife, how can you say there is something wrong with the knife?盡管對方辯友你可以舉出一些事例來說明，但又能證明什么呢？只能說看書的人自己存在問題，一部紅樓夢，有人看到了歷史，有人看到了詩詞，有人看到了倫理，有人看到了官場腐敗。不是說任何事情都有他的兩面性嗎？既然說不正規(guī)的書有他的害處，也總會(huì)有他的益處吧？Argue against two反二: Why we call them irregular books? It mainly because the harm is much more than benefit?對方辯友，為何會(huì)把一本書判為壞書呢？自然是因?yàn)檫@本對我們的影響壞處大于好處，才叫壞書。流水賬一般的作文都不如，怎么會(huì)與讀者產(chǎn)生共鳴？最不濟(jì)也就是讓我們復(fù)習(xí)所學(xué)過的字，用批判的眼光看到那本書的不足之處。The free question time: Argue against two反三: I want to ask you a you think some irregular books will also be conducive to learning? bad books will also be good for our health and growth? 請正方三辯回答我的問題。Against the second debate反二: but we just in the period of lacking of this period, teenagers are very ，我們還處于青春期，青少年在這個(gè)時(shí)期都比較叛逆。在學(xué)習(xí)圍棋時(shí)找到了自己的人生目標(biāo)與方向。漫畫也可以勵(lì)志。有些同學(xué)愛看漫畫一類的書，手不釋卷廢寢忘食，導(dǎo)致成績一落千丈。但仔細(xì)一想也不完全正確。有了書，我們才能知道身邊有那么多我們所不知道天地，有了書，我們才知道世界那么大。古人說，人可一日不食肉，不可一日不讀書。多讀書可以增長知識，開闊視野。如果我們不讀書，哪來的知識？更何況，關(guān)于讀書有益的名言數(shù)不勝數(shù)。英國哲學(xué)家培根有句名言：“史鑒使人明智，詩歌使人巧慧，數(shù)學(xué)使人精細(xì)，博物使人深沉，倫理使人莊重?？鬃幼x書破萬卷，編寫修訂了《詩》與《書》；司馬遷讀書破萬卷，寫成了《史記》彪炳千秋；李白讀書破萬卷，斗酒詩百篇；魯迅、郭沫若讀書破萬卷，成為中國現(xiàn)代文學(xué)的巨匠……高爾基說得好：“書籍是人類進(jìn)步的階梯。甲方C：開卷倒底有沒有益，我想讓事實(shí)說話。只要注意用眼衛(wèi)生，看上半個(gè)小時(shí)休息一下就行了
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1