【正文】 礦長，曾在本礦工作，為煤礦提供相應(yīng)資格證明，使煤礦取得合法生產(chǎn)資格，實際未履行職責。2．徐永新，福瑞祥八井掛名生產(chǎn)礦長，不在本礦工作，為煤礦提供相應(yīng)資格證明，使煤礦取得合法生產(chǎn)資格，實際未履行職責。建議給予相關(guān)處罰的責任人員：1．肖立東，福瑞祥八井掛名礦長，不在本礦工作，為煤礦提供相應(yīng)資格證明，使煤礦取得合法生產(chǎn)資格，實際未履行職責。鑒于檢察機關(guān)已對其立案調(diào)查，待司法機關(guān)依法處理后，給予其相應(yīng)的黨政紀處分。8．閆向輝，中共黨員，七臺河市桃山區(qū)煤管局安監(jiān)二科科長(隱患排查二中隊隊長)，分管福瑞祥八井。沒有認真履行工作職責，對福瑞祥八井存在的越界開采、私開工作面、探放水執(zhí)行措施不力、煤礦主要管理人員證、崗不符等違法違規(guī)行為監(jiān)管不到位，對事故負有主要責任。建議移交司法機關(guān)依法處理。建議移交司法機關(guān)依法處理。5．楊鍵，福瑞祥八井技術(shù)負責人(無證)，負責該礦技術(shù)工作?，F(xiàn)場安全生產(chǎn)管理不力，對事故負有主要責任。建議撤銷其(安全礦長)安全資格證，移交司法機關(guān)依法處理。3．席國君，福瑞祥八井安全礦長，負責該礦安全工作。生產(chǎn)管理不力，參與組織越界非法盜采煤炭資源，對事故負有主要責任。組織越界非法盜采煤炭資源，對事故負有主要責任。(三)事故性質(zhì) 責任事故。5．礦產(chǎn)資源管理工作不到位。行管部門對該礦沒有按規(guī)定報批《作業(yè)規(guī)程》失察漏管。該礦為水患礦井，在日常安全監(jiān)管工作中，未切實將防治水患作為重點，監(jiān)督檢查不到位。監(jiān)管部門對該礦較長時間存在的越界開采、私開工作面、煤礦主要管理人員“人、證、崗”不符等違法違規(guī)現(xiàn)象未能發(fā)現(xiàn)和制止。4．安全監(jiān)管不到位。五是煤礦管理人員“人、證、崗”不符。三是該礦界外采掘生產(chǎn)布局混亂，巷道式采煤，通風系統(tǒng)不健全，礦井多頭作業(yè)，超強度組織生產(chǎn)。一是防治水工作職責不清，防治水專業(yè)人員配備不足，沒有落實崗位責任制。由于盜采資源引發(fā)糾紛后，采取偽裝手段砌筑密閉，躲避監(jiān)管部門執(zhí)法檢查。(二)間接原因1．該礦違反《國務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》，越界非法盜采煤炭資源現(xiàn)象嚴重。(三)事故類別 透水事故。至12月11日有8名遇難礦工陸續(xù)找到并已全部升井，經(jīng)過對井下所有巷道清淤搜尋，至2013年1月6日，井下所有巷道已全部搜索清理完畢，共清理、清淤1990立方米，仍未發(fā)現(xiàn)2名失蹤礦工。到12月3日12時達到6臺水泵同時工作，總排水能力為550立方米/小時。緊急調(diào)集救援車輛150多臺，各類水泵24臺，電纜6000多米，排水管線5000多米，電機5臺，大功率鉆機一部，專業(yè)救援人員500多人。經(jīng)核實，事故發(fā)生前后共有13人安全升井，16人被困井下。翻車工彭秀林知道發(fā)生事故后立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)，接到事故通知的安全礦長席國君和生產(chǎn)礦長肖玉和帶領(lǐng)數(shù)名工人先后入井，在五片車場發(fā)現(xiàn)了在五片94層平巷進行維修作業(yè)的溫宏福和盛乃棟從五片石門里走了出來，幾人立即將溫宏福和盛乃棟扶上礦車升井。把鉤工孫井田立即下井查看，到了三片發(fā)現(xiàn)里面都是水，立即給值班井長王寶泉打電話告知井下透水了。23時40分左右，張吉飛等人跑至地面。23時左右，把鉤工孫井田提車將四片李殿剛等人升井，在礦車提升至三片車場上部78米處，發(fā)現(xiàn)身后有白霧、冷氣和氣浪往井口門方向吹來，他趕緊打了“快點”升井，升井后立即給值班電工艾國棟打電話問主扇是否反風，艾國棟看完主扇告訴他主扇正常。17時，王寶泉帶領(lǐng)當班工人陸續(xù)入井，當班實際入井29人(其中，94層左三片巷道式采煤工作面5人，94層右三片巷道式采煤工作面2人，90層左四片上山工作面4人，94層左六片全煤上山工作面4人，六片副井90層巷道式采煤工作面6人，94層五片平巷維修工作面5人及值班井長王寶泉、瓦檢員李有、抽水工祝永祥)。事故地點為94層左三片巷道式采煤工作面上部。2012年11月23日經(jīng)過桃山區(qū)復(fù)產(chǎn)驗收合格，準予開工生產(chǎn)，批準開工生產(chǎn)工作面為93層左五片采煤工作面和主井下山掘進工作面。該礦主要管理人員“人、證、崗”不符，備案登記(持證)：礦長肖立東、生產(chǎn)礦長徐永新、機電礦長石磊鑫、技術(shù)礦長劉貴河為掛名礦長，安全礦長席國君。煤炭生產(chǎn)許可證號：202309039007，有效期至2015年12月31日。該礦證照情況：采礦許可證號：C***0035949，有效期至2014年3月11日。；礦井裝備了KJ90NB型安全監(jiān)控系統(tǒng)、人員定位系統(tǒng)、壓風自救系統(tǒng)、供水施救系統(tǒng)和通訊聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)。；礦井通風方式為中央并列抽出式，主備扇型號為FBCDZNO11/222兩臺，瓦斯礦井，煤層自燃發(fā)火傾向性為不易自燃煤層；礦井提升方式為斜井串車提升，電機功率150千瓦；礦井采用雙回路供電系統(tǒng)；主電源為桃山變電所42519線，備用電源為電力公司4323線，實現(xiàn)井上下供電分開；礦井采用一段集中排水，主水倉設(shè)在六片，配有雙管路(6寸)、雙水泵，一臺工作、一臺備用，型號D155676280 千瓦，五片車場下12米處還有截水倉，設(shè)100D457132 千瓦水泵2臺，一主一備，配有雙4寸管路。批準開采煤層為890、994煤層。該礦安全監(jiān)管歸七臺河市桃山區(qū)屬地管轄，福瑞祥煤炭有限責任公司不再承擔安全監(jiān)管職責，但仍為該礦辦理相關(guān)證照。一、事故發(fā)生單位基本情況七臺河市福瑞祥煤炭有限責任公司八井(以下簡稱福瑞祥八井)位于七臺河市桃山區(qū)桃西教堂東南100米，在308省道和大同街之間。銘記教訓(xùn)，警鐘長鳴!第五篇：全國重特大典型事故案例分析黑龍江省七臺河市福瑞祥煤炭有限責任公司八井“12抓落實，就是抓安全規(guī)程的落實，要過細過細再過細。這起事故給我們帶來了不少警鐘長鳴的教訓(xùn)和啟示，但細究起來，最關(guān)鍵的一條還是落實責任。安全裝備設(shè)施完善可靠，很重要。員工存在在停電停風狀態(tài)下不及時撤離的習(xí)慣性違章行為等。比如，同一區(qū)域多地點、多工種平行作業(yè)，無統(tǒng)一指揮。表現(xiàn)在采區(qū)無專用回風巷未能實現(xiàn)分區(qū)通風、在兩順槽間不合理布置了兩條聯(lián)絡(luò)巷、未按規(guī)定排放瓦斯等負面。表現(xiàn)在擅自甩開瓦電閉鎖、停電后未查明原因就盲目送電、小型電器存在失爆現(xiàn)象等?！緦＜医馕觥恐饕逃?xùn)有：一是機電管理不到位。由于瓦斯電不閉鎖，在未采取排放瓦斯措施的情況下，違章送電、送風。(三)【典型案例】2006年11月5日，軒崗煤電公司焦家寨煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成47名礦工遇難，直接經(jīng)濟損失1213萬元。不幸的事故背后有幸運的收獲。一通三防”安全技術(shù)會診，并科學(xué)制定了 《山西焦煤集團20102012年瓦斯徹底整治方案》，確定了“一年攻堅、兩年提升、三年徹底整治”的瓦斯治理方略。五、瓦斯治理不徹底。三、通風管理有漏洞。屯蘭礦12403工作面設(shè)計和作業(yè)規(guī)程規(guī)定局部通風機要安設(shè)在軌道巷，但現(xiàn)場人員違反規(guī)程和設(shè)計把局部通風機安設(shè)在1號聯(lián)絡(luò)巷里。局部通風機由10號聯(lián)絡(luò)橫貫軌道巷里移至1號聯(lián)絡(luò)巷里，未考慮聯(lián)絡(luò)巷長度由20米增加到37米、密閉由板墻改為料石砌墻、聯(lián)絡(luò)巷與軌道巷垂直交叉改為銳角等細節(jié)問題，并采取相應(yīng)措施。瓦斯爆炸能量又致使專用回風巷中抽采管路破壞，管路內(nèi)高濃、高當量瓦斯參與爆炸?！臼鹿收J定】12403工作面1號聯(lián)絡(luò)巷處于微風或無風狀態(tài)，造成瓦斯局部積聚達到爆炸濃度。希望生者時刻銘記：安全，從己做起。而“安全”這兩個大字，仍如泰山一般重壓在每一個生者的心口。假如，早點撤離險境，38條生命可以挽留。在噩耗面前，家屬們沒有幸?？裳?，沒有希望可言，所有的解釋都是蒼白無力的，所有的事故責任處理都是輕如鴻毛的?！居浾唿c評】遇難人數(shù)：38。四是深入開展水情水害預(yù)測預(yù)報工作，加大水害隱患排查治理力度。二是按照有關(guān)規(guī)定設(shè)立礦井防治水組織機構(gòu)，配備專業(yè)人員及探放水專用設(shè)備，保證防治水工作有序開展。四、趕工期、趕進度，勞動組織管理混亂。二、沒有嚴格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》有關(guān)要求，井下實際超前探查只采用物探探測方法。發(fā)現(xiàn)出水征兆沒有采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，繼續(xù)掘進作業(yè)造成煤壁厚度和強度不足，在老空積水壓力作用下，煤壁突然潰破大量積水迅速潰入巷道，導(dǎo)致井巷被淹、大量人員傷亡。20101回風順槽附近小窯老空位置及積水情況未探明。經(jīng)全力救援，115人成功升井，38人遇難。在今年的“安全生產(chǎn)月”活動中專門選擇這幾起典型事故案例進行剖析，意在告誡后來者：安全生產(chǎn)，必須警鐘長鳴。這幾組煤礦典型事故案例，都是近年來我省發(fā)生的重特大事故。近幾年，全省安全生產(chǎn)形勢之所以明顯好轉(zhuǎn)，其中一條重要的經(jīng)驗就是全省上下高度重視安全生產(chǎn)工作，形成了安全生產(chǎn)的壓力和氛圍，有效推動了安全生產(chǎn)制度措施的落實。提高整體管理隊伍素質(zhì)和作業(yè)人員素質(zhì)，不違章指揮、違章生產(chǎn)。發(fā)現(xiàn)透水征兆時，及時采取撤離措施。該礦在接到當班班長向礦調(diào)度室報告透水征兆后，礦領(lǐng)導(dǎo)違章指揮工人繼續(xù)冒險架棚支護，未在第一時間下達停工撤人命令，貽誤了現(xiàn)場人員撤離時間。從3月底開口掘進，到事發(fā)時共掘進約54m，掘進過程中從未進行探放水作業(yè)。二、違規(guī)掘進施工?！臼鹿势饰觥渴鹿实闹饕蚴牵阂?、非法組織生產(chǎn)。122皮帶巷掘進過程中沒有進行探放水作業(yè)?！臼鹿收J定】這是一起典型的因長期非法組織生產(chǎn)造成的責任事故。如果不能用科學(xué)、理性戰(zhàn)勝貪婪，那么，這些生命的悲劇還將上演，山西人民用斷臂之傷換來的安全生產(chǎn)大好形勢就可能被斷送，甚至我們每個人都會成為犧牲品。令我們震驚的是，在大力整頓煤炭生產(chǎn)秩序的大背景下，竟有人敢頂風作案，未經(jīng)批復(fù)擅自復(fù)工。第三，有關(guān)規(guī)程明確規(guī)定，在維修巷道時，維修必須是由外向里，逐架進行支護，不允許工人在無支護條件下進入巷道。要避免事故發(fā)生，首先，應(yīng)該搞清楚巷道圍巖與支護體之間的力學(xué)關(guān)系。巷道斷面跨度比較大，6米寬的切眼巷道，靠錨桿支護和下面的點柱支護，支護強度遠遠不足。從圍巖力學(xué)狀況來看，巷道支護方案存在嚴重問題?！臼鹿势饰觥窟@是一起責任事故?！臼鹿收J定】2102工作面切眼巷道施工支護方案不合理，掘進工作面整體支護強度不足。安全生產(chǎn)容不得一絲的疏忽和松懈。這起事故告訴我們，吸取事故教訓(xùn)不能只停留在口頭上，還要扎實地落實到行動中去?！臼鹿士偨Y(jié)】顯然，這又是一起未按規(guī)程操作的安全事故。必須執(zhí)行物探先行、鉆探驗證、有掘必探、先探后掘。第三，事故發(fā)生后，工人逃生意識強但避險能力差，掘進工作面共有15個人，僅有4個礦工躲到鉆場里得以逃生，其余11人順水奔跑被急速而出的水沖倒而溺亡。第一，沒有探清已關(guān)閉礦井的采礦區(qū)采掘范圍?！臼鹿收J定】在未詳細查明井田范圍內(nèi)采(古)空區(qū)情況下，沒有針對9號煤層的探放水措施，6103回風順槽掘進致9號煤層老空高壓水突破順槽與鉆場交匯處底板，沖淹巷道，造成人員傷亡。通過觀看主題宣傳片《安全發(fā)展，成就輝煌》和警示教育片《傷逝》《職責》《生產(chǎn)安全事故典型案例盤點（2013版）》以及對近年來的煤礦典型事故案例進行了細致的分析，旨在敲響警鐘：安全生產(chǎn)，猶如永不竣工的工程，只有起點，沒有終點。為了認真貫徹落實國家、省市、集團公司、市公司關(guān)于開展2013年“安全生產(chǎn)月”活動的要求，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以推進轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展為主線，宣傳“崇尚安全、敬畏生命、行為規(guī)范‘自主保安”的安全文化理念。2007年。作為煤炭大省，安全曾是山西人民的創(chuàng)痛。截至1月底，%。近日，由山西省煤炭工業(yè)廳近日發(fā)布的信息顯示，2013年1月份全省煤礦共發(fā)生安全事故5起，死亡11人。安全生產(chǎn)已由影響山西形象的負面標簽轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩l(fā)展的新亮點。其余13名傷勢較輕的礦工，也在醫(yī)院接受治療，目前生命體征平穩(wěn)。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。詳情2日19時50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險。概述6月2日晚19時50分，湖南省邵陽市邵東縣周官橋鄉(xiāng)息安村司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長楊棟梁透露，事故礦井居然設(shè)有假門來逃避監(jiān)管：“來檢查的時候這個門就關(guān)上了，讓你很難發(fā)現(xiàn)，檢查的走了，這個門又打開了，人又鉆進去了，這個煤層才只有30公分厚，人只能爬進去，這種人工開采條件極其惡劣，工人也沒有自救系統(tǒng)。事故原因2013年5月12日國家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報，“”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因為：桃子溝煤礦涉嫌非法組織生產(chǎn)，在未批區(qū)域違規(guī)設(shè)置多個作業(yè)點，在通風性差的條件下作業(yè)，導(dǎo)致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸。同時，要深刻吸取事故教訓(xùn)，對全省安全生產(chǎn)工作進行部署。國家安全監(jiān)管總局局長楊棟梁、煤礦安監(jiān)局局長付建華已率工作組趕赴事故現(xiàn)場，指導(dǎo)協(xié)助地方全力做好搶險救援工作。其中重傷8人，輕傷10人。他強調(diào)，要吸取深刻教訓(xùn)，以慶興煤礦為反面典型，對全省煤礦再次進行停產(chǎn)整頓。傷員生命體征平穩(wěn)。對當?shù)卣捅O(jiān)管部門責任，紀檢、監(jiān)察部門正在嚴查徹查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)嚴肅追究。慶興煤礦安全生產(chǎn)許可證已被吊銷，海清實業(yè)公司其他松夏坪煤礦、長財二井、達里洞井三個煤礦安全生產(chǎn)許可證已被暫扣，礦長資格證和安全生產(chǎn)證已被取消。當?shù)卣O(jiān)管責任落實不到位，停產(chǎn)整頓、檢查驗收不認真，從而釀成這起重大責任事故。事故處理吉林省政府事故調(diào)查組初步調(diào)查認定，2013年4月20日和龍市慶興煤礦發(fā)生的瓦斯爆炸事故是一起重大責任事故。當班作業(yè)73人，經(jīng)全力救援，55人安全升井，其中12人不同程度受傷，18人遇難。至今村民們也被推向了舉家搬遷，賠付不足以安居樂業(yè)，固守祖業(yè)安全無從保障的困境。時至今日，全村不僅90%的水源干涸，60%的田地荒蕪，村莊大地也裂口縱橫，村民房屋更是搖搖欲墜。附近村民對該煤礦的評價：該煤礦已經(jīng)影響到了附近村民的正常生活，遭到一直抗議。事故原因：據(jù)初步了解，事故是因為煤礦私自打開密閉井發(fā)生瓦斯爆炸，井下放炮引起瓦斯爆炸并引燃采空區(qū)瓦斯。事故概述2013年4月12日清晨6時許，貴州省畢節(jié)市金沙縣茶園鄉(xiāng)石板坡煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，初步核實已造成7人死亡2人受傷。目前，救援隊伍正在全力搶救此前已取得聯(lián)系的3名被困礦工。王江平說，初步判定這起事故是由于違法開采采空區(qū)所致，將嚴肅追究相關(guān)責任人的責任。救援人員在井下分為6個組，每組40人，不間斷清理淤泥，在此過程中發(fā)現(xiàn)了兩具遇難礦工的遺體。據(jù)貴州省副省長王江平介紹，此次事故涌水量大，約為3000方至5000方，且?guī)в忻喉返入s物，救援難度大。目前，救援人員正在采取抽出井下積水、清理堵塞礦道等措施，全力以赴營救被困人員并嚴防次生事故，