解除擔(dān)保物查封申請(qǐng)書(shū)-文庫(kù)吧資料
2024-10-13 18:49本頁(yè)面
【正文】 受理?！敝?guī)定，追加當(dāng)事人人民法院應(yīng)該盡審查義務(wù)，3月份該案中止審理的理由就是申請(qǐng)人已經(jīng)取得房屋所有權(quán)并提供了所有權(quán)證復(fù)印件，石鼓區(qū)人民法院卻明知道申請(qǐng)人在該案中為被告的主體并不適格，依然追加申請(qǐng)人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑。根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第57條“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。根據(jù)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行的若干規(guī)定》第11條“人民法院對(duì)已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。”法律規(guī)定只是追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人申請(qǐng)參加訴訟，貴院卻追加申請(qǐng)人為被告。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。追加申請(qǐng)人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑。因此，申請(qǐng)人是在衡陽(yáng)市人民政府和法院主持下經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意且支付了全部對(duì)價(jià)后，取得人民路49號(hào)門(mén)面的，是善意第三人。[見(jiàn)珠暉區(qū)人民法院（2011）珠執(zhí)第1055號(hào)民事裁定書(shū)]。事實(shí)及理由一、裁定查封的房產(chǎn)系申請(qǐng)人合法取得，并辦理了房屋所有權(quán)證。緊急請(qǐng)求事項(xiàng)2011年11月5日，石鼓區(qū)人民法院受理的原告江紅訴被告衡陽(yáng)市雁海實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、廖振鋼、第三人吳友生、第三人蔡龍偉商品房銷(xiāo)售合同糾紛一案中，依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條追加申請(qǐng)人為被告，㎡房產(chǎn)，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法解封申請(qǐng)人侯文光所有的位于營(yíng)口市站前區(qū)學(xué)府路北3310號(hào)（丘地號(hào)***0101）的私有房屋。營(yíng)口市中級(jí)人民法院于2008年12月30日下達(dá)（2007）營(yíng)民一終字第104號(hào)民事裁定書(shū)，查封了申請(qǐng)人侯文光所有的位于營(yíng)口市站前區(qū)學(xué)府路北3310號(hào)（丘地號(hào)***0101）的私有房屋。請(qǐng)求事項(xiàng)請(qǐng)求解封申請(qǐng)人侯文光所有的位于營(yíng)口市站前區(qū)學(xué)府路北3310號(hào)（丘地號(hào)***0101）的私有房屋?，F(xiàn)該判決書(shū)已生效，但申請(qǐng)人的銀行賬號(hào)現(xiàn)在還處于被查封狀態(tài)，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，申請(qǐng)人現(xiàn)依法向法院申請(qǐng)對(duì)原查封申請(qǐng)人的銀行賬號(hào)予以解封。此致 武侯區(qū)人民法院申請(qǐng)人：年 月 日第三篇：解除查封申請(qǐng)書(shū)解除查封申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：xx有限公司 住所地：xx路xx號(hào)法定代表人：xx，該公司總經(jīng)理被申請(qǐng)人：xx有限公司 住所地：法
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1