【正文】 、醫(yī)療垃圾等。 第三節(jié) 填埋工段工藝方案 垃圾填埋其主要工藝流程如下 : 檢測―→垃圾收集―→垃圾中轉―→計量―→傾倒―→壓實―→覆蓋―→消殺―→污水處理―→廢氣處理―→封場。 污水處理按確定方 案 A段 +氧化溝處理法進行設備選型及池型設計。 滲濾液處理工藝方案比較 方案 優(yōu)點 缺點 高 從以上方案分析比較來看，方案二的厭氧反應器適合中溫（ 30～ 40A 段 +氧化溝處理工藝具有耐沖擊負荷和運行相對穩(wěn)定的優(yōu)點，能適應填埋場滲濾液可能因種種不確定因素引起的水質、水量變化情況，可保持較好的處理效果。 該方案工程投資省、運行費用低、處理效果好、除磷脫氮及滅菌效果較好、適應性廣、抗沖擊負荷能力強、流程簡短、處理構筑物少。在運行過程中 使氧化溝處于低氧狀態(tài)，便可達到很好的脫氮效果。由于水流是循環(huán)流動，因此水和固體的停留時間可以改變，有機物質的負荷可以降低或提高，有利于適應進水水質水量的變化，從而達到處理效率高、出水水質穩(wěn)定的效果。氧化溝是延時曝氣法的改型，其曝氣池呈封閉的環(huán)式溝形，廢水和活性污泥的混合液在其中連續(xù)不斷循環(huán)流動。 其中應用比較廣泛的 A段 +氧化溝處理法，其主要特點是耐沖擊負荷， A段采用“ AB”工藝的 A段高負荷曝氣池， B 段采用氧化溝， 可進行硝化、反硝化達到脫氮的目的。目前，國內外厭氧生物技術獲得了很大進步，厭氧處理已成為一種高效工藝，人們將厭氧處理技術應用于高、中、低濃度的有機廢水處理，在低溫、高溫及常溫下皆獲得了滿意的處理效果。 滲濾液污水是高濃度有機廢水，適用厭氧―好氧生物法來作預處理。生化法中的活性污泥法費用低，效率高，而厭氧生物處理的能耗少，操作簡單，投資及運行費用低廉，且產生的剩余污泥量少。 在以上各單位綜合作用下，水和水中污染物分子主要發(fā)生如下反應： H2O → e + H??+ OH??+ H2O2 + H+ R + e → R+??+ 2e R+??→ R1+??+ R2 R+??→ R2+??+ R1 R + OH → Roxid 式中， R―有機物分子 R+??―自由基 Roxid―最終氧化物 與活性污泥法相比， AMT 技術具有以下特點：有毒物質如總鹽量、重金屬、 NH酚、甲醛等對微生物有抑制性，而 ATM 工藝不存在抑制物質；活性污泥法的處理效率與水溫有關，而 ATM適用于水溫不高于 80℃的任何環(huán)境；活性污泥法系統(tǒng)啟動時間長，且停止后須重新培養(yǎng)微生物， AMT 工藝可以隨時啟動運行；活性污泥法有大量剩余污泥，要對污泥進行無害化處理，而 ATM 工藝產生的污泥穩(wěn)定性好、粘度低、易脫水、不易腐敗變質；活性污泥法的出水要經過消毒處理，否則存在細 菌、致病菌等二次污染，而 ATM 工藝不存在致病菌污染問題；活性污泥法的出水溶解氧量低，造成收納水體缺氧，而 ATM 工藝的出水溶解氧濃度高，并對收納水體具有氧化能力。 ：永久磁場和高變磁場的協同作用，不僅會使在場內運動的自由電子運動方向不斷發(fā)生變化，并且在超聲波的作用下，能提高在磁場中運動的電子的動能。由于空化效應，水蒸汽可熱解產生大量的 OH， OH 具有極高的氧化還原電位，其值為 ， OH 可能氧化包括難以生物降解的各種有機物并使之礦化。由于空化氣泡內具有約 1900～ 572K 的高溫和超過 500atm 的高壓，所以對于如鹵代脂肪、長鏈脂肪烴等非極性易揮發(fā)物質，將在空化氣泡內直接燃燒或熱分解。 各反應單元的作用如下： ：當污染物分子受到具體高能的高速運動電子轟動時，或吸收光子后，分子間化學鍵斷裂，從而進入激發(fā)態(tài)，形成相應的自由基，這些自由基極易與溶解氧或其他氧化劑反應； ：存在于液體中的微生物在超聲波的作用下會產生振動、生長、崩潰、閉合的動力學過程，該過程是一種集中聲場能量并迅速釋放的絕熱過程，又稱為超聲空化效應。 AMT 技術從物質微觀分子結構出發(fā)，通過系列物理化學作用，破壞污染物分子間的化學健，生成大量具有高度反應活性的自由基，并被氧化性極強的羥基氧化為無機物，而殘余的污染物通過再次氧化、吸附、離子交換等作用使污染物礦化，成為 CO H2O、 N2等，從而徹底降解污染物的物理化學方法。 主要缺點是必須采用計算機自動化，運行成本高，對膜的依賴性強，日常維護工作量大，且對去除 NH3N 效果差。膜分離過程具有過濾分離和濃縮兩大功能，是一種純物理過程，具有無相變化、節(jié)能、體積小、可拆分等特點，這種工藝廣泛應用于廢水的治理和回用中。在單位時間（ hr）單位膜面積（ m2）透析液流出的量（升）稱為膜通量（ LMH），即過濾速度。故膜系統(tǒng)都有兩個出口，一是回流液出口，二是透析液出口。交叉流膜工藝中各種膜的分離與截留性能以膜的孔徑、截留分子量和離子特性來加以區(qū)別。它與傳統(tǒng)過濾器的不同在于：膜可以在分子范圍內進行分離，這種過程是一種物理過程，不需發(fā)生相應的變化和添加助劑，膜的厚度一般為納米級，依據其孔徑的不同，可將膜分為微濾膜超、納濾膜和反滲透膜。現對國內外應用較多的膜分離技術和分子分解水處理工藝進行分析： ①膜分離技術： 膜技術的關鍵在于膜，膜是兩相之間的選擇性屏障，它是一種高分子材料，通過壓差的作用能將料液進行選擇性分離的一種薄膜 。工程上可作為其他工藝方法的補充措施。 雖然回灌方法具有適應性好、穩(wěn)定化進程快、投資省、運行和維護費用低等優(yōu)點，但也存在兩個主要問題：一是不能完全消除滲濾液，回灌法受填埋場物理和氣象條件的限制，仍有大量滲濾液須外排處理；二是回灌后的滲濾液仍需進行處理方能排放，尤其是 滲濾液在垃圾層中的循環(huán)，導致 NH3N 不斷積累，甚至最終使其濃度遠高于其在非循環(huán)滲濾液中的濃度?；毓喾▽⑻盥駡霎斪饕粋€大的生物濾池，上層垃圾作為好氧生物濾池，下層作為厭氧生物濾池，并通過填埋 層中土壤顆粒的過濾，離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮固體和溶解成份，同時微生物的作用使?jié)B濾液中的有機物和氮發(fā)生轉化，降低滲濾液污染物濃度，縮短填埋垃圾的穩(wěn)定化過程（使原需 8～ 12 年的穩(wěn)定化過程縮短 4～ 5 年）。根據工藝流程中布水系統(tǒng)的不同，滲濾液回灌可以分為表面灌溉、豎式井、水平井、噴灌和針注等五種方法。其中，回灌法是目前使用較多、比較成熟的一種方法。 除了與城市污水廠聯合處理外，滲濾液現有處理方法包括土地處理法、物理化學法、生物處理法。也正是基于上述原因，垃圾滲濾液的處理與一般城市污水和工業(yè)廢水處理相比，在設計上要求更高，采用的處理工藝流程更復雜，相應運行費用也較高。在雨季，大量雨水浸泡填埋場里的垃圾，使其中可溶性的有機物溶出，產生高濃度的有機污水。滲濾液處理質量的好壞是衡量一個城市垃圾填埋是否達到衛(wèi)生填埋標準的重要指示之一。 綜上所述，本項目按改良型厭氧型衛(wèi)生填埋結構設計。 ⑸好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需鼓風機鼓風，不僅作業(yè)復雜而且技術上尚處于嘗試階段。我國建設部技術標準 CJJ172021 和CJ/T3037199 GB168891997 等標準均是按這類型填埋場制訂的。 ⑵厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標準仍較低，國外已不使用，國內原有垃圾填埋場大部分屬該類型。因此，選擇衛(wèi)生填埋的方法處理鐘祥市胡集鎮(zhèn)的垃圾是正確的、可靠的、經濟的。衛(wèi)生填埋法有如下特點： ⑴是完全獨立的城市垃圾無害化處理方法； ⑵是一切固體廢物的最終處理方法； ⑶無需對垃圾進行預處理； ⑷處理成本相對較低； ⑸處理技術相對簡單，利于推廣普及； ⑹衛(wèi)生填埋場可選擇非耕地作為場址，如灘地、山谷、廢坑、洼地、溝渠等處，填埋場經若干年后加以終場覆蓋，場地可作多種用途，實現土地的再利用。應該指出，目前，任何方法其最終處置還是需填埋場與之配套。對一個城鎮(zhèn)或地區(qū)應以一種方法為主，輔之以其他方法，較理想的是發(fā)展成處理中心，垃圾可燃成分高的 用焚燒法，對建筑余土、煤渣含量高的垃圾直接填埋，其中在填埋場內長期不能降解的廢輪胎、廢塑料等送至焚燒，對少量有機物含量高的垃圾還可用作堆肥?？偟膩砜?，衛(wèi)生填埋法投資和處理費用有上升的趨勢，焚燒法投資和處理費用有下降趨勢，另國家規(guī)定垃圾發(fā)電強制并網，同時提高電價的政策也利于垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)展。 但衛(wèi)生填埋法，因 地質條件不同，防滲設施要求不同，地形地貌不同，投資差異很大；運距不同，取土點不同，沼氣利用水平不同等處理費用差異也很大。 土壤污染 限于填埋場區(qū)域 無 需控制堆肥制品中重金屬的含量 管理水平 一般 最高 較高 單位投資 11～ 26/噸 35～ 45/噸 15～ 30/噸 運行成本 10～ 20/噸 30～ 35/噸 20～ 25/噸 根據有關理論研究，在我國適宜的比例是：衛(wèi)生填埋法 50%，堆肥法 25%，焚燒法 15%，其它 10%，從基建投資方面分析：衛(wèi)生填埋法最省，堆肥次之，焚燒法最貴。 可能性較小 大氣污染 可用導氣、覆蓋壓實等措施控制 可 以控制，但二惡英等微量劇毒物尚難控制。 在處理廠區(qū)無，但爐灰填埋時，其對地面水污染可能性與填埋相仿。 垃圾分選，可回收部分物資，但取決于垃圾中可利用的百分比。 較易，僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于 200米，運輸距離 10～ 15 占地面積 大 小 中等 適用條件 適用范圍廣，對垃圾質量無嚴格要求 要求垃圾熱值不小于 900kal/kg 從無害化出發(fā)，垃圾中生物可降解有機物不低于 10%，從肥效出發(fā)大于 40%。如垃圾焚燒爐最早使用國英國，填埋法仍占 90%；經濟實力最強的美國，填埋法仍占 67%；日本是土地奇缺和謀求廢物資源化能源化的經濟強國，填埋法亦還占 20%。 堆肥法在國外一般較少使用，主要是投資要比填埋法高，接近焚燒；成本也要比填埋法高，而堆肥產品的運費和銷路及產品對土壤可能存在的重金屬污染的制約，也使得堆肥法的推廣和使用受到限制，因此堆肥法在國外發(fā)展也 較緩慢。 國外垃圾焚燒技術近十多年來有較快的發(fā)展，其主要原因有：⑴隨著現代化生產的發(fā)展，人民的物質文化生活水平有了較大的提高；⑵燃料構成發(fā)生了重大變化，人們由以燒煤為主改為了使用石油、煤氣、電；⑶出現了超級市場，人們購買到的食品大都經過加工處理，大大減少廚余量；⑷各種物品大都改善或增加了 包裝，導致垃圾成分發(fā)生了很大的變化，垃圾熱值有了明顯的提高；⑸能源的緊張，特別是石油危機之后，加速了垃圾能源的開發(fā)利用；⑹人們對環(huán)境保護日益關注，對填埋法防滲要求不斷提高，填埋場投資和運行費用均有所增加；⑺垃圾焚燒技術的進步和完善，以及焚燒法本身獨特的優(yōu)點。 各種處理方法在世界各國的應用情況詳見下表。但其建設投資是三種方法中最高的，且設備運行管理較為復雜。 焚燒爐種類較多，包括：爐排型、爐床型、沸騰流化床型。 固體燃燒的過程是：固體垃圾熱裂解―復雜的碳氫化合物―揮發(fā)氣化―氧助燃燃燒。焚燒的目的是盡可能焚燒廢物，使被 焚燒的物質變?yōu)闊o害和最大限度的減容，并盡量減少新的污染物產生，避免造成二次污染。但是由于垃圾成分復雜，在好氧分解及提取肥料后，還有一定量的垃圾不能被利用，因而這部分垃圾還必須進行填埋。后者是利用厭氧微生物發(fā)酵造肥。根據生物處理過程中起作用的微生物對氧氣要求不同，可以把固體廢物的堆肥法分為好氧和厭氧兩種工藝。衛(wèi)生填埋法目前仍是我國處理城市垃圾的主要方法。但該方法處理垃圾減容量小，占地大。 衛(wèi)生填埋是城市垃圾必不可少的最終處理方法，而且是其他處理方法所必需的最終處理方法。 ④對填埋體產生的沼氣應有組織的收集和排放，如有條件則可以加以利用，以防止發(fā)生沼氣的無序遷移和聚集而可能導致的爆炸。 ②填埋場產生的滲濾液必 須經過處理達到相應的排放標準后排入水體或城市污水管道系統(tǒng)。 ⑴衛(wèi)生填埋法 衛(wèi)生填埋是采用工程手段，利用山澗溝谷、荒地，按照衛(wèi)生填埋工程標準將垃圾進行掩埋處理的一種方法。 目前國內外較為常用的垃圾處理方法大體上可以分為：衛(wèi)生填埋法、堆肥法、焚燒法等?！盁o害化”的基本任務是將垃圾經過工程措施處理，達到不損害身體健康、不污染周圍環(huán)境的目的；“減量化”的基本任務是通過適宜的工程措施和方法減少垃圾的數量和容積。 垃圾處理方法簡介 垃圾處理是指將垃圾轉變?yōu)檫m合于運輸、利用、貯存和最終處置的過程。在選擇過程中應著重考慮下列因素的影響： ⑴胡集鎮(zhèn)生活垃圾物理和化學組成及變化趨勢； ⑵胡集鎮(zhèn)的經濟實力和投資能力； ⑶胡集鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設和社會發(fā)展對環(huán)境的要求； ⑷各種垃圾處理方式的特點； ⑸技術與設備的可靠性和適應性； ⑹對資源再利用的潛力和程度。各種垃圾處理技術及設備都有相應的適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或適當組合。 第五章 工藝技術及設備方案 第一節(jié) 垃圾填埋處理工藝的選擇 垃圾處理的技術政策 我國垃圾處理的技術政策為：應按照減量化、資源化、無害化的原則，加強對垃圾產生的全過程管理，從源頭減少垃圾的產生。 ⑶輔助生產管理區(qū)：該區(qū)位于垃圾填埋場北部，占地 8 畝，占面積的 %。其中新建集污池 600 平方米，厭氧塘 500 平方米，曝氣塘 300 平方米，生物氧化塘 300 平方米，自然氧化塘 300 平方米。 ⑴垃圾填埋區(qū)：垃圾填埋庫區(qū)占地 80 畝，占總面積的 87%，垃圾