案例：中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司勝利采油廠與葛運棟人事檔案丟失損害賠償糾紛二審民事判決書-文庫吧資料
2024-10-10 17:15本頁面
【正文】 司第十四加油站（光華加油站）營業(yè)場所內(nèi)的廁所臺階處摔傷的事實。2007年9月8日，洛陽正歌商貿(mào)有限公司出具的證明和工資表證明原告月工資2500元，因其骨折住院休息5個月，每月發(fā)生活費500元，2007年1月，原告實發(fā)工資為1205元，2月至5月，原告每月實發(fā)工資為500元。原告在住院期間和出院后復(fù)查期間，先后花費交通費200元。2007年1月17日至2月1日，原告在該正骨醫(yī)院住院治療14天，,放射醫(yī)療費款計315元（原告訴求要求被告賠償其醫(yī)療費不包括該315元）。該醫(yī)院診斷后并出具診斷證明書，原告的傷情被診斷為左脛腓骨下段粉碎性骨折。原審認(rèn)定：2007年1月17日上午10時33分，原告鄭莉華駕駛本田飛度牌轎車與其女兒、同事周燕及周燕的丈夫靳銘一行四人去鄭州，在上高速公路前，到被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽分公司第十四加油站（光華加油站）加油期間，周燕看著給車加油，原告鄭莉華去廁所解手（原告的車加油處距廁所29米），當(dāng)行至該加油站的廁所門前臺階時，因加油站的廁所門前臺階地面上結(jié)冰濕滑，致使原告摔倒，該處未設(shè)置安全標(biāo)志和防滑設(shè)施，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。上訴人第十四加油站的委托代理人劉紅亮，被上訴人鄭莉華的委托代理人葛健，原審被告中石化洛陽分公司的委托代理人孫雪坤等到庭參加了訴訟。委托代理人孫雪坤，河南潤合律師事務(wù)所律師。原審被告中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司，住所地洛陽市西工區(qū)玻璃廠南路15號。被上訴人（原審原告）鄭莉華，女。代表人邵曉玉，該加油站站長。關(guān)于社會保險金的問題。本案中，通過原審中上訴人提交的勝利油田職工調(diào)動介紹信、工人商調(diào)函及被上訴人提交的工人檔案轉(zhuǎn)遞通知單存根，可以證實上訴人勝利采油廠已將被上訴人葛運棟的人事檔案寄出的事實，但未提交收到檔案接收單位回執(zhí)的證據(jù)，不能證明勝利采油廠已將葛運棟的人事檔案妥善轉(zhuǎn)遞給其接收單位，上訴人作為被上訴人檔案的保管單位應(yīng)對被上訴人因人事檔案丟失而產(chǎn)生的直接損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，本案二審的爭議焦點問題為：上訴人應(yīng)否賠償被上訴人基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、工傷保險費、。被上訴人訴稱的自2008年1月至2012年7月的基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、工傷保險費、生育保險費及自2012年7月至2014年12月的退休金均是因上訴人丟失被上訴人的人事檔案所導(dǎo)致的直接損失，上訴人應(yīng)予以賠償，請求二審法院依法判決駁回上訴人的上訴請求，維持原判。被上訴人葛運棟辯稱，上訴人所稱商調(diào)函、調(diào)令中均清楚記載“檔案隨轉(zhuǎn)”，事實情況是商調(diào)函中無“檔案隨轉(zhuǎn)”，的記載。三、被上訴人在上訴人處工作期間為1971年10月2日至1990年4月1日，上訴人不應(yīng)承擔(dān)被上訴人自2012年7月至2014年12月止的退休金。自2015年1月起，任。二、駁回葛運棟的其他仲裁請求。另查明，葛運棟于2014年5月14日向東營市勞動人事爭議仲裁委員會請求確認(rèn)其與勝利采油廠曾存在勞動關(guān)系22年并賠償應(yīng)支付的養(yǎng)老金損失108000元。2009年又到東營區(qū)勞動局尋找檔案未果。1998年期間葛運棟去東營區(qū)勞動局尋找檔案時被告之過段時間再來。1996年10月，葛運棟作為專職律師被通知需參加其本人養(yǎng)老保險。1990年4月葛運棟攜帶勝利采油廠出具的調(diào)令到東營區(qū)勞動局報到。原審法院審理查明，1968年9月26日，葛運棟作為沈陽市下鄉(xiāng)知青由沈陽市第二十八中學(xué)到蓬萊
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1