法院刑事審判調(diào)查匯報(bào)-文庫吧資料
2024-09-30 23:49本頁面
【正文】 的大多是賠償能力較差的農(nóng)民，難以負(fù)擔(dān)巨額的賠償金，這也造成調(diào)解難、執(zhí)行難。一方面真心悔罪的被告人積極賠償被害人的損失，應(yīng)該得到寬大處理；另一方面?zhèn)€別受害人又漫天要價(jià)，不達(dá)目的不諒解。 （一）執(zhí)法環(huán)境的復(fù)雜性導(dǎo)致調(diào)解難、執(zhí)行難。 二、存在的主要問題 近年來，市法院的刑事審判工作，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全方面發(fā)揮了重要作用。三是增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，提高庭審質(zhì)量和效率。二是狠抓學(xué)習(xí)培訓(xùn)和案卷質(zhì)量，加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力建設(shè)。一是加強(qiáng)思想政治和職業(yè)道德建設(shè)。 （三）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，審判人員的綜合素質(zhì)得到提高。同時(shí)，加大法制宣傳教育和幫教力度，走進(jìn)農(nóng)戶和學(xué)校進(jìn)行法制宣傳，對(duì)判處非監(jiān)禁刑的犯罪分子進(jìn)行幫教。三是積極參與社會(huì)治安綜合治理，打擊犯罪，化解糾紛。如被告人張順與張金系多年鄰居，因瑣事發(fā)生矛盾，積怨較深。針對(duì)此類案件賠償標(biāo)準(zhǔn)提高、調(diào)解難度加大的現(xiàn)狀，市法院想方設(shè)法能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，側(cè)重化解當(dāng)事人矛盾。創(chuàng)立“新生基金會(huì)”，對(duì)家庭困難的未成年犯進(jìn)行救助，目前已資助15名未成年犯；創(chuàng)立“新生學(xué)校”，對(duì)少年犯定期進(jìn)行培訓(xùn)，目前新生學(xué)校授課已達(dá)14場次；創(chuàng)立“新生義工站”，開展服務(wù)社會(huì)活動(dòng)。一是采用多種形式幫教未成年犯。本著教育、感化、挽救的方針，市法院率先通過少年合議庭采用“圓桌審判”方式審理未成年人犯罪案件，法官和人民陪審員以類似談心的方式審理案件，強(qiáng)化了法庭教育功能，體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷，不僅有利于查明犯罪事實(shí)，也有利于未成年被告人的改造。另
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1