法官將改革進(jìn)行到底觀后感-文庫吧資料
2024-09-30 23:39本頁面
【正文】 重要的是法官員額制的制度設(shè)計(jì)為法官排除了后顧之憂：決定法官身份的不是院、庭長，而是其辦理的案件是否經(jīng)得起檢驗(yàn)，這個(gè)檢驗(yàn)期不僅在其任職期間，更在其有生之年。徒法不足以自行，法律不能自動生成判決書，法律需要我們每一個(gè)法官去進(jìn)行審理和判決，發(fā)揮每一個(gè)法官的智慧和力量，且每一個(gè)法官在法律面前都應(yīng)當(dāng)享有同樣的評議權(quán)和決定權(quán)。這就為權(quán)錢交易、權(quán)力尋租鋪設(shè)了溫床，引發(fā)金錢案、關(guān)系案，造成司法腐敗，破壞司法形象。市政府有市長、局長、科長，甚至還有股長，而法院也有院長、庭長。而法官員額制恰恰是順應(yīng)了這一歷史要求而做出的改革舉措，他讓法官真正從事審判，讓法官為其職業(yè)選擇而感到夢想成真。法官，就是要從事審判的。如果一名法官卻履行著非法官的職能，這既模糊了法院的職能，也模糊了我們法官的使命。法官員額制要求法官到一線辦案，這就緩解了原初很多法院案多人少的壓力，讓法官真正履行起審判的職能。又依照法院組織法的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1