村鎮(zhèn)督導(dǎo)扶貧調(diào)研報告-文庫吧資料
2024-09-30 22:46本頁面
【正文】 政治性、重要性不言而喻。不但存在一定程度的安全隱患，還降低了服務(wù)質(zhì)量和市民的出行效率。為什么呢。2010年廣州亞運會開幕之前，廣州官方向世人宣布：自11月1日起，廣州公交、地鐵等交通工具免費乘坐30天。 三、對策和思考 針對上述發(fā)生的問題，在調(diào)研結(jié)束后，我也進行了一定的思考，有些問題基層執(zhí)行單位可能無法解決，需要政策制定部門組織調(diào)研思考，形成行之有效的文件政策和方法手段。而大病救助報銷政策中提到的“門診統(tǒng)籌鄉(xiāng)、村補助比例65%、75%”，在走訪過程中從群眾口中得到的卻是“門診一分錢也不給報”。而省三級醫(yī)療機構(gòu)補助比例僅為55%。醫(yī)療機構(gòu)級別越高，醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)師水平越高，說白了一級醫(yī)療機構(gòu)就是向一定人口的社區(qū)提供預(yù)防、醫(yī)療、保健、康復(fù)服務(wù)的基層醫(yī)院、衛(wèi)生院。目前大病救助報銷比例是。至于貧困戶怎么利用扶貧資金，村級黨組織和駐村扶貧工作隊并未有進行詳細指導(dǎo)幫助，只是簡單的授人以魚，而不是授人以漁。 因戶施策不精準。村級黨組織未能全面、翔實地向群眾講解這次摸排識別的重要性和已經(jīng)明確變更的有關(guān)政策，致使部分群眾仍然對這次摸排識別不重視，依然認為是在走形式。如馬坊寺村在摸排識別過程中，有戶農(nóng)戶人均年收入已達6000多元，但因家里有大病人員，就醫(yī)支出較大，村干部帶著個人感情將此戶納入貧困戶范圍。這次全省開展扶貧對象核實及數(shù)據(jù)清洗工作，就是為了弄準貧困戶底數(shù)，做到應(yīng)該納入的完全納入，不該納入的一個不進。 精準識別不準確。從和基層同志談話中了解到，早期建檔立卡的貧困戶戶數(shù)據(jù)是由省級扶貧部門按照工作任務(wù)的性質(zhì)逐級下發(fā)到基層執(zhí)行單位的，加之各級領(lǐng)導(dǎo)均認為建檔立卡戶越多，將來從上級撥付下的扶貧項目和資金就越多，最終項目和資金也用于基層硬件設(shè)施建設(shè)，總歸來說還是為人民群眾辦了實事，致使一些未達到標準的群眾納入了貧困戶行列。XX省在2017年xx月以前，對脫貧攻堅政策的掌握，從省級扶貧部門到基層執(zhí)行單位都不夠準確。 二、存在問題
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1