上帝擲骰子讀后感-文庫吧資料
2024-09-28 14:34本頁面
【正文】 、天才 記得愛迪生說過天才是百分之一的天賦（靈感），再加上百分之九十九的努力（汗水）。也許牛頓根本沒有想到，我們會把他想得這樣完美，而他這些缺點(diǎn)，除了是他的形象更加活生生、有血有肉之外，完全不影響他在科學(xué)上的成就——他是整個近代科學(xué)最重要的奠基人，使得科學(xué)最終擺脫婢女地位而獲得完全獨(dú)立的象征人物，是有史以來第一個集大成的科學(xué)體系的創(chuàng)立者。說到這里，我甚至沒有力氣了，泄了底氣一般。牛頓那句海邊小孩的比喻，也可能抄襲了別人的名言再加以自己的頭銜以示謙虛，因為牛頓從來沒有到過大海。 牛頓那個蘋果故事，可能只是為了爭贏與胡克的平方反比定律的優(yōu)先權(quán)。這個由教科書吹起的泡泡一直籠罩著我，美化著我的未來。牛頓那句“如果我看得更遠(yuǎn)的話，那是因為我站在巨人的肩膀上”曾激勵我盡力地向前看，向前輩榜樣學(xué)習(xí)。在我很小的時候，牛頓對我來說，就是一個神話般的存在。像性格內(nèi)向沉默的赫茲和狄拉克都甘愿放棄大學(xué)教授高薪的職位，自愿留在小實驗室進(jìn)行研究，并最終，前者證實了麥克斯韋的“電磁理論”的準(zhǔn)確性，后者掌握了海森堡體系的精髓。波爾，和盧瑟福一樣，也是同樣的求賢若渴，他出眾的人格魅力使當(dāng)時許多才華橫溢的科學(xué)家都甘愿圍在他的身邊，海森堡、約爾當(dāng)、莫特人們都想到哥本哈根來，充分地感受這里的自由氣氛和波爾的關(guān)懷，并形成一種富有激情、活力、樂觀態(tài)度和進(jìn)取心的學(xué)術(shù)精神，即為后人所津津樂道的“哥本哈根精神”世界上沒有完美的人，偉人們都不例外。盧瑟福，利用自己獨(dú)特的眼光，精湛的教學(xué)技術(shù)，把一塊塊璞玉（應(yīng)該不只是璞玉）雕琢成晶瑩剔透閃亮奪目的珍寶。查得維克、中途轉(zhuǎn)行的布萊克特、強(qiáng)大加速器之父沃爾頓和考克勞福特、諾貝爾獎得主索迪、赫維西、哈恩、鮑威爾、卡皮查、貝特等等。不僅他自己非常出色，他的學(xué)生也個個出眾：量子論創(chuàng)始人之一的保羅在這本書里，的確，性格也多多少少決定了眾多偉大科學(xué)家最終能在學(xué)術(shù)路上走多遠(yuǎn)。不如讓我?guī)阋黄鹑タ纯催@些關(guān)鍵詞。對于里面的公式理論，我仍然一頭霧水。 這本書從各種角度以有趣易懂的語言對量子物理學(xué)發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了科普性闡述，實在不失為一本優(yōu)秀的科普作品。 這些推動著人類歷史發(fā)展科學(xué)家們改變了全球的風(fēng)貌，他們應(yīng)該得到大眾的理解和敬意。其中世界的客觀性與人類意識的作用的不同步令我對世界的存在產(chǎn)生模糊的懷疑和不確定。除了通過描述量子物理學(xué)家的性格外，有趣著名的實驗引述也是激發(fā)讀者對于科學(xué)的興趣的一大亮點(diǎn)。在他筆下，那些赫赫有名的大科學(xué)家不再是遙不可及的天才，而是有血有肉性格豐滿的人。 在文章布局上的“飯后閑話”是個亮點(diǎn)之外，文章的文筆功底還有涉獵廣泛等寫作特點(diǎn)也可圈可點(diǎn)。這些類似于量子物理史題外話的插入，對于非專業(yè)讀者來說是個很好的緩沖。 為了做到這一點(diǎn)，最明顯的就是“飯后閑話”這個環(huán)節(jié)。雖然這樣的寫法會令它失去一定的嚴(yán)謹(jǐn)和權(quán)威，但是它的其它方面已經(jīng)很好的彌補(bǔ)了這個缺陷。雖然人擇理論帶有一定的主觀意識而平行宇宙理論又玄幻得讓我覺得無法接受，超弦理論更是難讀得令我直接跳過，但是大體上我腦海里還是形成了量子物理糾結(jié)的大概成長歷程，對量子物理取得的每一個關(guān)鍵突破都會為之喜悅。量子物理作為一門相對比較年輕的理論科學(xué)，其涉及到微觀世界，與人們的日常生活沒有很直接的聯(lián)系，比經(jīng)典物理要晦澀復(fù)雜得多。赫茲到艾薩克牛頓再到阿爾伯特由海恩里希科普文性質(zhì)的《上帝擲骰子嗎：量子物理史話》對于中文系這個需要多方涉獵的專業(yè)具有一定的拓展視野效果。因此，哪怕我們需要換一種眼光來看待真理、看待世界，我們也依然要保存一份捍衛(wèi)真理的科學(xué)精神，依然要保存一份獨(dú)立思考的精神，那是清醒、嚴(yán)謹(jǐn)、尊重真理的探索精神，正如書中所說懷著“深深的激動和無比的好奇”。我曾以為只有在科幻小說里才會出現(xiàn)的東西，其實離自己并不遙遠(yuǎn)。網(wǎng)絡(luò)上許許多多的所謂“真相”和“揭露真相”都不過是一面之詞；所謂的新聞也許一直是政治的幫兇；批判著權(quán)威的“草根”也許只是嘩眾取寵；而我們所相信的一切
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1