【正文】 ：初級(jí)工： 10 元 /工時(shí)；中級(jí)工： 元 /工時(shí)；高級(jí)工： 15 元 /工時(shí)；工長： 15元 /工時(shí)； ② 材料預(yù)算 價(jià)格 預(yù)算價(jià)格按市場價(jià)格綜合確定，并進(jìn)入定額計(jì)算工程單價(jià)，主要材料預(yù)算價(jià)格見附表； ③ 施工用電、水、風(fēng)預(yù)算價(jià)格 施工用電由 60KVA 柴油發(fā)電機(jī)供電，按定額計(jì)算 元 /，施工用水 元 /m3，施工用風(fēng) 元 /m3。 以 上兩方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，總體而言方案一 的施工難度比方案 二 大 。方案一 主要為 機(jī)械成孔噪音擾民；而方案二除基巖挖孔中用風(fēng)稿或爆破噪音較大 外。 方案二施工技術(shù)相對(duì)要求較低。 其主要技術(shù)要點(diǎn)和難點(diǎn)在于基巖中 人工 開挖樁孔難度較大。 方案一（預(yù)應(yīng)力錨索） ② 滑坡 區(qū)內(nèi)巖石垂直節(jié)理較發(fā)育，卸荷張拉地裂逢沿巖層節(jié)理發(fā)育，滑坡具崩滑性質(zhì)，產(chǎn)生臺(tái)階狀地形，針對(duì) 滑坡這一特點(diǎn)，在地裂逢較發(fā)育區(qū)域，布置錨索可有效地 防 四川省南江縣趙家碥滑坡可行性研究報(bào)告 7 止 滑坡變形，地裂逢的發(fā)展， 即 對(duì) 滑坡 中 前部 的滑移變形進(jìn)行了抑制，提高了滑坡的整體穩(wěn)定系數(shù)，技術(shù) 上可行。（見附圖：掛網(wǎng)錨噴剖面圖及祥圖）。 根據(jù)規(guī)范和施工經(jīng)驗(yàn)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況， 在①滑坡后緣東側(cè)陡坎上，進(jìn)行掛網(wǎng)錨噴護(hù)面， φ 16鋼筋錨釘長 ，水平、間距 ，φ 6鋼筋鋼筋網(wǎng)片間距 ，混凝土錨噴厚度。 擋 墻方案 在 ① 號(hào) 滑 坡后緣東側(cè)陡坎下，南江縣第四小學(xué)學(xué)生去操場階梯路靠山坡一側(cè)修筑擋 墻，以防止陡坎上掉落風(fēng)化巖巖塊 (塊徑 515cm)砸傷學(xué)生。 截排水 溝 方案 在②滑坡外 根據(jù)規(guī)范和施工經(jīng)驗(yàn)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，設(shè)計(jì) 截排水溝 總長 ， 為矩形 溝 ，寬 ， 深 ， 在基巖 中開挖 。 （見附圖：抗滑樁配筋圖）。 箍筋采用 HPB235 鋼筋規(guī)格φ 16， 間距 150mm，共 65 根。面筋 布置 為 4根，凈間距為 457mm。 設(shè)計(jì)樁身混凝土強(qiáng)度為 C30， 縱向鋼筋為Ⅱ級(jí)帶肋鋼筋 ， 背筋 、 面筋 和側(cè)筋 采用 HRB335 鋼筋 ，背筋 規(guī)格 φ 28，面筋 和側(cè)筋 規(guī)格 φ 25。嵌固段樁身內(nèi)力根據(jù)滑面處的彎矩和剪力按地基彈性的抗力 地基系數(shù) （ K法）概念計(jì)算。 抗滑樁尺寸 ：樁 長 ， 樁 寬 ， 樁 高 ，樁間距 6m， 設(shè)計(jì) 11根 樁 。 方案二： 抗滑樁 治理方案 目前 ② 號(hào) 滑坡 在持續(xù)不利工況條件下， 未來可能出現(xiàn) 滑動(dòng)。 10000mm，頂面尺寸 500mm179。厚度為 135179。 180179。厚度179。 該滑坡體具崩滑性， 鎖定 錨固力為 設(shè)計(jì)錨固力 的 60%。為加速進(jìn)度，在漿液中可摻加 ?早強(qiáng)劑（占水泥重量），且要求 7天抗壓強(qiáng)度 R7≥ 2530Mpa。水泥標(biāo)號(hào) 525，普通硅酸鹽水泥。 錨 索 施工 順序 為：錨孔 位置測量放線→鉆機(jī)成孔、清孔→安 裝 鋼 絞線 → 灌漿→養(yǎng)護(hù)。 mm2），屈服荷載 220kN。 根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》 DZ/T029120xx可知： 預(yù)應(yīng)力錨固力為 T=KfWaWbCL/sinβ tanφ +Kfcosβ 其中： Wa =W（ sinα +Acosα ） +Vcosα Wb =(W(cosα Asinα )Vsinα U)tanφ 式中：θ — 錨索傾角 (176。錨固段長度不小于 5m。錨索分 7 排布設(shè)，共 85 根。 其次 在①滑坡后緣東側(cè)陡坎掉落風(fēng)化巖塊設(shè)計(jì)兩種防護(hù)方案 ， 即在 階梯路靠山坡側(cè) 砌擋 墻 方案；在陡坎上掛網(wǎng)錨噴方案 。因此， 主要 在②號(hào) 滑坡前緣擬采用 預(yù)應(yīng)力錨索治理工程和抗滑樁治理工程 兩種 方案 。 在該支擋工程頂部還有 510m臨空面為 ② 號(hào)滑坡 剪出口 ， ②號(hào)滑坡范圍內(nèi)地裂縫較發(fā)育，巖石垂直節(jié)理發(fā)育，地表巖層風(fēng)化強(qiáng)烈， 在持續(xù)不利工況下，滑 坡體 可能失穩(wěn) ，將危及和平飯店建筑群及朝陽村一社村民生的命財(cái)產(chǎn)安全。 20xx 年 3 月和平飯店在 ①號(hào)滑坡前緣 切坡高約 30m 處， 當(dāng)時(shí) 進(jìn)行了 卸荷清坡，并 做了抗滑樁加擋墻工程，樁長 11m，樁寬 3m，樁高 ，樁基礎(chǔ)埋深 4m，樁間距 8m，主筋間距 20mm，規(guī)格 φ 25mm，樁加擋墻長 80m，高度 10m。 ) 表 52 滑床物理力學(xué)指標(biāo)建議值 項(xiàng)目 滑床巖性 天然密度 P0 (g/Cm3) 天然抗壓強(qiáng)度（ MPa） 承載力特征值 (kPa) 砂巖 16． 6 20xx* 備注：帶 *為經(jīng)驗(yàn)值 由于滑坡影響到 和平飯店 建筑群 和朝陽村一社 村民 的 生命財(cái)產(chǎn) 安全，波及到南江縣第四小學(xué)的安全， 估算其經(jīng)濟(jì)損失約 7000 萬元， 根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工 技術(shù)規(guī)范》（ DZ/T0219— 20xx），防治工程安全等級(jí)采用Ⅰ級(jí)，安全系數(shù)取 ，以自重工況進(jìn)行設(shè)計(jì)，自重 +地震工況 安全系數(shù)取 進(jìn)行校核，工程 安全運(yùn)行年限 為五十年 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì) 。 ) C(kPa) φ (176。見表 51。 ②號(hào)滑坡自重工況下凝聚力 C 為 (kPa)，內(nèi)摩擦角φ為 176。 設(shè)計(jì)工況 、參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的確定 設(shè)計(jì)工況 考慮如下 三 種工況： 工況一： 自重 工 況（設(shè)計(jì)） ； 工況二： 自重 +地震工況 （校核 )； 工況三： 自重 +暴雨工況 。 (2)設(shè)計(jì)合理、安全可靠的原則 滑坡變形災(zāi)害治理工程應(yīng)以保護(hù)環(huán)境、美化環(huán)境為原則，密切配合南江縣城總體發(fā)展規(guī)劃，精心布置，合理設(shè)計(jì)，力求工程技術(shù)措施可行，特別是與當(dāng)?shù)貙?shí)際地形結(jié)合起來，做到盡量減少工程費(fèi)用。有些因素是人為不可改變的，有些因素是人類可以控制的，特別是人類自身的工程活動(dòng)是可以控制和規(guī)劃的。 基本原則 (1)防治并舉，消除隱患的原則 滑坡的變形受多種因素的影響，滑坡的形成與發(fā)展受多種因素制約。 5 地質(zhì)災(zāi)害體防治工程方案比選 防治目標(biāo)與原則 防治目標(biāo) 在充分掌握滑坡變形形成條件、活動(dòng)規(guī)律、危害特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，利用科學(xué)的方法和手段，因地制宜、因勢利導(dǎo)，實(shí)事求是、經(jīng)濟(jì)、合理、有效地布設(shè)防治工程。 ② 滑坡 在自重和 地震 工況下穩(wěn)定系數(shù) 為 和 .1050，處于 基本 穩(wěn)定狀態(tài) 。 。 產(chǎn)狀一般為 160170176。①號(hào)滑坡范圍內(nèi)滑帶巖石 稍破碎，滑帶厚度在 之間。 滑動(dòng)帶特征 滑動(dòng)帶為基巖軟弱破碎帶，據(jù)鉆孔揭露地層，巖石呈碎塊狀，完整性較差，在②號(hào)滑坡中 ZKZK ZK ZK10 鉆孔中滑動(dòng)帶巖石較破碎，多為強(qiáng)風(fēng)化，一般塊度 36cm，含泥質(zhì)成分。 天然抗壓強(qiáng)度為 ,平均 ；飽和 抗壓強(qiáng)度為 ,平均 MPa。 天然抗壓強(qiáng)度為 ，平均 ；飽和抗壓強(qiáng)度為，平均 。斜坡形體和高度的變化，使坡體內(nèi)部原有的應(yīng)力狀態(tài)改變而發(fā)生滑動(dòng)。 滑體特征 滑體 物質(zhì)成分為侏羅系砂質(zhì)泥巖夾泥質(zhì)砂巖，紫紅色，穩(wěn)晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，中 厚層塊狀構(gòu)造，南江河從斜坡前緣穿過，河流的侵蝕與側(cè) 蝕作用強(qiáng)烈。后緣以 LF3號(hào)裂縫為界。 20xx 年 3 月修建和平飯店時(shí)， 在①號(hào)滑坡前緣東部進(jìn)行 人工切坡腳，形成了高約 30m 的陡立邊坡，造成邊坡滑塌和房屋倒塌，并產(chǎn)生了許多地裂縫，因此將這次人為因素引起的滑坡定為新滑坡（以下稱為②號(hào)滑坡），新滑坡范圍主要以滑坡體地 裂縫為界。 大致呈南北向展布，與地形坡向基本一致，為順層滑坡。 104m3，屬中型滑坡。的陡坡，滑坡后緣邊界以外地形坡度角 四川省南江縣趙家碥滑坡可行性研究報(bào)告 4 為 50～ 60176。 地形總體趨勢呈 北高南低 ，地形 坡度一般 20— 25176。前緣因人類活動(dòng)強(qiáng)烈，對(duì)前緣地貌形態(tài)進(jìn)行了破壞和改造，剪出口表現(xiàn)不明顯。 平面上呈不規(guī)則形態(tài)，滑坡東西兩側(cè)為沖溝地貌形 態(tài)，東側(cè)溝谷較開闊，西側(cè)溝谷較窄為 v 型谷，所以， 滑坡邊界范圍滑坡兩側(cè)邊界條件較清晰，東西兩側(cè)由溝谷 構(gòu)成。 調(diào)查區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)僅表現(xiàn)為大面積的整體抬升，未發(fā)現(xiàn)斷裂活動(dòng)跡象，因此地震活動(dòng)少而弱，根據(jù) 1： 400萬《中國地震烈度區(qū)域圖（ 1990）》本區(qū)地震烈度為Ⅵ度，最大震級(jí)為 5級(jí)，無已知震中分布。區(qū)內(nèi)較典型的燕山期斷裂有濫柴壩逆斷層、大河壩逆斷層和廟埡斷 裂等。兩期斷裂走向均為北東東 — 南西西向，與基底褶皺線方向一致。 區(qū)內(nèi)斷裂有兩期：呂梁期和燕山期。 區(qū)內(nèi)構(gòu)造線方向主要為北東東 — 南西西向。 (4)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地震 南江縣位于揚(yáng)子地臺(tái)北緣，跨川中坳陷區(qū)和揚(yáng)子地臺(tái)北緣坳陷褶皺帶兩個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元。 (3)水文地質(zhì) 工作區(qū)滑坡體為上部為砂質(zhì)泥巖夾泥質(zhì)砂巖，上部為泥質(zhì)砂巖 ， 根據(jù)勘探資料在鉆孔深度 30m范 圍內(nèi)未見地下水， 勘查區(qū) 巖石風(fēng)化較強(qiáng)烈， 垂直節(jié)理發(fā)育，大氣降水順基巖裂隙滲入補(bǔ)給，本區(qū)為弱透水層不含水地層?！?17176。 (2)地層巖性 區(qū)內(nèi)出露元古界、古生界震旦系、寒武系、奧陶系、志留系、二 疊系、中生界三疊 系、侏羅系、白堊系及新生界第四系的地層。 環(huán)境地質(zhì)條件 (1)地形地貌 區(qū)內(nèi)地形總體上北高南低，一般海拔 1300— 20xx 米 ，最高點(diǎn)光 霧山海拔達(dá) 2507 米，地貌形態(tài)為淺、中切割剝蝕（侵蝕） — 構(gòu)造中低山地形，表現(xiàn)為單面山、似單面山、桌狀山等。 縣域內(nèi)主干河流流向由北向南，河谷具有由深、窄、陡至淺、寬、緩，河網(wǎng)密度由密至疏，河流岸坡較陡峭，河間地狹 長單薄的變化趨勢。它在北部山區(qū)切割較深，而南部切割相對(duì)較淺，屬典型山 區(qū)河流，具猛漲猛落的特點(diǎn)，其在南江縣出口處多年平均逕流量為 179。區(qū)內(nèi)河流主要為南江河，發(fā)源于玉泉鄉(xiāng)九根樹，流域面積 km2，縣內(nèi)河道長 ，天然落差 1346m，河道比降 ? 。 四川省南江縣趙家碥滑坡可行性研究報(bào)告 3 全縣多年平均氣溫 ℃ ，多年平均降雨量 ，總體上氣候溫和，降雨充沛。 南江縣交通位置圖 圖 31 （ 1） 氣象 南江縣屬四川盆地東北邊緣亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，具明顯的立體氣候特征，山上山下氣候差異懸殊。全 縣幅員面積 3417km2，下轄 48 個(gè)鄉(xiāng) (鎮(zhèn) )， 522 個(gè)行政村 ，總?cè)丝诩s 65 萬人。東鄰?fù)ń?，南與巴中毗鄰，西接廣元旺蒼，北與陜西南鄭縣相連。 53?～ 32176。 27?～ 107176。由此可見，對(duì)南江縣趙家碥滑坡進(jìn)行一定的工程治理措施 是十分必要的和緊迫的 。 南江縣城是全縣政治、經(jīng)濟(jì)、文化、信息和交通中心，據(jù)勘查成果資料，經(jīng)穩(wěn)定性分析計(jì)算，②新 滑坡在 持續(xù)不利 工況 作用下，滑坡穩(wěn)定性可能進(jìn)一步降低，影響 和平飯店建筑群、 朝陽村一社村 民的安全，給災(zāi)后重建順利進(jìn)行及 南江縣的交通和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的 經(jīng) 濟(jì)損失不可估量。 主要危及對(duì)象 趙家碥 滑坡失穩(wěn)后 將危及和平飯店建筑群，朝陽村一社 64戶 村民的 生命財(cái)產(chǎn) 安全， 波及到滑坡后緣東側(cè)南江縣第四小學(xué)學(xué)生的安全。 ② 滑坡面積約為 ，體積為 179。后緣以 LF3號(hào)裂縫為界。 20xx 年 3 月修建和平飯店時(shí)， 在①號(hào)滑坡前緣東部進(jìn)行 了 人工切坡腳，形成了高約 30m 的陡立邊坡，造成邊坡滑塌和房屋倒塌，并產(chǎn)生了許多地裂縫，因此將這次人為因素引起的滑坡定為新滑坡（以下稱為②號(hào)滑坡），新滑坡范圍主要以滑坡體地裂縫為界。 大致呈南北向展布，與地形坡向基本一致，為順層滑坡。 104m3，屬中型滑坡。的陡坡，滑坡后緣邊界以外地形坡度角為 50～ 60176。 地形總體趨勢呈 北高南低， 坡面多呈階梯狀，每階高 ～ 不等，地形 坡度一般 20— 25176。前緣因人類活動(dòng)強(qiáng)烈，對(duì)前緣地貌形態(tài)進(jìn)行了破壞和改造，剪出口表現(xiàn)不明顯。 平面上呈不規(guī)則形態(tài)，滑坡東西兩側(cè)為沖溝地貌形態(tài)，東側(cè)溝谷較開闊，西側(cè)溝谷較窄為 v 型谷 ， 滑坡邊界范圍滑坡兩側(cè)邊界條件較清晰 。 本次可行性研究是在《四川省南江縣趙家碥滑坡應(yīng)急勘查報(bào)告》成果基礎(chǔ)上編制的，編制工作于 20xx 年 2月 3日開始， 3月 1日結(jié)束。 建議方案 根據(jù)趙家碥滑坡勘查論證，滑坡的結(jié)構(gòu)與特征，結(jié)合實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)， 提出 了主要 兩套滑坡治理方案，即 方案一預(yù)應(yīng)力錨索治理方案，方案二抗滑樁治理方案 及截排水溝 方案 。 查明 了 趙家碥滑坡的分布范圍、規(guī)模、 類型，滑坡體地層、成因，滑體結(jié)構(gòu)特征，滑體空間特征，滑體、滑帶、滑床的物質(zhì)組成，分析滑坡的形成機(jī) 地質(zhì)條件及誘發(fā)滑坡的影響因素 ， 取得了滑體、滑面（或滑帶）和滑床的物理力學(xué)指標(biāo)，提供滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和防治工程設(shè)計(jì)所需的巖土參數(shù)。 （ 5）概要評(píng)價(jià)工程效益。具體任務(wù)是： （ 1）評(píng)價(jià)滑坡治理工程的必要性和緊迫性； （ 2）分析滑坡的物質(zhì)組成、巖性和物理力學(xué)參數(shù)，確定防治工程設(shè)計(jì)所需的技術(shù)參數(shù)； （ 3）提出兩種以上能夠達(dá)到防治滑坡變形破壞的治理方案，并對(duì)各方案進(jìn)行技術(shù)對(duì)比、施工可行性對(duì)比、投資估算對(duì)比，在此基礎(chǔ)上，確定最終的治理方案。 四川省 南江 縣 趙家碥 滑坡 治理工程 可 行性 研 究 報(bào)告